用于工业以太网局域网的符合标准的冗余.docx

《用于工业以太网局域网的符合标准的冗余.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《用于工业以太网局域网的符合标准的冗余.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、用于工业以太网局域网的符合标准的冗余通过冗余和容错到达的高可用性是许多工业网络部署的关键局部。一个企业网络断开几分钟会带来很多的不方便，而工业网络的中断那么可能有灾难性的后果。增强标准的生成树协议Spanning Tree Protocol的功能可为局域网的环型构造增加活力和进步修复错误的速率，而不会牺牲基于标准的冗余解决方案的利益。在部署冗余的工业以太网的应用系统时，公司主要依靠已经开发的定制系统来适应单个的应用。在过去三年度中，从运行设备投入消费而获得的理论经历相对较少。已经使用多年度但代价昂贵的串行连接协议和专有解决方案的行业试图使标准的以太网合适容错的工业网络。标准的灵敏性和互操作性的

2、好处是显而易见的。然而，把设计用于更加宽松的办公室环境的软件标准用于严酷工业现场，这确实是个挑战。标准软件IEEE802.1d标准生成树协议STP几年度前就已经能与管理的切换器和网桥一起使用。这种软件提供一个机制，用于解决以冗余的物理连接保持标准以太网局域网的运行，它不允许所使用的数据包在给定的时间内有多于一条的途径。生成树协议包括于以太网管理的切换器软件内，所有消费以太网管理切换器的主要供给商都提供这种软件，并在市场上已广泛销售。而且，通太多年度的广泛使用，已证明STP是可互操作的，使用来自多消费商的产品的商业系统能以常规实现。标准STP支持任何形式的冗余组态：网格型或者环型或者组合型。最近

3、，出现了快速生成树协议RSTP并开场用于一些冗余局域网系统。它被设计用于小或者中型网格和一些小型环中，具有比STP更快的出错修复时间。一般讲来，还没有现成的RSTP互操作性的经历，因为它刚出现，它的出现使支持它的消费商作了一些专有的修改。消费商有时为了鼓励选择专有技术而不赞成使用STP。因为STP没有消费商的赞助，供其使用的数据并不是广泛可用的，而且培训资料和应用经历比拟局限。工业中的环型构造环型拓扑是工业应用中最实际和最广泛的冗余局域网配置。网状构造不实用而且对于大区域范围的分散式应用来讲非常昂贵。管理冗余环有以下三个选择：1与当前的标准一起使用，即使它们并不是为环型应用而优化设计的。2使用

4、消费商专有的用于环型构造的解决方案，它能提供更快的错误修复时间，但价格更贵和其实现的灵敏性相对较少。3选择具有特殊环扩展的基于标准的实现，它能加快处理出错，也允许在拓扑中使用任何标准的以太网产品。选择1，使用STPSTP用于冗余局域网应用系统已超过10年度。起初它被设计为在10Mbps总线拓扑中支持使用桥技术的冗余。目前，STP已经开展为用于高速局域网中具有星型拓扑的多端口切换器中。环是网状拓扑的简单子集，这是STP的优势所在。然而，在一些高端应用中，标准STP执行修复的延迟时间过长以致难以承受。STP用于大多数假如不是所有被以太网管理的切换器可以在一个配置中混合和相匹配的切换器。STP被设计

5、为支持多种局域网拓扑并能与集线器和切换器很好地一起工作。STP的弱点寄居于其优势中：它不是固有的面向环型构造，而且其复杂性允许其支持多种拓扑，这样在一个相对简单的冗余环其性能就不能充分发挥。当在环中出现故障时，很明显的解决方法就是把中断的环看成是两个单独的串，直到故障修复为止。由于只有这样一个故障修复方法，因此标准STP采集数据和作出分析所用的时间是不能被承受的。STP的其他弱点在于：它不能轻易地按比例增加规模进而控制更大的环。STP在有冗余冲突的切换器之间传递信息时，如所有的切换器在决策的根切换器的一对跳点之间，那么STP能工作得很好。当一个环中切换器的数量到达十个，每个切换器都沿线传送报文

6、时，对STP而言，这个环就难于操作以致不能很好地进展报文处理。对一个决策者来讲，一个简单的环构造是最好处理的，只需照顾好环的两端，环和环的结点符合标准以太网数据包处理协议。一般讲来，STP的构造设计过于复杂因此使协议相对于简单的环来讲是大材小用。选择2专用解决方案它们可以快速有效地处理环以太网的故障，但是网络设备的专有属性限制了只能使用单一消费商的设备包括承当其风险。选择3环功能增强的STP通过开发一个建立在STP标准上、更快的、基于环的故障修复经过和快速运行的平安解决方案始终需要进一步的革新，以便今后可以更好地运行。所推荐的解决方案允许多消费商的实现但仍保持可选择的方案。一个可选择的方案是由

7、GarrettComs S-Ring软件所提供。它目前要求使用Magnum6K可管理的切换器，但通过使用标准的STP状态检测群播包称为桥路协议数据单元或者BPDU决定故障的出现。不干扰标准STP的运行，就能选择S-Ring软件运行于一个支持环型构造的成对端口，它减少环型构造的故障修复时间对标准STP来讲是1.5分钟至5分钟，从分钟降至秒小于2秒，环切换器缓冲所允许的时间。由于它使用专有环修复方法，S-Ring解决方案的速率因此具有竞争力，但是在标准STP根底上实现，允许使用多消费商、工业标准以太网集线器和切换器。环计时问题以太网开关记忆MAC地址，进而可将数据包切换至其目的端口，一旦它们被激活

8、，就能在存储器中存储其地址。假如MAC地址停顿激活，几分钟后它就退出切换器的存储器。当LAN急需重新组态时，这个延迟退出切换器的存储地址会导致问题。当中继器集线器没有存储器缓冲并因此而不能建立修复瓶颈时，切换器中所存储地址能防止数据包通过新的修复途径传送出去，直到地址被去除出切换器的存储器。假如环中的切换器能防止以太网的通信报文移到修复通信途径的话，那么具有快速环修复的技术是没有什么利益。不同的切换器消费商施行不同的地址缓冲时效时间。在多消费商的实现中，修复途径中最慢的时效时间将控制环修复时间。当计算冗余环中修复时间的时候，建立切换器地址缓冲的时效时间非常关键。在该公司的mP62边缘edge切

9、换器中，可激活一个称为Link-Loss-LearnLLL的专有特性，它立即排齐地址缓冲器并再次获得围绕故障点进展路由的MAC地址。这个经过类似于切换器的初始化，并在毫秒级的时间发生，导致快速的环修复。一个S-Ring的实现监视Link-Loss和STP BPDU包的故障并且对首先发生的那个故障作出响应。在大多数情况下，侦测Link-Loss链接丧失的时间快于两秒，在这个时间内，BPDU包可成功地在整个环中传递。典型的环修复时间使用S-Ring软件和Mp62边缘开关，在环端口嵌入LLL特征小于250毫秒，即使在环构造中有50个或者更多的Mp62开关。没有激活的LLL，mP62开关的地址缓冲时效

10、时间默认值为3分钟可能是环修复时间的门限因素。BPDU的数据包流沿环路流动 用于双重冗余的多环 在工业网络中，双端口PLC要求在LAN中有两条独立的通道而没有故障的公共点，这样将运行时间最大化。固然安装和运行本钱非常昂贵，但可以证明这种冗余系统是合理的，因为停机所付出的代价也是很高的。环构造有一个故障的公共点，这就是环中顶部的切换器。由于双重系统要求最大的冗余和运行时间、非单一的故障点和快速的故障修复时间，运行于S-Ring软件由Magnum 6K切换器操作的两个环可提供很好的性能和平安性。S-Ring软件支持在一个指定的被管理切换器上双环构造，它允许建立起必需在标准树形 决定最正确的双重冗余

11、解决方案需要一个经济实惠的关于冗余介质本钱的分析、快速响应的产品和技术上的最正确平衡。然而，基于工业标准的互操作平台如有STP的以太网能支持双重冗余环构造，而且它们能协调许多消费商的插座和开关，知道这些是非常有用的。S-Ring技术支持的双重冗余环构造可以到达小到秒级的故障修复时间，使之可以用于任何容错冗余LAN的设计。 一个真正的基于标准的解决方案是由什么组成？目前有许多可用的解决方案在冗余以太网环中实现快速的故障修复。赫斯曼公司是第一个通过其Hiper Ring概念来提出环拓扑技术的。固然该系统要求在环中的所有部件为专有元件，局域网典型地在50毫秒或者更少的时间内恢复。在前几周，Moxa公

12、司宣布了其以太网设备冗余切换器ED6008，它可以用于建立起恢复时间为300毫秒的冗余以太网。固然没有提供详细细节，但是公司的实现Turbo环，并非建立在传统的生成树协议的根底上。而且也不清楚其它消费商提供的切换器是否能用在Moxa环中。环的建立要求将每个切换器的端口8和相临切换器的端口7连接起来。固然GarrettCom的S-Ring在标准的生成树的修复时间方面做了主要的改良，但是目前它只能在公司的6K系列管理切换器上运行这与真正基于标准的冗余实现的概念略微有些不一致。但是，公司总裁Frank Madren愿意受权给其它的工业以太网消费商在他们的产品中使用其软件，为冗余切换器创始一个真正开放

13、的市场。GarretCom的英国经理Doug Thomposon告诉我们：“目前S-Ring软件只运行于GarrettCom6K系列管理切换器。问题是“是否还有其别人能运行这个软件？ “任何祈望获得软件答应证而和我们联络的人，在原那么上是允许这样做的。在当前的情况下，我们处于过渡阶段，冗余环的解决方案趋向专有化。不远的将来的某一天，大局部人都不想采取这种方式而宁可使用完好的开放式解决方案。我们刚刚所提供的在技术上可以做到这点而且我们并不反对软件答应证的做法。18个月前我们就向所有的客户明确了我们自己不会考虑认可其他任何人的专有解决方案他讲。最后GarrettCom的总裁Frank Madren讲：“冗余以太网技术实现的真正标准化是非常可能的。我并不期望这样，但是我们已经把这作为一项公司的策略采用而不是排挤它，或引进有冲突的专有技术。这是有关S-Ring的。采用标准并在以太网的精神下把它们做的更好。假如其别人也这么做的话，用户将是赢家，我们都会相应地会得到更大的市场。0