本科毕业设计论文评语.docx

《本科毕业设计论文评语.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《本科毕业设计论文评语.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、本科毕业设计论文评语本科毕业设计论文评语本科毕业论文(设计)是高等医学院校人才培养的重要实践教学环节,是加强学生理论联络实际,培养学生严谨和求真务实学习态度,培养学生发现问题、解决问题能力及创新能力的有效途径,也是学生在本科阶段将知识转变为能力的关键环节,本文是学习啦我为大家整理的本科毕业设计论文评语，仅供参考。本科毕业设计论文评语篇一：1.评语：论文构造完好，各部分基本符合XXXXX论文的写作规范。论文的选题很好，有创意。为了写好这篇论文，作者作了一定研究，十分是斯坦贝克的原著。从作者对原著的引用情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。语言也非常犀利，论文条理明晰、讲理充分，观点具有独创

2、性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。2.评语：论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有本人的心得体会，提出本人的看法，言之成理。阐述观点正确，材料比拟充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。文字通畅、流畅。行文符合学术规范。今后要进一步总结经历，对音乐教育形式进行比拟，这样能够把音乐教学教得更好。论文能按时交稿，经过认真修改，已经到达本科论文的要求。评语：本论文选题有很强的应用价值，文献材料采集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。另外论文格式正确，书写规范，条理明晰，语言流畅。今后要进一步总结经历，对德育教育形式进行比拟，这样能够把德育教育工作得更好。

3、论文能按时交稿，经过认真修改，已经到达本科论文的要求。3.评语：本文研究了XXXX.对处理睬计信息失真有较强的实用价值，提供了新的根据。作者思路明晰，阐述经过严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。论文写作规范，语句通畅，到达了学校对学位论文的各种要求。4.评语：论文题与论文的内容基本相符，构造完好，语言比拟流畅。即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从列夫托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小讲中某个人物的关联。从内容看，作者对原著比拟了解，也采集到了相关的资料，怎样通过分析资料得出本人的结论这是论文写作应到达的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。本科毕业设计论文

4、评语篇二：优秀指导老师意见：作者对以学生为中心的英语白话教学中老师的角色定位展开讨论。选题有较强的现实意义，论点正确，论据确凿，阐述明晰，论文符合规范化要求。整个论文设计与写作经过中，作者的治学态度极其严谨、认真。同行专家评阅意见：比拟了解英语白话教学的理论和实践，选题有较强的现实意义。论点正确，论据确凿，论文符合规范化要求。答辩小组意见：该生在规定时间内能熟练、扼要地陈述论文的主要内容，回答问题时反响敏捷，思路明晰，表达准确。同意评定为优等。良好指导老师意见：该同学的论文从分析英语教学的本质及特征入手，对英语老师的角色的重要性进行了阐述。作者通过对中国传统和当代教学形式的比拟，阐述了新的教学

5、形式中老师所扮演的角色以及老师所应具备的素质。文章论点明确，层次分明，构造严谨。同行专家评阅意见：该论文在分析英语教学特点及本质的基础上，讨论英语老师在以学生为中心的教学形式中的角色问题。选题恰当，论点突出，阐述较为充分。答辩小组意见：该生在规定时间内比拟流利、明晰地阐述论文的主要内容，能恰当回答与论文有关的问题。同意该生指导老师意见，论文成绩评为良。中等指导老师意见：本文讨论了跨文化交际中存在的潜在障碍，并提出了一系列改善交际效果的建议。作者能够把握基本理论，对跨文化交际作出了考虑。全文构造合理，条理明晰，语言表达流畅。但总来讲，研究不够深化，分析比拟抽象，实证和实例不够充分。同行专家评阅意

6、见：本文从五个方面讨论了跨文化交际中存在的潜在障碍，并从四个方面突出了克制这些障碍的建议。阐述过于广泛，且缺乏实证。答辩小组意见：该生能在规定时间内用英文叙述论文的主要内容，对提出的问题一般能回答，无原则错误。答辩成绩为中等。及格指导老师意见：本文主要从外在形象和言行举止两个方面对（太阳照样升起）中的女主人公进行了人物分析，将其界定为当时的一位新女性。文章构造大体合理，层次基本清楚，但语言表达有待提高，论证也有待深化。基本到达学士学位论文的要求，同意该生参加答辩。同行专家评阅意见：本文对（太阳照样升起）中的女主人公进行了分析，以为她从外部形象和言行举止方面都可看作是当时的一位新女性。文章构造合

7、理，观点明确。但语言表达有待提高，阐述也有待深化，基本到达了学士学位论文要求。答辩小组意见：在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充讲明。该生答辩成绩为及格。本科毕业设计论文评语篇三：指导老师、评阅老师、答辩小组及答辩委员会评语要求指导老师、评阅老师、答辩小组及答辩委员会评语应详细具体，不能三言两语，更不能千篇一律，请务必根据论文和答辩的情况写明详细意见。详细评语要求如下：一、指导老师评语基本内容应包括：1.对学生学习纪律、工作态度的描绘，对学生开展科学研究的基本理论与实践能力、科研能力的描绘;2.选题完成情况：包括论文工作量、真实性、

8、所解决的主要问题、论文能否有创新点，以及能否具有一定的实际应用价值或学术研究理论价值等;3.论文(设计)的书写能否规范;4.最后请描绘能否同意参加论文答辩，并给出评定成绩。二、评阅老师评语：基本内容应包括：1.对论文选题内容完成情况、工作量的评价;2.对论文创新点、或实际应用价值、学术价值等的评价;3.对论文(设计)的书写规范情况的评价;4.最后请描绘能否到达本科专业毕业论文(设计)的水平与要求，能否同意参加论文答辩，并给出评定成绩。三、答辩小组评语：基本内容应包括：1.对选题内容的完成情况，对论文(设计)的应用价值或学术价值的评价;2.对学生答辩经过的情况描绘，包括：学生对问题的描绘能否正确

9、、明晰，内容组织能否充分，对所提的科学问题的回答能否准确;3.最后请明确能否通过论文答辩，并给出评定成绩。四、答辩委员会评语：基本内容应包括：1.对论文(设计)的内容及应用价值或学术价值的总体评价;2.对学生答辩经过的总体评价;3.最后请明确：答辩委员会经过讨论，*赞成、*反对、*弃权，以为该生的论文(未)到达学士学位论文水平，(不能)通过论文答辩，建议授予该生学士学位(或修改论文后重新答辩)，并给出综合评定等级。五、注意事项：1.评语切忌简单、马虎;不符合规范要求的一律重写;2.评语必须手写，不能打补丁，不能反复修改，应一次到位(毕业论文指导书假如没有按规范填写，需要进行大的修改，能够重新用电子版套印);3.严格杜绝评语一样、字迹一样。本科毕业设计论文评语本科毕业论文(设计)是高等医学院校人才培养的重要实践教学环节,是加强学生理论联络实际,培养学生严谨和求真务实学习态度,培养学生发现问题、解决问题能力及创新能力的有效途径,也是学生在本科阶段将知识转变为能力的关键环节,本文是学习推荐度：