辩论的逻辑学基础.docx

《辩论的逻辑学基础.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论的逻辑学基础.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、辩论的逻辑学基础辩论的逻辑学基础辩论也是要讲求逻辑的，那么辩论的逻辑是怎么样的呢?今天学习啦我给大家共享一些辩论的逻辑学基础小知识，希望对大家有所帮助。辩论的逻辑学基础一、同一原则同一原则源自逻辑上的同一律。遵守同一律的逻辑要求，是正确思维所必须。因而，同一性原则是辩论应该遵循的重要原则之一。辩论赛要求，教练和队员之间，队员与队员之间对辩题与立场的理解同一，对有关要领和判定的内涵把握同一;要求在整个辩论经过中，立场确定、首尾一致，论辩一贯，没有矛盾。二、充足理由原则充足理由原则要求：在一个论证经过中，一个判定被确定为真，总得有充足理由。其符号表示的公式为： (AB)AB意思是，假如A能够推出B

2、，而且A真，则B真;换一种容易理解的廉洁就是，假如A事件发生能导致B事件发生，如今A事件发生了，所以B事件一定会发生。总之，A是B的充足理由。这是逻辑推理的最最基础的一条规则。充足理由原则在逻辑上要求：(1)理由必须是真实的;(2)理由与推断之间有必然的联络。假如违背了这两个标准中的任意一个，就会犯虚假理由或预期理由的逻辑错误。辩论赛要求参赛双方，对所持立场及其论证经过均应以充足理由为根据，在主观立场与客观实际之间建立起必要而正确的联络。三、实事求是原则实事求是的原意是：修学好古，实事求是。意思是讲，要根据实证，求索真相。也就是讲，从客观存在的一切事物(实事)中寻找其内部联络(求)，得出正确的结论(是)。实事求是的原则要求我们：尊重事实，服从真理。不仅在为本方辩护时要遵循这一原则，就是在反驳对方时，同样遵循这一原则。辩论中常见的(把对方)推向极端，然后加以反驳的技巧只能偶而为之，不能作为一种基本技巧、频繁地使用，否则给人造成强加于人的、不实事求是的感觉。不仅反驳无力、无理，而且有失风度。四、平等原则平等原则的关键是人格平等。这种人格上的平等要求辩论队员在竞赛中，以平等的人格对待对手、对待评委、对待观众，对待所有的工作人员。