比拟教育学论文范文.docx
《比拟教育学论文范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《比拟教育学论文范文.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、比拟教育学论文范文比拟教育学论文范文教育同国家的政治、经济一样成为构建社会体系的组成部分。下文是学习啦我为大家整理的关于比拟教育学论文范文的内容,欢迎大家浏览参考!比拟教育学论文范文篇1中美特殊教育比拟研究【摘要】中国历来对残障个体非常照顾,在公立学校也能照顾到残障儿童,中国现行的特殊教育很像1975年美国施行的残疾儿童教育条例。中国在特殊教育上的规划与美国无明显差异。本研究中,关于中美两国老师在帮助特殊儿童时能得到的支持问题上开展了一项调查,以比拟两国特殊教育。【关键词】特殊教育专家指导特殊教室班额毋庸置疑,中美两国是当今世界上强大而进取的国家。但在特殊教育方面,美国为其他各国做出了典范。一
2、、中国的特殊教育中国的特殊教育与美国先前在1975年施行的残疾儿童教育条例类似。在中国,有一些对特殊教育进展影响深远的重要法律法规。1982年,中国宪法修正案规定,国家有教育残疾人的义务,这是中国在特殊教育方面的第一个法规。1986年,全国人民代表大会通过的(中华人民共和国义务教育法)使这一基础得以稳固(WorrellTaber,2020),规定所有儿童都有接受九年义务教育的权利6年小学教育和3年中学教育。特殊学校是为视觉、听觉和智力等方面有障碍的儿童设立的。在1990年施行的(残疾人保护法)中强调:家庭、工作单位和社区组织有照顾残疾人的责任。1994年,这一法律被残疾人教育条例落实稳固,实行
3、特殊老师资格证书体制(DengHarris,2020)。此外,(中华人民共和国老师法)(1993)和(中华人民共和国教育法)(1995)都要求为特殊个体分担教育责任。中国正为教育残障儿童做更多努力。在中国,普通教育也接受残障儿童,但教育结果却不如人意。普通教室学习计划是为能够适应公立学校生活和学习的残障儿童准备的(WorrellTaber,2020)。目前,在普通教室中有三种残障:视力障碍、听力障碍和智力障碍。中国在这一计划上入学儿童数量显著增加,成就显著(WorrellTaber,2020)。二、美国的特殊教育1975年以来,美国为所有残障学生保证了免费而相应的教育。(残疾儿童教育法案)认定
4、13种残障,分别是:孤单症、发展迟滞、视力障碍、听力障碍、情绪困扰、创伤性脑损伤、语言和言语障碍、盲或聋、多种障碍、肢体伤残、智力落后、其他的健康损坏和特定的学习障碍。目前为止,发生率最高的是学习障碍(disabilitycompendium.org,2020)。在美国学校,特殊教育一贯坚持施行。老师尝试本人的方法后,根据需要会把学习困难学生转交给学生研究小组,这是设立在所有初级学校用来解决问题的一个部门,有时也称儿童研究小组或学生成功小组。它是一个多元小组,包含学校校长(或其他被校长受权的人)、针对未遭到足够关注学生的咨询老师、学生家长、一名特殊教育专家、一名学校心理咨询老师、一名护士和其他
5、必要人员,如双语翻译(假如该生是第二语言受教育)。研究小组先分析学生的课堂作业,在小组内头脑风暴一些措施来帮助该生。他们会先尝试其他方法,当没有最优方法之后,才测试该生能否需要接受特殊教育服务。假如儿童符合特殊教育的条件,将生成关于该生的教育个别化项目(IEP)报告。IEP会提供应学生上学需要的所有支持,包括为学生量身设计的目的、不受环境限制的教育安排、咨询、辅助性技术、食宿、行为支持、转学、交通等服务。学生的IEP报告有效期一年。IEP会至少每年1次复查来确定能否需要改变儿童的教育规划。在一学年里家长会收到几个进步报告单,详述儿童在特殊教育目的上的进步。每3年,学生会被重新评估以确定能否仍需
6、特殊教育服务,由学校心理老师和特殊教育专家完成该测试。在美国,针对学习困难儿童的特殊教育是艰苦的实践,为与已有的法律和规范适应,还有很多工作要做。但在国家范围内,已确保了特殊教育服务的一致性。三、中美特殊教育比照特殊教育在美国执行良好,这归功于2004年(残疾儿童教育法案),它是美国规范特殊教育的法案。不管儿童在哪入学、学校在城市还是农村、家庭是中产阶级还是贫民,所有的服务都完全一样。而中国在特殊教育方面的执行不够坚持,由于现行中国学校的不同环境和服务与美国不同,对两国系统的比照不好进行。一些中国学校也有IEP,在一些普通学校也有残障儿童,但中国确实认经过还未标准化。1.方法。中美特殊教育背景
7、虽不同,但可比照中美老师帮助学困学生经过中得到的支持。感谢河北师范大学教育学院的支持,让作者有幸到石家庄市两所公立小学参观并与其老师座谈。为了研究中美特殊教育的差异,在这两所学校和美国的三所学校开展了调查,研究对象为自愿介入调查研究的五年级老师,调查内容是如下问题:您班上有多少学生?能否有过专家到您的班上指导学习困难儿童?能否有过学习困难儿童去特殊教室接受指导?2.调查结果。与中国相比,美国班额明显要小,中、美班额平均数分别为59.46、22.62。美国研究中有74.3%的施行专家指导,然而在中国的研究却没有。美国研究中有89.7%送孩子去特殊教室,但在中国的研究却没有。所有的美国特殊教育都得
8、益于专家指导和送往特殊教室的保障,但中国的研究中却没有。四、讨论调查结果中描绘的小班教学是美国典型的教室形式(OECD,2020),美国有法律限制班额,15年级班额很少超过30。一些州禁止13年级班额超过20。中国的班额大可能是由于人口基数大所致,但班额过大使教学个性化的实现受限。在调查中,美国特殊教育的一贯坚持与中国的不够坚持可能是由于下面因素:美国要求其学校提供一个统一地点用于常规教育和特殊教育。此外,所有学校都至少有一名特殊教育专家和一名学校心理咨询老师。尽管中国实行的普通教室学习计划和美国的专家指导有类似性,但仍有众多不同。美国的政策是基于时机均等、自由政治系统和多元文化,但中国长久以
9、来有层级管理制度,平等和地方自治程度有待提高。中国小学教育目的是让大多数儿童有时机上学(即行使受教育权)。美国的专家指导和送往特殊教室的目的是让儿童平等地接受教育。中国很多有严重障碍或多种障碍的儿童,甚至中度残障的儿童都没有学上。中国特殊教育系统仍简单而缺乏系统性,个性化教育项目、不受环境限制的教育和家长介入教育在中国还不太普遍(Deng,Poon-McBrayerFarnsworth,2001)。而且,普通教室学习计划并不是专家指导的反映,而恰恰是反映了师资的缺乏和受地域限制。五、结论美国残障儿童接受特殊教育的均等性确保了所有儿童能够遭到得当教育,美国在这方面为其他国家做出了典范。中国应该在
10、特殊教育方面做出一些努力。首先,各学校准备统一地点用于特殊教育教室。其次,为有残障儿童的大班额班级老师配备协助人力。再次,老师培训也很重要,大学应扩大特殊教育专业规模,增加师资。普通教育中的老师也应接受美国专家指导式培训。最后,应制定法律法规限制班额,减轻老师负担。比拟教育学论文范文篇2中外创业教育比拟研究摘要创业教育在中国能够讲是一个新兴的研究领域,本文通过研究创业教育在国外的发展历程及现状,结合中国创业教育的发展情况,分析目前中国创业教育发展中的问题以及缺乏,并通过国内外创业教育比拟,给当前中国发展创业教育提出一些建议。关键词创业创业教育比拟研究近年来,随着高校毕业生就业压力的不断增加,以
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 比拟 教育学 论文范文
限制150内