经过自动化-精品文档.docx

《经过自动化-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经过自动化-精品文档.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、经过自动化明确报警管理和经过安全管理之间的互相作用，能够确保生产制造经过的安全和高效。在经过自动化行业，两个高度专业化的领域是报警管理和经过安全管理。尽管您可能以为这些是单独的主题，但它们实际上是密切相关的。本文将讨论一下两者的关系以及之间的互相作用。报警管理是利用人为因素人机工程学设计和维护报警系统，以最大限度地发挥其有效性的一种应用。报警管理是将人机工程学的应用，用于设计和维护报警系统，以最大程度的提高其有效性。一个常见问题是在工厂发生故障时，会发出太多的报警，通常称之为“报警泛洪。但是，报警系统还可能存在其它问题，例如优先级低、报警点设置不当、无效报警、报警不明晰等等。不适宜的报警管理是

2、计划外停机的主要原因之一，每年会造成超过200亿美元的生产损失，并会导致重大工业事故，例如2005年美国德克萨斯城的炼油厂爆炸。经过安全管理PSM，是用于管理有害物质处置的系统和经过的完好性规范框架。它依靠于良好的设计原则、施行良好的自动化系统及工程、运营和维护实践。它负责预防和控制可能释放有害物质的事件发生。对于经过工业，重点放在经过安全上，以防止可能导致重大事故有害物质的排放，而意外事件通常是由危险化学品意外释放引发的。此外，构造故障或稳定性下降可以能成为重大事故的诱发因素。风险分析的3个步骤报警管理怎样影响经过安全？除了确保更好的运营设施外，它还能够在确定给定经过中的风险或更确切地讲是剩

3、余风险时发挥作用。经过安全管理风险分析能够分为3个步骤：步骤1首先，您必须系统地评估给定经过装置运营中的危害固有风险。这通常由执行经过危险分析的团队完成，最常见的方法是危险和可操作性HAZOP研究。识别危险并进行单独评估，以确定发生危险的可能性以及危险的严重程度假如识别为危险的话。在大多数公司中，总风险被定义为概率乘以严重程度。步骤2对于每个识别出的危害，团队必须评估减轻这些危害的任何防护措施例如，报警系统，以确定在考虑防护措施后仍有多少剩余风险。这些防护措施称为独立保护层。独立性很重要，由于假如一项保障措施失败，独立性能够确保其不会影响到任何其它保障措施降低风险的能力。有几种方法用于评估安全

4、措施，最常见的是保护层分析。步骤3在确定独立保护层后，团队将比拟剩余风险与公司定义的可承受风险水平，以确定能否需要采取其它措施。假如剩余风险大于可承受的风险，则需要重新设计经过或安装其它防护措施。常见的安全措施是安装安全仪表系统SIS，以将剩余风险降低到可接受的水平。剩余风险和可容忍风险之间的差距，大小决定了安全完好性等级SIL，该等级能够衡量SIS系统需要到达的“安全程度见图1。图1：残留风险超过此图所示的可承受风险级别。剩余风险和可接受风险之间的的差距，将决定安全完好性等级SIL。图片;：MaverickTechnologies在图1所示的情况下，即便在考虑了独立保护层，例如基本经过控制系

5、统BPCS和机械保护例如安全阀或破裂盘之后，剩余风险水平仍超过了可承受的风险水平。为了填补保护方面的空白，能够施行SIS系统，以将残留风险降低到可接受的水平。请注意，基本经过控制系统独立保护层可触发运行人员对危险事件的响应，或某种类型的自动控制，进而防止经过到达危险状态，因而作为安全报警，一般是可信的。但是，您只能依靠基本经过控制系统为一个独立保护层提供保障，由于报警和自动控制功能并不是真正独立的。某些基本经过控制系统故障可能会导致这两个功能同时丧失。获得独立性如前所述，出于独立性的原因，只能将基本经过控制系统视为一项可信的独立保护层。但是，假如自动控制已经是可信的保护层，并且还想将安全独立保

6、护层报警视为可信的保护层，该怎么办？有没有一种方法能够实现将报警的施行与基本经过控制系统分开？答案是肯定的。下面是两种常见方法1您能够将现场仪表直接连接到灯箱指示器。在过去的面板控制系统中，这是用于报警的传统方法，如今仍在使用。由于信号和通知与基本经过控制系统保持分开，因而除了基本经过控制系统中的自动控制之外，您还能够从报警中获得可信的独立保护层来执行运行人员的操作。2为避免使用灯箱指示器所具有的局限性，能够将现场仪表连接到独立于基本经过控制系统人机界面HMI的监控系统。SIS系统或专用的可编程逻辑控制器PLC能够为独立的HMI供电。请注意，此独立系统的整体可用性需要具有0.1或更小的按需故障

7、概率PFD。关键是使独立保护层安全报警功能与基本经过控制系统完全分开，以使任何故障包括网络安全攻击不会同时危害到两个系统的功能。这种独立性包括不能与基本经过控制系统分享现场仪表。独立保护层安全报警需求要将报警用作安全独立保护层，需要知足下面4个要求：专用：报警必须设计为可用于特定始发事件，该事件会导致您要预防的危险。可审计的：您需要以适当的频率测试报警，包括相关的仪表，以验证报警能否能够正常工作。独立：报警必须独立于其它独立保护层，并且引发危险的事件不能导致报警功能的丧失。可靠：报警触发以及运行人员做出正确响应的可能性，能否知足要求，在设计独立保护层时都需要加以考虑。完好报警功能传感器+逻辑控

8、制器+HMI+运行人员响应的按需故障概率必须小于或等于0.1。在化学经过安全中心CCPS相关的各种书籍中，例如“化学经过的安全自动化和保护分析层指南，都对此主题进行了具体介绍。经过危险分析的团队职责在执行经过危险分析时，团队成员必须正确评估和记录已指定用于独立保护层的每个报警，这一点至关重要。这包括下面职责报警能否知足上述独立保护层安全报警定义的4个要求？运行人员能否有足够的时间来识别报警，并在危险发生之前采取必要的措施？报警设定值应该是多少？测试频率是多少？为缓解危害，运行人员需要采取哪些适当行动？所有这些信息都需要根据安全独立保护层报警的指定类别，输入到报警管理系统中，以确保它们不会被修改

9、，除非进行了新的经过危险分析分析。无论使用哪种报警管理系统，都需要明确指定独立保护层报警，由于它们需要特殊处理。对报警管理的影响将报警用作经过安全危险的保障措施，增加了执行报警管理的重要性。正确的报警管理变得比以往任何时候都至关重要。保持报警系统的稳定性能，对于确保运行人员及时、准确地响应至关重要。报警泛滥、抖动或活动报警太多，将减少安全独立保护层报警遭到关注的时机。报警响应程序应明晰易懂最好在HMI中，以便运行人员能够快速有效地响应。审计是ANSI/ISA-18.2生命周期的需求，要求对报警系统进行全面评估，包括评估报警系统性能和用于管理报警系统的工作实践。定期检查安全独立保护层报警的触发频率，以及相关运行人员响应的时间和准确性，将有助于发现常规监控中尚不明显的差距，并确定必要的改良措施。报警管理和经过安全管理之间存在很多互相作用。每个学科都需要采用严格的方法来正确施行，但是了解它们之间的互相作用，对于确保安全和高效的经过同样重要。