企业社会责任论文.docx

《企业社会责任论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业社会责任论文.docx（19页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、企业社会责任论文中国经济社会的现实发展需要导入企业社会责任的理念与制度资源以推进、保障和谐、分配正义及持续长效机制建设。下面是学习啦我为大家整理的企业社会责任论文，供大家参考。企业社会责任论文范文一：略谈企业社会责任分层鼓励机制1企业社会责任概讲只要在正确认识了何为企业社会责任的前提之下，才有可能对企业社会责任进行正确地分层与鼓励实践。鉴于此，将企业社会责任之内涵与特性，归纳为下面3点。1.1企业社会责任实为企业对负外部性之持续补偿外部性有正负之分，其中，负外部性是指某个经济行为个体的活动使别人或社会受损，而造成外部不经济的该个体却没有为此承当成本，正外部性则反之。各国解决负外部性问题最常用的

2、方式是征税与补贴，即对负外部性征收税费，对正外部性给予补贴。然而，负外部性从渐渐集聚到最终爆发间往往存在较长的时间间隔，因而补贴(包括补偿)并不能较为准确和快速地给予应对。例如，某些农药生产企业在农村租地生产，难免在生产经过中向空气、地下和水源排放一定量的有害物质，类似的环境污染行为自生产开场就存在，但是周围村民却需要在污染到达较大的程度时才会发现，而此时，对周围村民的补偿、对环境污染的治理，仅靠企业所交税款是很难知足的，而政府最终成为类似环境污染的埋单人。从上面的例子能够看出，企业的负外部性存在于企业的整个存续经过中，但是负外部性的大面积爆发却需要一定的时间，而爆发时仅靠企业所缴税款往往难以

3、知足对负外部性的补偿，因而，鼓励企业积极地履行企业社会责任，其本质就是通过日常的践行社会责任行为，不断地对企业负外部性给予一定程度的补偿，以避免负外部性的集中爆发。例如，在上文例子中，企业能够定期对周边地区空气质量、土质和水质进行检测监控，给予企业周边农户一定的健康补助甚至赞助其搬迁至其他地区，通过这些行为，从一开场就对负外部性给予补偿而避免环境污染加剧危害周边环境和村民。1.2实践企业社会责任是对股东利益负责企业社会责任并不是对传统经济学观点的否认，履行企业社会责任也遵循了公司唯须对其股东负责，公司必须严格遵守其为股东谋求利益最大化的法则这一观点。由于，践行企业社会责任一可为企业长远发展营造

4、良好外部环境;二能够化解企业将来可能负担之不利益。详细讲来，企业实践企业社会责任能够有效的提升其公众知名度、公信力，能够愈加容易地获得政府的政策支持，这些都有利于其长期的经营;除此之外，从补偿负外部性这一角度出发，还能化解企业将来可能负担之不利益，减低股东利益受损的可能。例如，企业假如提升员工工作环境，短期内这种行为可能让企业生产成本增加和股东收益减少，但是良好的工作环境也会使得员工职业病发病率降低，而职业病率的降低，就使得该企业无需支付大笔职业病治疗补偿金甚至政府罚款，如此一来，反而有利于股东的长远利益。1.3企业社会责任是法律义务与道德义务的综合体企业社会责任并不是一项单纯的法律义务或者道

5、德义务，而是其二者的结合，这主要表如今：首先，企业社会责任的一些详细要求，诸如企业保护环境、知足员工和消费者的需求等，既有来自法律的要求，同时也有源自道义的要求，只不过二者在详细要求标准上有所不同罢了。法定义务是对行为人最低限度的道德要求，因而，企业首先应当履行法定的义务，以保证企业行为的合法性。其次，企业社会责任还要求企业不囿于法律的最低要求，而应志存高远，为公共利益的维持与提升尽力。同时，从实践的角度来看，道德层面上的企业社会责任相较于前述法律层面上的企业社会责任的硬约束来讲，是一种软约束，即该类义务是超于法律法规的道德要求，即便企业不履行也不会遭到法律的制裁，只会面临舆论的谴责，由于对这

6、类企业社会责任之实践，更需要巧妙的鼓励方式。2企业社会责任类型的层次划分2.1企业社会责任层次划分的必然性分析学界对于企业社会责任的促进方式鲜有条框明晰的划分，笔者以为固然企业社会责任主要是为员工、消费者、社会公共利益及环境等非股东的利益相关者争取利益，但是这些利益相关者在详细的利益类型以及获益方式等要素上存在着较大的差异。例如企业为了增产，能够通过在生产环节上的硬件投入来改善员工的工作环境，以期员工能够较好的完成工作任务4;而为了获取外在的舆论和政府支持，则能够通过对社会的捐助、支持福利事业和公共事业建设来实现5。上述的两个例子固然都是企业通过对企业社会责任的投入来获取对本人有利的盈利条件，

7、但是能够看出，企业对于员工工作环境的投入较之于对社会的捐助，由于前项投入能够愈加直接的刺激企业生产获益，因此企业会愈加主动于此项企业社会责任的实践。正是由于企业社会责任利益相关者在利益类型和获益方式等要素上的差异，使得企业在履行不同的企业社会责任时会存在主动性、投入程度、投入方式等方面的差异。因而，对于促进不同内容的企业社会责任履行，其层次的划分就显得非常重要。2.2企业社会责任的层次划分研究关于企业社会责任层次的划分，学界也各有讲法。JamesJBrummer及其支持者将之划分为经济责任、法律责任、道德与社会责任。但这种划分方式在鼓励企业践行企业社会责任的经过中难有实效，原因在于若将企业社会

8、责任中法律与道德责任完全分离，则对于道德层面的责任实难操作而使实践陷入僵局。此外，我国著名学者卢代富教授将企业社会责任区分为中小型企业、国有企业的企业社会责任。该种划分更多的基于对当前我国国情之分析，考虑到了不同企业之间的经济辐射带范围，以及因不同的盈利心态而产生的不同经营理念和经营方式。笔者在本文所采取的划分方式将不同以上两种，其划分之根据，是上文中举出的关于企业社会责任不同利益相关者在利益类型以及获益方式等内容上的不同的结论。详细来讲，是指将企业社会责任划分为如下两个层次，即：与市场有关的企业社会责任和与公共生活有关的企业社会责任。首先，与市场有关的企业社会责任，是指与员工、消费者等关联严

9、密的一系列企业社会责任，例如员工的工资福利、工作环境，消费者接受的服务和产品、享受的售后服务等。其次，与公共生活有关的企业社会责任，是指与社会的公共利益等关联严密的一系列企业社会责任。详细来讲，主要是指与政府进行良好沟通、社会捐助、慈善事业、公共产品捐助、植树造林、开发使用新型节能环保设备等。之所以将企业社会责任划分为如此两个层次，详细原因主要如下。 (1)与企业经济利益的联络程度不同。与市场有关的企业社会责任中，主要是对员工和消费者的有关责任，其中与员工有关的责任，直接关系到员工待遇的优劣，也势必会通过影响员工的工作积极性进而直接影响企业的赢利，甚至会影响到企业需要承当的因员工罢工而造成经济

10、损失风险的大小;与消费者有关的责任中，由于消费者是企业最主要的消费市场承载者，对消费者的知足程度，将直接影响到企业销售链的存在与否，进而决定着企业的营利状况。而反观与公共生活有关的企业社会责任，无论是与政府的良好沟通进而获得较好的投资经营环境，通过社会捐助、慈善事业获得较好的社会评价，还是有效进行环境保护等，都无法将这些效益较为直接迅速地转化为企业的经济利益。 (2)企业社会责任投资的收益方式不同。在这两类企业社会责任中，企业因其投入而获取利益的方式和途径存在差异。与市场有关的企业社会责任，需要企业投入以改善员工的待遇、增加消费者福利，这些投入，将直接影响到员工的工作态度、工作效率以及企业消费

11、群体的规模及企业的市场占有率，能够讲，这一类投入将会直接影响企业经济利益的增减。而对于与公共生活相关的企业社会责任则不同，这方面的投入，其直接目的并不是实现企业的利润，而是为了改善企业生存的大环境，以为企业的长远发展服务。固然这一类投入的直接受益人也包含企业员工、消费者等，但更多的受益人可能是与企业并无直接经济联络的社会群众。因此从浅层面来看，企业并不能较好地从这类投入中直接获取经济利益，但不可否认的是，这一类投入能够带来良好的企业外部环境，为企业长远发展提供便利。 (3)认识态度不同。正是由于企业社会责任两层划分内容具有以上的两个特点，使得一个企业在现实的投入中对于与市场有关和与公共生活有关

12、的企业社会责任会出现较为明显的偏差，对于能够带来直接经济利益的那一部分自然会比拟主动地投入，而对于营造良好外部环境的那一部分则不同，不仅仅是由于看不到较为直接的经济利益，更由于搭便车原理，使得企业对于与公共生活有关的企业社会责任的投入量较少，进而影响企业外部环境，造成恶性循环。因而怎样鼓励企业对于这一部分企业社会责任的投入，也是需要重点研究的问题。3分层鼓励机制探析关于企业社会责任的落实问题，各国普遍采取将那些企业必须承当的最低限度的社会责任，通过立法确定下来以便强迫企业履行;而就人们对企业承当社会责任的高标准、严要求，则通过政策号召、舆论、企业自律等方式来促使企业履行。但无论是何种方式，这种

13、义务上的附加只会对企业构成压力，且过度的义务附加还可能使企业产生对抗。因而，怎样通过有效的方式来鼓励企业而非一味地强迫企业履行社会责任，就是尤其需要重视的问题。3.1企业社会责任鼓励机制的认识转变长久以来，一些学者在鼓励企业履行企业社会责任的问题上存在着一个认识上的误区，他们一方面认同企业绩效与企业社会责任的正相关关系，另一方面则直接以舆论引导或者影响立法来强迫要求企业履行社会责任。他们在这些认识上的连贯性却往往造成理论与实践之间的脱节，十分是在企业本身看来，通过立法方式强迫要求其履行企业社会责任的同时，又标榜承当这些责任有助于其盈利，这使得以本身利益最大化为终极目的的企业陷入了一个逻辑怪圈：

14、强迫要求其必须履行的义务，缘何又会为其本身带来利益?为什么不是给拥有强迫力的一方带来利益呢?虽然，通过义务附加，能够对企业承当社会责任起到一定的促进作用，但是也容易引发对抗。由此一来，这些学者的鼓励行为反而不能到达应有的效果。因而，怎样寻找到一条既能知足各方利益，又能让企业积极履行企业社会责任的道路，是当下落实企业社会责任的重心。3.1.1对于鼓励的分析鼓励有激发和鼓励的意思，它意味着能够较为有效地激发出主体的自觉性和能动性。借鉴管理学上关于鼓励的相关理论，我们能够对本文中鼓励的含义做如下理解： (1)鼓励应当是双方目的的结合。这指在企业社会责任的设定上，不仅要包含有员工、消费者、其他方面的公

15、共利益的需求，而且也应当包含有企业获利的可能性。这也就是鼓励之于义务附加的优势所在，即能够使企业本身较为主动地去履行社会责任。 (2)鼓励需具有引导性。无论鼓励措施怎样施行，只要当这些鼓励转化为被鼓励对象的自觉愿望，鼓励的效果才能有效发挥。基于鼓励的第一个特性，企业本身在了解到利益存在的可能性之后，才会由此来自觉地履行社会责任，这也是鼓励作用于企业，区别于其他方式的一个重要特点。 (3)正鼓励与负鼓励相结合。在详细的实践中，除了对被鼓励对象符合公共利益的行为进行奖励之外，还应当对违犯公共利益的行为进行一定的惩罚。例如，我国（产品质量法）中不仅规定了企业能够自愿申请产品质量认证，获得特定产品的质

16、量认证证书;同时，对于质量不合格的产品，则会对其生产经营者给予责令限期改正、停业整顿等处罚。这样的类似行为，就能够从双向克制主体间搭便车的心理，激发企业本身的主观积极性，较好地实现企业社会责任的绩效。3.1.2对企业社会责任之鼓励的两种详细形式基于上文中对鼓励内涵的分析，笔者以为，鼓励产生实效，主要有下面两种方式。(1)直接鼓励行为。这种行为区别于单纯的强迫和呼吁等，其本身含有对企业施行特定行为的鼓励，也正由于如此，企业能够较为主动地施行。例如，（中华人民共和国循环经济促进法）第四十四条规定国家对促进循环经济发展的产业活动给予税收优惠，并运用税收等措施鼓励进口先进的节能、节水、节材等技术、设备

17、和产品，企业使用或者生产列入国家清洁生产、资源综合利用等鼓励名录的技术、工艺、设备或者产品的，根据国家有关规定享受税收优惠。这一法律条文内容本身含有对于某些特定企业行为的鼓励，将企业社会责任的详细内容与企业利益直接联络，即主动施行节能措施的企业能够获得税收优惠。间接鼓励行为。所谓间接鼓励即是一种含蓄的、非直接的形式，即间接鼓励行为往往以企业践行了一定程度的企业社会责任为前提，更是一种事后的肯定与鼓励，以构成典范效应使其他企业效仿。例如（京华时报）举办的2020年度京华公益奖评选中就设有优秀企业公民奖，专门用于嘉奖热心于社会公益事业的企业。这些类似评奖活动，对积极践行企业社会责任的企业是一种肯定

18、的评价，并且能让其收获一定的企业影响力、外部良好评价等，获奖企业之行为必为其他企业所效仿，进而推动整个社会之企业社会责任实践。3.2企业社会责任分层鼓励方式通常而言，企业社会责任的鼓励方法主要有法律手段、行政手段、公众舆论、道德、市场机制、政府调控、行业自律等。根据上文所述的企业社会责任层次划分以及鼓励的两种形式的理论，结合中国当前的立法和社会实际情况，笔者在详细的企业社会责任分层鼓励当中，提出了下面建议。 (1)与市场有关的企业社会责任的鼓励方式当以间接鼓励为主。在与市场有关的企业社会责任中，其主要的责任对象包含有员工、消费者等，这些责任对象是企业在运行乃至与企业有关的社会生活中最为重要的相

19、关者。企业对员工的待遇决定着员工本身与家庭的存续，同时员工的工作状况决定着企业本身的存续;企业为消费者提供产品、售后服务的质量高低，则会对消费者人身财产利益产生影响，同时消费者的消费行为则保证了企业营利与再生产的进行。由此观之，当前的现状是那些涉及最低层次的法律与道德之人权要求，例如员工基本待遇、产品最低质量保证等，已然被社会所共知而无需企业社会责任之实践。唯需对那些敢于超越此最低标准，不断提升员工、消费者待遇的企业给予鼓励以示鼓励。因而，对与市场有关的企业社会责任之鼓励，应当以间接鼓励为主，即无论是公众的舆论行为、市场机制的作用还是行业的自律，都应当探索一种利益指向明确的方法来促使企业履行企

20、业社会责任。让企业构成一种这样的思维，即自己对该类企业社会责任的承当，能够更好地获取经济利益。例如，行业协会对于本协会成员的评选、颁发证书的行为，不仅是对注重企业社会责任的企业加以肯定，更能够起到较为有效的典范作用，使其他企业也积极效仿，主动承当社会责任。 (2)与公共生活有关的企业社会责任的鼓励方式当以直接鼓励为主。与公共生活有关的企业社会责任主要包括与政府进行良好沟通、社会福利捐助、慈善事业、公共产品捐助以及植树造林，开发使用新型节能环保设备等环境保护行为。由于这些行为与企业本身营利间的联络不够严密，因而大多数企业怠于履行;同时，考虑到法律、行政手段固然能够在短时间能起到强迫企业履行社会责

21、任的作用，但由于这些行为与企业经济利益的联络不严密，企业在强迫力的压力下，难以反思其本身行为，反而可能会抱怨国家、政府，不利于其长期有效地履行企业社会责任。基于以上两点的考虑，对于与公共生活有关的企业社会责任鼓励，应当以直接鼓励为最主要手段。这就要求国家、政府在立法的经过中首先要考虑到企业营利，通过对履行企业社会责任主体的奖励，来鼓励其他企业主动承当企业社会责任。例如，我国各地为了合理充分利用电能以及保证碳排放量达标，相继出台了关于企业在夜间用电的优惠政策，这样就不仅保证了环境保护的有效性，同时也给予了遵循其要求的企业一定的利益。此外，对于公众舆论、市场机制作用、行业自律等缺乏强迫力的鼓励方式

22、，则愈加应当注意到其鼓励效果。最后，公众、行业本身则应当积极配合政府的导向工作，在保证最大多数人的公共利益之中谋求自己利益的知足，这样才能较好地实现企业知足公共利益的鼓励。4结语当前的中国，正经历着继改革开放以来的又一次社会转型，企业社会责任对于缓解企业与社会成员矛盾，促进经济与社会和谐发展有着较为重要的意义。怎样鼓励企业践行企业社会责任，而非要求企业负担更多之义务，当是研究企业社会责任并期望其能够实现的专家、学者的共同目的。笔者通过前文分析，力图构建一套初步的企业社会责任鼓励机制，但困于学识与实践经历上的缺乏，仅求能以此文抛砖引玉，等待学术界和实务领域的深化探索，借鉴而超越他国，确定出企业社

23、会责任分层鼓励机制的最优体系构架，建立一套较为完好的企业社会责任鼓励系统，以促进企业和社会经济的协调发展。企业社会责任论文范文二：企业社会责任会计考虑一、社会责任会计审计的概念所谓社会责任会计审计,是指由国家审计机关独立检查被审计单位的相关财务资料,以监督其能否真实、认真履行企业社会责任的行为。在这里,必须强调的是,社会责任会计审计应该由国家审计部门来进行,应该属于依靠国家气力强迫进行的审计,这是确保社会责任会计审计能够真正实现的前提。二、社会责任会计审计产生的原因社会责任会计的泛化是当代社会的重要特征之一,它详细体现了企业在一个完好的、和谐的社会系统中的位置及其在系统状态中的同构性,同时也体

24、现了企业与社会大系统的互动性。也正是由于这种互相关系,决定了社会责任会计审计产生的客观基础。企业作为一种经济组织,与政府、社会、环境、消费者等的利益目的不可能完全一致。同时在它们之间存在着信息不对称的特点,导致政府、社会、环境、消费者等对企业的相关情况难以全面了解,因而,对企业进行社会责任会计审计及企业及时向社会报告社会责任履行情况应该成为企业和政府审计部门的责任和义务。而信息不对称就成为社会对社会责任会计审计需求的根本原因。信息不对称导致企业与其他方面之间对企业履行社会责任情况的信息的知悉度不一样,因而而导致社会公众对今天企业的信任度下降,十分是中国不少上市公司在会计信息方面出现问题之后,公

25、众普遍对企业的信誉存在疑虑,并因而而导致市场和社会发展的阻滞。社会责任会计审计能够有效解决或减少各方对社会责任信息的需求或不对称。这种功能仍然是通过监督、鉴证和评价形式体现出来。三、社会责任会计审计的目的同样,社会责任会计审计必须到达一定的审计目的。所谓审计目的就是人们进行审计活动所期望到达的结果。社会责任会计审计的目的是对被审计单位通过财务形式报告的社会责任履行情况表达意见,通过这些意见,使政府、社会、公众能够知晓企业履行社会责任的情况,进而作出正确判定和评价。四、社会责任会计审计的内容社会责任会计审计的内容与社会责任会计核算的内容存在依存关系。社会责任会计核算的内容决定了社会责任会计审计的

26、内容。社会责任会计包含的内容,是详细反映企业履行社会责任的项目。法国要求年度社会平衡表必须披露如下内容:职工人数;工资成本;健康和安全防护;职工培训;行业关系;职工住房、交通等其他社会条件;其他工作条件等七类。美国会计学会下属的社会成本委员会要求企业披露的社会绩效有:净收益;人力资源奉献;公共奉献;环境奉献;产品和劳务奉献等五类。欧共体要求披露职工平均人数、各类职工年度人事成本、经济与财务状况、投资和生产计划、合理化方案等任何对职工利益可能产生重大影响的事项。联合国国际会计与报告准则专家组1982年的最后报告要求,在报告附件应予揭示的财务和非财务项目的最低限度项目表要求应该披露的内容有:劳工与

27、就业;生产;投资计划;组织构造;环保措施。固然不同国家对社会责任会计要求披露的内容各不一样,但是都明显存在对社会责任,十分是对人的责任的要求。综上所述,笔者以为社会责任会计必须反映的内容包括:企业收益的社会责任。企业存在的社会奉献和价值就是创造财富,而创造财富首先就必须能够赢利。任何一个企业组织首先要可持续地生存下去,才有可能进一步履行社会责任收益目的是对企业效率和素质的全面检验,是企业为社会承当责任的基础。它既是一个财务目的,又是一个社会目的,必须在社会责任会计报表中加以反映:人力资源的社会责任。招募录用、技术培训、改善劳动保护和职工福利等人力资源投资不仅对于提高企业经营能力、稳定企业构造有

28、重要的意义,对整个社会的发展也是非常重要的,是企业主动承当的社会责任的详细表现;对所在地区的社会奉献。由于企业享受着所在地区的基础设施,它也应该对本地区作出应有的奉献,包括依法纳税,提供就业时机,对本地区公益事业提供财力、人力支持等;改善生态环境的社会责任。当代企业在创造财富的同时也创造了大量的垃圾,污染了环境。企业有责任采取有效措施防止对环境的污染。企业对环境的保护,在财务上反映出来就是对生态环境和资源的保护支出及实际获得的成效,这也是社会责任会计报表中的重要内容;反映提供产品和维修服务的责任。在社会责任会计报表中,除去前述四项内容,还需要反映企业产品质量方面的问题。如产品的使用效能、耐用期

29、限、安全性等,顾客的满意度、广告的真实程度也应在报表中加以反映。综上所述,社会责任会计审计的范围根据社会责任会计核算的内容能够分为:1、企业劳动用工的社会责任审计,包括工作条件与工作环境改善情况,劳动保护措施的制订、施行和财力、物力投入情况,职工工资的发放能否到位和能否及时等情况,社会统筹、保险的办理和交纳情况,职工教育和培训的情况以及职工福利落实情况;2、企业对环境影响的社会责任审计,包括产品的绿色指标、资源的循环利用、企业防止环境污染和保持环境的投入情况;3、企业对公众的社会责任审计,如创造和安置就业情况,对社会公益,教育事业的支持,对公共基础建设的支持:4、企业对政府的社会责任审计,如能

30、否有效盈利,税金交纳情况;5、企业对消费者的社会责任审计,如产品质量,性能情况,售后服务情况,广告的忠实程度等。社会责任会计审计着重于企业在多方利益平衡方面的关系。由于社会责任会计本质是在政府、社会、股东等多方利益方面进行平衡,而这种平衡本质是与企业存在关系的各方对企业利益要求的反映。在企业发展经过中,这些利益相关方或明显、或潜在地影响着企业的发展,但是一直没有被人们所认识到,但正是这些关系的存在保持了企业的持续发展。一旦平衡被打破,实际上是企业首先受损。因而,社会责任会计是借助于会计的信息披露形式对企业进行强迫性的制衡。社会责任会计审计就充分体现了强迫性。社会责任会计的提出,实际上是将企业从

31、片面追求利润最大化、股东利益最大化,转移到重视社会效益方面。因而讲,社会责任会计的不断推广,是整个社会进步的标志。因而,社会责任会计审计代表了一种方向。五、社会责任会计审计的法律保障及法律空白点西方国家企业社会责任会计的推广,其相关的立法工作能够讲是功不可没的。如美国在企业社会责任会计的推行经过中,一直集中气力为其提供法律根据,不断制订出更利于促进企业社会责任履行的新司法标准。美国的很多州对成文法进行了修改,明确赋予企业施行社会责任行为的权利;英国固然在原则上奉行企业谋求股东利润最大化的传统,但在司法上也为企业社会责任发展提供了更多的法制咨询。我国目前尚无涉及企业责任会计相关内容的法律,与其相

32、应的审计相关法律法规更是一片空白。这种空白已经成为社会责任会计工作推广的阻碍,应该引起政府部门和立法部门的高度重视。从审计立法方面来看,1995年1月1日施行的（中华人民共和国审计法）是一切审计工作的法律根据,而（中华人民共和国注册会计师法）则规范了独立审计组织、注册会计师的审计行为。但是,由于社会责任会计审计属于国家审计范畴,而企业的社会责任义务履行情况需要由政府审计部门强迫性进行,因而（中华人民共和国注册会计师法）对此尚无约束力。（中华人民共和国劳动法）、（中华人民共和国消费者权益保护法）、（中华人民共和国环境法）、（中华人民共和国公司法）等现有法律固然存在一些涉及社会责任的条款,但是不成系统,用于指导社会责任会计审计几乎没有实际意义。因而,要开展社会责任会计审计,必须先对该审计行为进行规范。规范的详细内容包括对审计组织、审计业务的法律规定,也包括审计组织本身执行审计业务应该遵守的准则和规则,同时对社会责任会计审计的强迫性也必须明确下来,作为企业配合国家审计部门进行社会责任会计审计的指导、指令性法律。企业社会责任论文