2240kW凝聚泵高压变频器几种冷却方式的可行性论证.docx

《2240kW凝聚泵高压变频器几种冷却方式的可行性论证.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2240kW凝聚泵高压变频器几种冷却方式的可行性论证.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2240kW凝聚泵高压变频器几种冷却方式的可行性论证高压变濒器应用中的设备散热和运行环境问题直接影响设备自身的平安，随着变频器功率的不断进步，其辅助冷却的投资和运营本钱也逐渐得到业内和客户的关注。采用专业的高压变频专用冷却系统，进步设备平安稳定性能，降低辅助冷却系统的运营本钱，成为高压变频应用中需要考虑的重要问题之一。下面就以2240kW凝聚泵高压变频器的冷却解决方案为例，对几种冷却方式进展可行性分析论证。二、系统分析1空调密闭冷却方式1.1系统介绍为了进步高压大功率变频器的应用稳定性，解决好高压变频器环境散热问题，目前常用的方法是采用密闭式空调冷却方式。该方法主要是为高压变频器提供一个固定的

2、具有隔热保温效果的房间，根据高压变频器的发热量和房间面积大小计算出空调的制冷量，进而装备一定数目的空调。1.4空调选配原那么凝聚泵高压变频器安装在汽机侧独立房间内。按照高压变频器额定功率2240kW，运行效率96进展计算：凝聚泵高压变频器额定发热量：由于高压变频器排出的热风并没有全部被空调用于热交换，且空调排出的冷风不能全部直接进入设备实现降温控制。因此，高压变频器室的热交换环境温度控制系统其交换效率通常只有6770之间。即：在考虑冷却设备的热交换功率时，结合极限运行情况下的发热量和系统交换效率，空调的容量设计计算裕度为1.21.3倍才可以符合系统平安运行的要求。因此，凝聚泵高压变频器室需要安

3、装12P空调4台。1.5系统安装凝聚泵高压变频器室内尺寸为：长11700mm，宽4000mm，高3500mm。尺寸平面布置如图1所示。align=center图1：凝聚泵高压变频器室尺寸平面布置简图/align2空-水冷却方式2.1系统介绍高压变频器的热风通过风道直接进入空冷装置进展热交换，由冷却水直接将高压变频器散失的热量带走；经过降温的冷风排回至室内。空冷装置内通过冷水温度低于33，即可以保证热风经过散热片后，将高压变频器室内的环境温度控制在40以下，知足高压变频器对环境运行的要求。进而，保证了高压变频器室内良好的运行环境。冷却水与循环风完全别离，水管线在高压变频器室外与高压设备明确别离，

4、确保高压设备室不会受到防水、绝缘破坏等平安威胁和事故。2.4空-水冷却系统选配原那么按照高压变频器额定功率2240kW，运行效率96进展计算：2240kW的高压变频器的最大散热功率为，2240489.6kW。由于该系统将高压变频器排出的热风全部通过空水冷却装置实现了热交换，然后将冷风排回室内，因此，其风路循环效率得到极大进步。风路循环效率接近99。考虑到极限运行情况下的发热量，以及水温偏高、系统交换效率等因素，空冷器的设计裕度通常选择为1.151.2倍。以设计裕度1.15进展计算，空冷器的热交换功率不小于103.04kW/台，实际选用的空冷器功率为105kW。2.5系统安装现场高压变频器室房屋

5、室内尺寸要求为：长10700mm，宽3600mm，高3500mm。详细尺寸及构造平面布局如图2所示。align=center图2：现场高压变频器室房屋详细尺寸及构造平面布局/align3强迫密闭冷却方式3.1系统介绍强迫密闭式冷却系统作为高压变频器功率柜外的附属装置，可以保证高压变频器功率柜始终处于2535运行环境，大幅度延长滤网更换周期，减少现场维护量。不需要为高压变频器再独立建筑房屋，变压器柜采用开放式冷却。强迫冷却装置与高压变频器功率柜一体化设计，附着于功率柜顶部。制冷压缩机组安装于高压变频器附近。3.4适用场合及原那么1适用于额定功率为1000kW及以上的高压变频器设备自身冷却。2现场

6、安装位置受到限制，高压变频器需要在厂房中开放空间中布局。环境温度高，具有粉尘，无明显漏水、淋雨特征的运行场合。3安装空间狭小，不可以建筑房屋的室内环境。4现场可以提供两路380VAC/3PH电源。5空间高度大于3.5米。高压变频器功率柜前方应有大于695mm的空间，以便于柜门开启。3.5强迫密闭式冷却装置的选配原那么强迫密闭式冷却装置按照单台高压变频装置的功率柜为对象进展对等配置。2240kW的变频器配置的闭式冷却装置功率值=22402%1.25设计裕度=56kW，实际选用56kW的闭式冷却装置。根据闭式冷却装置的设计原那么，该套冷却系统仅限于对温度要求较高的功率柜进展配置。变压器柜采用开放式

7、冷却，温度散失到环境中；允许温升80K，高温报警值120完全可以知足运行平安的要求。3.6系统安装不需要单独建造房间，有高压变频器的安装位置即可。4冷却方式的比拟以上针对2240kW凝聚泵高压变频器的冷却问题进展了技术可行性、平安可靠性、经济性的综合分析可以看出：新型冷却系统空水冷却、强迫密闭式冷却在设计方面充分考虑了设备故障、热交换介质泄漏、风路应急旁路、操纵简便、可维护维修等平安防护措施，固然采用新型冷却系统在设备一次性投资上较空调设备略有进步，但相比空调冷却方式，通常系统运行23年节约的电费即可收回投资。另外，采用强迫密闭冷却方案还可节约近10万元的房屋土建费用。综上所述，在2240kW凝聚泵变频改造工程中，使用强迫密闭式冷却方案具有占地省，性价比高的上风，因此，推荐使用此种方案对高压变频器进展冷却。