心理学案例分析.docx
《心理学案例分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《心理学案例分析.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、心理学案例分析心理指人的大脑反映客观现实的经过,如感觉、知觉、思维、情绪等。素材范文今天为大众精心准备了心理学案例分析,祈望对大众有所帮助!心理学案例分析女大学生李某,长得挺漂亮。她有许多网友,大众都聊得很好。渐渐地,她发现以及其中一个男生十分投机。一次不太在意的见面,却让女孩更加心仪,因为她发现男孩比想象中好很多,从此网恋就变成了现实中的恋爱。长时间的相处,让女孩发现男孩有许多像这样从网上骗来的女朋友。男孩一直在欺骗她,这就如晴天霹雳,李某心里承受不了这样的事实,没有心思做任何事,甚至要割腕自杀。女大学生的这种网络心理障碍属于情景性忧郁,她把自己真实的感情给了一个并不真实的人,真正相处了以后
2、,发现他根本没有网上那么优秀,感觉也不像在网上那么好,只是虚有外表而已。更没想到男孩是一个专在网上欺骗女孩感情的人。因此造成心理障碍甚至想要自杀。而从男孩的角度来看,这也是一种网络心理障碍。他经常欺骗网上的女孩,表现了他在平时生活中都存在着自卑心理,这样的人十分祈望得到关注。他们虚有一个好的外表,就好似绣花枕头烂稻草。他在网上把自己讲的天花乱坠,其实是一无所有。网络是虚拟的,它可以让人们随意梦想,有些男孩把自己想成白马王子,女孩想成白雪公主,过度的梦想就产生了病态心理。心理学案例分析某大学大三学生王某,做在教室里看书时,总担忧会有人坐在身后并干扰自己,有强烈的不平安感,以致于只能做在角落或靠墙
3、而坐,否那么无法安心看书;对同寝室一位同学放收音机的行为非常反感,有时简直难以忍受,尤其是中午睡午觉时总担忧会有收音机的声音干扰自己,进而睡不着觉,经常休息不好。但又不好意思跟其发生当面冲突,因为觉得为这样的小事发脾气,可能是自己的不对。很长时间不能摆脱这种心理困境,很苦恼,严重影响了自己的日常生活以及学习。即将毕业,心中一片茫然,担忧找不到理想的工作,有时后也懒得去想这个问题,怕增添烦恼。学习一般,在班上成绩中游,当看到其他同学都在准备考研究生,自己也想考,但是又不能集中精力学习。自卑,缺乏自信,生活态度比拟消极,认为所有的一切都糟透了。家在农村,经济状况一般,认为自己有责任挑起家庭的重担,
4、但又觉得力不从心。专家分析在该案例中,该生实际上其心理困境主要是由各种压力源造成的。首先,该生即将面临大学毕业,择业困难构成其压力源的核心。择业压力所导致的心理紧张以及心理困境,其本质是来历访者自身才能与理想目的之间的落差造成的,落差越大,心理压力也就越大。学习成绩一般,对自己缺乏信心,但家在农村,又觉得自己责任重大,必须找到一份好工作,因此心理压力是相当大的,而且是与日俱增。其次,择业压力使来访者在心理上产生不平安感。行为发生学认为,当人受到刺激时就会做出某种特定的反响。来访者面对压力,采取的是消极应对策略回避。固然不去想它,但是问题以及压力却仍然存在,尽管只是一种茫然状态;再次,择业压力使
5、来访者的心理变得异常敏感以及脆弱,这一点在他的日常学习以及生活经过中直接表达出来。哪怕有一点动静,在教室看书或在宿舍睡午觉就会受到干扰;严重时,即使没有任何干扰,来访者也会疑心、担忧以及害怕受到干扰;第四,择业压力以及敏感的心态极易使来访者面临人际性冲突问题,这是来访者采取回避以及压抑等消极应对策略的必然结果。在与同学相处时,尽管来访者自己也意识到只是一些很小的事情,但就是不能控制自己。当某件事情或者某个人屡次引起自己的反感以及不快。心理学案例分析(1)情感困扰极端案例前段时间大连一知名网站的论坛上出现了一个出租自己的帖子,引起了许多网友的注意。帖子称,本人欲将自己出租,只要不违犯法律的要求都
6、在考虑范畴!陪聊,陪逛,陪吃价格再议。发帖人自称是一名22岁刚从新西兰回国的大学生,出租自己只因为太无聊。专家分析相当一局部大学生是在一种不成熟的状态下,凭着自己青春期的冲动,把任何事物都看得很美妙。他们缺少挫折锻炼,心理承受力太弱。另外,在大学里,可能无形之中同学之间会有一个比拟,比方同宿舍的人都有男女朋友了,但是自己没有,那么可能就造成一个心理落差,情绪上很不稳定,精神比拟空虚。有的那么是一旦失恋后,就痛苦不堪,无法恢复自己正常的生活学习,好似没了恋人就无法生活了似的。真正的爱情是有独立性的,大学生恋爱,要把自己放在一个正确的位置,适当控制自己的情绪,即使恋爱失败了,也只能讲可能彼此不是最
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 心理学 案例 分析
限制150内