（历史深处的忧虑）史学书籍读后感范文.docx

《（历史深处的忧虑）史学书籍读后感范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《（历史深处的忧虑）史学书籍读后感范文.docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、（历史深处的忧虑）史学书籍读后感范文（历史深处的忧虑）史学书籍读后感范文邱妹5林达的（历史深处的忧虑），一直怀着一种忐忑的心情，到底是如何的一种忧虑呢?况且还藏身与历史深处。下面就是我给大家带来的（历史深处的忧虑）读后感，希望大家喜欢!（历史深处的忧虑）读后感(一)一个上下五千年的古国和一个只要200多年历史的年轻国家隔洋相望，误解和隔膜不仅源自于遥远的距离，更主要的由于两者有完全不同的价值体系，这和历史有关，和文化有关。要穿过误解的迷雾看清这个热衷于向全世界推荐“自由和“民主国家，我们就得走进它，走进它的历史，了解它的“自由和民主到底是什么。在（历史深处的忧虑近距离看美国之一）这本书中，林达

2、以他在美国草根层摸爬滚打的经历、感受写下了对美国民主制度、自由、美国历史的深入观察、认识。书中以委婉的笔触、平易近人、朴实的文风把美国复杂、历史背景深远的法律、制度的渊源梳理得有条不紊，让大陆民众读到的不是法律的繁文缛节，也不是政治理论的高深晦涩，而是用一个个生动的事例将深远的道理复杂的经过、美国人民两百年来的考虑娓娓道来。的目光在大洋彼岸的美国，但他的很多话、很多事，都有在投射大陆，给我们以考虑、启发。讲到美国，我们也许首先想到的就是美国的自由。是的，美国人有着典型的西方民主制度价值观，这从美国人崇尚个人主义和自由主义中就能够很明显地看出来。但是，正如林达所讲，要想理解美国的自由，你得先看到

3、美国的不自由。在欣赏美国自由的同时，我们所不能忽略的，是美国人为了自由而付出的代价。美国人热爱自由，他们甚至能够为了自由而选择承受随之而来的牺牲，即便在经历了如诸如恐惧袭击、种族冲突、信任危机等情况下，也不轻易放弃自由，固然有时候，他们为了自由，不得不付出沉重的代价。不自由，毋宁死，在这个国度得到最真切的复原。一直以来美国政府总是以一个强势蛮横的形象出如今我们面前，但是我们了解美国的建国历史，才发现政府在民众面前，也是一个不可信赖甚至要小心提防的野兽。人民得时刻担忧它滥用人民赋予它的权利，做出剥夺人民自由权利的龌龊事，并尽一切可能限制它的权利。这同样让我大开眼界，对于称呼政府为“父母官的中国人

4、民来讲，这实在是匪夷所思。林达在辛普森一案上花了大量的篇幅，案件的来龙去脉，检辩双方法庭上精彩的唇枪舌战，证据证人的攻守，以及案件给美国人民带来的影响和考虑，案件走向的冷静理智分析，这是我看过有关辛普森案最为详尽全面的资料。“公正的审讯，“宁可放过一千，不可错杀一个的法律精神都由衷的让人感到敬仰，和向往。书名历史深处的忧虑，指的就是过去、如今都存在并会在将来一直存在的“自由的代价罢。美国人民必须得为本人追求的“个人自由和权利付出沉重的代价，包括生命。比方言论自由可能带来的危害，比方枪支滥用带来的灾难，比方“宁可放过一千，不可错杀一个的司法慎重让凶手逍遥法外带来的危害但每一缕阳光下，都有一片阴影

5、。追逐享阳光，就得面对阴暗冰冷的阴影，这就是“自由的代价。美国人民选择“自由，就必须本人的选择承当这个代价。我庆幸我读了（历史深处的忧虑近距离看美国之一），不仅仅由于它让我愈加了解美国，更由于它让我开场努力去考虑一些没有考虑过的事物，让我开场以全新的视野去看待社会。我希望我有一天能够踏上美国的国土，去感受一下现实中的美国，我更希望我们的国家中国，能够不断繁荣富强，不断完善民主和法制，也许在将来的某一天，中国将是世界上最前大的国家，她的人民自由的生活在华夏这片土地上，不再有历史深处的忧虑。（历史深处的忧虑）读后感(二)美国在大多数人的心目中是一个自由的国家，生活在那的人们拥有着无尚的自由。能够自

6、由发表本人的观点，不管是对还是错;能够呵斥当权政府，尖刻而大胆;能够拥有本人的枪支，不管你是为了防卫或是行恶。可是，也有一部分人以为美国是个堕落的国家，犯罪率居高不下，种族歧视严重，在充当全世界人权维护者的同时又严重毁坏人权，而当“水门“虐俘门“特工门事件层出不穷。这一切都成了美国是个地狱论断的有力根据。忽然想到一个笑话：假如你爱一个人，请送他(她)去纽约吧!那儿是天堂。假如你恨一个人，也请送他(她)去纽约吧!那是地狱。纽约应该是美国最具代表性的城市了，华美而富有，但同时也充满罪恶与丑陋。这也是美国的真实写照。林达写过了，美国不是一个擅长遮羞的国家，它投出一片阳光，就落下一片阴影。它的全部阴影

7、都毫无遮掩地暴露在所有的人面前，哪怕你是陌生人。美国的自由、浮华、民主都是属于美国的阳光，可是阳光背后，定会产生类似于罪恶、丑陋的阴影来。我们无法消除这些阴影，由于人始终都要追寻美妙的“阳光。美国人为了自由、法律、政治制度等付出的代价正是的忧虑，而这种忧虑却来自两百多年前的一部伟大法案（权利法案）。是它确立了美国法律和生活秩序的基本，两百年来，所有美国人都小心翼翼的遵循着这部基本大法，由于这部法律在保护着所有美国人的权利，无论当局怎么钻空子，也无法撼动它。讲到这，就不得不谈谈中国的法律了，中国也许是几千年君权至上的律法习惯了，在人民终于推翻了三座大山获得明主之后，法律所保护的还是当权者的利益。

8、我们看到过很多人由于发表反动言论而被动权者以“反-反国家的罪名逮捕，却从未见过当权者因批评某些-派、团体而锒铛入狱的。仅在正常人权利这点来讲，已有很多的不平等，更不用讲其他弱势群体的权利保障了。很多人在批评美国的宏大贫富差距，而我却觉得贫富差距在中国似乎更厉害，富人们一掷千金，而且更为愿意去国外消费，很多项调查均表明，在纽约最繁华街上房产的拥有者70%都是华人，而出入各种高消费场所的也以华人居多。而中国一些边远地区，饥饿仍然是种折磨，而这种折磨比SARS、禽流感更为可怕。而美国的贫富差距相对要平衡一些，至少那些所谓“穷人也能有口饭吃，而且年收入还不低。这样的现象就好比假设一个人需要两个苹果才能

9、吃饱，而一个美国富人和中国富人有大片大片苹果园，谁大谁小暂且不谈，反正一定能供应丰富的生活。一个美国穷人会拥有2-20个不等的苹果，过日子没问题，但一个中国穷人往往只要半个或一个来裹腹。然而并不是讲美国就没有真正的穷人，也有穷困潦倒的，但就普遍情况而言，应该是上面提的那样。换过来想，美国和中国是不能相提并论的，国情不一样，历史文化不一样，只是希望能相互借鉴，兴利除弊，美国让为自由等权利付出的代价减到最少，中国呢，也为自由和权利而奋斗。（历史深处的忧虑）读后感(三)读了（历史深出的忧虑），首先一个最深的印象是：美国的开国领袖在从英国殖民者手里打下江山以后，第一步做的不是运用各种手段稳固中央集权，

10、建立强有力的国家机器，而是想办法保障人民的自由，一切以民众的福祉为中心，致使刚建立的美国在相当长的时间内处于无政府或弱政府状态，开国皇帝华盛顿将军也在经过八年的苦战，在没有领一分钱军饷的情况下，仍然回到了他本人的家乡继续过起了他热爱的田园生活，直到若干年后，由于政治需要出任美国第一任总统，华盛顿将军的这种崇高的天下为公的精神和近乎完美的人格气力给人以深深第地震撼。今天，站在一个外国人的角度，来审读美国的建国历史，仍然觉的太不可思议，这与中国历史朝代的更替反差太大了，中国哪怕是当今号称最进步的人民民主专政的社会主义社会的建立都与之大不一样，同样在建国初期，美国刻意避免建立强有力的政府，由于一个权

11、利集中的国家机器势必会压缩民众的自由，固然后来被证实不是一个完善的决策，但是美国毕竟走出了建立一个自由，民主社会的第一步，中国却走了一条方向完全不同的路，首先是中央集权的建立，然后是土地，财富的收归国有，中国人民被除去压在头上的三座大山，彻底实现翻身的同时，固然同过去相比，得到了极大的自由，但是，同美国相比，人民的言论，集会，甚至宗教信仰自由被限制在一个极小的范围内，甚至完全被剥夺。两个国家不同施政理念决定了各自完全不同的发展结果，甚至能够讲，美国在今天成为一个高度民主，自由，平等的发达国家，而中国成为一个专制，腐败，贫富差距严重拉大，各级官员贪腐遍地却受不到有效制约的发展中国家，这不是偶尔的

12、。第二点，关于中美两国国内情况的比照，也讲明了很多问题，在当前国内热传的新闻中，强迫拆迁，高官落马，毒奶粉等等都是有中国特色的严重问题，在印度，据讲哪怕是一个厕所，假如没有相关部门的批准进行拆除也是违法的，在中国，这类区区小事根本上不了法律的层面。所以，再往上推，当公民合法拥有的房产遭遇相关部门的利益，被强行拆除，甚至引出命案也就很正常了。在这里，法律对老百姓是有效的，对高高在上的权利部门的约束作用是特别微弱的，在中国，官商勾结，甚至不找任何借口侵犯公民的合法权益是再正常不过的事，而在美国，由于有完善的三权分立的制度，政府的一举一动都会遭到人民的监督与制约，所以根本不可能出现类似中国的情况，这

13、就是民主与专制的区别，无论政府如何粉饰太平，鼓吹和谐盛世，总是掩盖不了外表的盛世之下隐藏的近饱和的重重危机。最后，不同体制与环境中成长起来的中美两国国民性格的比照也耐人寻味，曾经看到过一份资料，讲是中美两国的大学生分别被调查他们的人生追求目的，结果中国学生大多项选择择权利，金钱等等世俗的东西，而美国学生却有很多项选择择了追求真理，这也充分讲明了不同政治体制下的社会环境中成长起来的国民，构成的人生观，价值观截然不同。再来观察一下当今的中国社会，缺乏诚信已成为一个普遍的特征，在中国，养殖家畜用催生激素已是公开的机密，市场里的蔬菜，水果普遍都被打上农药，结果导致小孩性成熟年龄大大提早，癌症患者剧增。

14、在美国，则很少听到这样的例子，固然有着高度自由，但是社会次序有条有理，社会诚信度远远超越中国，合理的社会制度，良性的人文环境成就人们良好的素质，健全的人格，在社会体制存在严重缺陷的中国构成的国民性格则完全呈现扭曲和病态，中国假如要进行成功的体制改革，美国的情况是值的认真借鉴的。（历史深处的忧虑）读后感(四)林达的（历史深处的忧虑）是他近距离看美国系列的第一本。这本书用书信的形式把在美国见闻生动地记录下来.简而言之，它告诉我们什么是真正的民主,何为法治,这在中国，一个把自由民主口号喊了数千年,至今连宪政都遥遥无期的国度，无疑是铿锵一击。很聪明地从在他身边发生的小事着手，以小见大，从细小之处开掘美

15、国的法治精神。这里面有因把枪支放在枕头下，被家里孩子用来玩耍而被判刑的父母，有日本学生因闯入别人住宅而被射杀，进而导致外交事故。当然，惊扰全世界的辛普森杀妻案。相对于中国求稳，崇和的东方哲学,美国人狂热地追求自由，即使他们为这自由付出宏大的代价。书中有一段写到有人发起活动，把全国所有枪支下丧生的冤魂的鞋子放在广场上，那场面何其壮烈.一双双鞋诉讲着那些死去的人的痛苦。但美国人民宁愿承受这还会继续的痛苦，只因这是他们追求自由的代价.在自由面前，生命很轻.对于中国人，这绝对不会发生。我们已经习惯了服从,相比自由，生命才是重要的.终究，这是中国的思维.没有这份对自由的狂热，美国便不是美国.要知道,独立

16、战争是美国人不愿再在英国的统治下苟活才爆发的。中国没这种安然现状也不是中国了。假如中国在美国的立场，必然搬出那句留得青山在，不怕没柴烧.牢固地被统治。书中着墨最多的是辛普森案，辛普森被控谋杀罪，警方也在现场找到沾有死者血迹的手套，所有证据都直指辛普森，所有人都确信是他谋杀了他的前妻。但是，辛普森强大的律师团找到了警方取证的破绽，形势一下子扭转了。最后由于证据缺乏，辛普森无罪释放。人们看着杀人犯在眼皮底下走了，但又能如何，在美国，证据就是一切。尽管这个杀人犯后来在自传中成认本人确实杀人。我从这件案子中却发现美国司法不同之处。就比方当任这件大案的陪审团竟然是普通平民。他们被限制自由，仿佛他们才是犯

17、罪嫌疑人。而这样能让他们远离外界的评论，只凭在法庭的所见所闻作出判定。审讯权交给平民，这才是法律真正的实现。让民众做出他们的判定，等于这公正有了最坚固的基础-人民.固然这在咱们看来，这不是乱来吗?还有，美国法庭上犯罪嫌疑人的着装也是有讲究的，必是西装革履.用原文的话讲，就算这个人一辈子没穿过西装，为了出庭,他也得去买一套。这用中国话讲有点本末倒置了。一个犯人穿得比法官还漂亮，那还是犯人吗?是，他是犯罪嫌疑人，但不意味他就得跟中国一样，穿个黄马夹，剃个寸头，夹着拖鞋，低着头等着接受审讯。这样他在人格上已经低人一等，给人的印象是，他犯罪了。何来公正的判决?就是从这些细节中，窥见美国司法的严谨，而愈

18、加佩服美国法律的权威。在美国，人们不相信总统，不相信政府，只相信法律。宪法是他们最好的守护神。他们将宪法奉若神明。他们觉得权利不能被把握在少数人手里。这也导致美国总统往往不是最舒适的人，而是最头痛的人。新闻的监督，民众的监督，公民能够随意燃烧国旗，就连他们挖苦总统的习惯也变成一门其它国家无法模拟的艺术。你能够讲美国天生疑心重，但选择相信法律永远不会错。法律是理性的，是不会随意更改的，最重要，它一视同仁。讲到这，不得不提美国宪法，从1787年制定至今，修改次数极少，可见当初的制定者考虑的周到。正正因这稳定，才有神圣。神圣而带来人民对它的信任，尊重。这对于老是忙于修改宪法的中国是一个很好的启示。什

19、么时候中国人能用宪法维护本人权利，那时，中国离宪政也不远了吧。读这本书，感觉五味杂陈。羡慕美国的法治，崇拜美国人的自由，同情他们为自由付出的代价，最后还有惭愧。泱泱大国，我们还在面对无数为维权而失去珍贵生命的现状。中国的宪政难道一定要用人命搭建吗?或许，观点太偏激了。但本人真的希望我们国家走上真正的民主之路，我们空喊了这么多年的口号，是时候实现了。但愿这一天的到来，不会太久。（历史深处的忧虑）读后感(五)在这部书中，的角色更像是一架摄像机，他带领着我们看美国，把镜头伸到美国社会的各个角落，美国的方方面面就都出如今我们眼前了，至于我们的感受仍留给我们本人体会。他基本上让我们看到了一个客观、真实的

20、美国，也让我们考虑美国得以成为如今超级大国的原因、美国人为自由付出的代价以及我国将来的发展方向。美国在大多数人的心目中是一个自由的国家，生活在那的人们拥有着无尚的自由。能够自由发表本人的观点，不管是对还是错;能够呵斥当权政府，尖刻而大胆;能够拥有本人的枪支，不管你是为了防卫或是行恶。可是，也有一部分人以为美国是个堕落的国家，犯罪率居高不下，种族歧视严重，在充当全世界人权维护者的同时又严重毁坏人权，而当“水门“虐俘门“特工门事件层出不穷。这一切都成了美国是个地狱论断的有力根据。忽然想到一个笑话：假如你爱一个人，请送他(她)去纽约吧!那儿是天堂。假如你恨一个人，也请送他(她)去纽约吧!那是地狱。纽

21、约应该是美国最具代表性的城市了，华美而富有，但同时也充满罪恶与丑陋。这也是美国的真实写照。第一个让我有所触动的是美国的枪支自由。它就出如今（权利法案）的第二条：“组织良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全是必需的。人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。首先，这样的语言表达就让我感慨。它并不是讲“宪法规定人民有拥有武器的权利或“宪法赋予人民拥有武器的权利，而是讲“人民拥有和携带武器的权利不可侵犯。美国的建国者以为，这种权利不是任何人给予、恩赐的，而是天赋人权。书中给出了犹太裔美国人对此的精彩诠释：枪不是一种工具，枪是一种权利。当然，枪支自由到如今为止还是个争论中的话题。毕竟，书中也告诉我们，美国人为

22、此付出的代价：青少年中的流血事件、绑架案增加甚至总统的生命。然而假如换作是我，假如我也是美国的一员，我也会将来自由而反对枪支管理的。纵然有那么多误伤的案例、那么多玩具枪完成的犯罪、以及那些重大的代价，上天赋予的权利是不能够被剥夺的。这是一个民族的权利，也是每个个体的权利。德国本来也不是禁枪的，-禁枪的后果我们有目共睹，那能够讲是全人类都应该为止忏悔的。禁枪的可怕后果，能够是一个种族的消亡，而这和美国如今支付的所谓的“代价相比，不知要严重、要严肃多少倍!纵使是总统的生命，和一个种族相比也不是可同日而语的。这种自由不是写在他们脸上、张贴在广告板上、或是浮在他们生活外表上的，而是已然深化世代美国人的

23、心中，已经被他们内化为一种生活方式的“自由。他们自由的环境孕育了更高的国民素质，进而又能更充分地、以更小的代价享受自由。另一个问题就是美国法制上“宁可放过一千，不可错杀一个的原则。在看到第四、五、六、七条修正案时，我就发出了“真是宁放过一千，不误杀一个的感慨，不想和美国人的原则不谋而合。在看这几个条款时，我心中疑虑重重。第四条讲到“人人不受无力的搜寻和扣押的权利除非有合理的理由，加上宣誓和誓愿保证，并详细指明必须搜寻的地点、必须拘留的人或必须扣押的物品，否则一改不颁发搜捕状。那么警察找个嫌犯如此受限，搜寻、逮捕需要的手续如此困难，会不会有人钻空子?该如何保证犯罪率?又如第六条：“被告人有权要求

24、得悉被控的罪名和理由、要求与原告的证人对质、要求以强迫手段促使对被告有利的证人出庭作证;并要求由律师协助辩护。不仅逮捕、搜寻不易，被告人拥有的权利也很多，会不会有很多罪犯因而被放过?这与国民素质不无关系。也许，正是他们这种崇尚自由的观念，使得这种环境中“孕育出的罪犯就要少得多。政府政策和国民素质是互相促进、互相制约的。只要有国民素质做基础，政策才能更民主;而为人民着想的政策会营造出良好的社会环境，进而反过来提升国民素质。林达也告诉我们，美国的强国之路是不可复制的，中国不能将其硬搬过来。美国不是一个擅长遮羞的国家，它投出一片阳光，就落下一片阴影。它的全部阴影都毫无遮掩地暴露在所有的人面前，哪怕你

25、是陌生人。美国的自由、浮华、民主都是属于美国的阳光，可是阳光背后，定会产生类似于罪恶、丑陋的阴影来。我们无法消除这些阴影，由于人始终都要追寻美妙的“阳光。美国人为了自由、法律、政治制度等付出的代价正是的忧虑，而这种忧虑却来自两百多年前的一部伟大法案（权利法案）。是它确立了美国法律和生活秩序的基本，两百年来，所有美国人都小心翼翼的遵循着这部基本大法，由于这部法律在保护着所有美国人的权利，无论当局怎么钻空子，也无法撼动它。自由实在不是什么罗曼蒂克的东西，这只不过是一个选择，是一个民族在明白了自由的全部含义，清醒的知道必须付出多少代价，测试过本人的承受能力之后，做出的一个选择。而且，这并不是一锤定音的终极选择。自由除了质的定义，还有量的测度。在不同的时代，自由所经受的冲击和支付的代价是不同的，人们的认识程度和承受能力也是不同的。当必须支付的代价超过了承受能力，人们往往会选择放弃一部分自由。自由和代价是两个不分开的话题。（历史深处的忧虑）史学书籍读后感范文