金融危机背景下银行业监管策略-精品文档.docx

《金融危机背景下银行业监管策略-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金融危机背景下银行业监管策略-精品文档.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、金融危机背景下银行业监管策略近年来席卷全球的国际金融危机，严重影响着我国的银行业，对我国经济发展也带来了很多负面影响。由于金融危机进一步恶化，导致以美国为风向标的世界各国纷纷放松了金融监管，在最少监管就是最好监管自由市场经济思想影响之下，快速的金融市场创新导致金融产品复杂多样，金融监管机构监管力度大大落后于金融创新，进而加剧了金融风险不断积累。所以在金融危机背景之下关注我国的金融监管，找出我国银行监管存在的漏洞和多方面问题，积极寻找金融危机对我国银行业造成的负面影响应对策略，这对确保我国金融市场的稳定和健康发展有着非凡的意义。纵观我国银行监管体制、监管方式和监管政策，仍然存在着金融监管法规不完

2、善、监管方式单一、金融风险性监管力度缺乏、忽视了金融创新风险监管、监管统一规划和协调配套不够等问题。因而，我国银行业和银行监管部门应该汲取这次金融危机带来的经历教训，在现有的监管政策基础之上进一步完善银行业监管法律体系，在鼓励金融创新的同时，还要加强金融监管力度，建立健全监管机构信息披露制度，加强对金融监管内部控制和国际金融合作，逐步构建监管机构之间的合作体制，进而保障我国银行业和金融市场的全面健康地发展。一、金融危机对我国银行业产生的影响和银行监管的启示金融危机对于我国银行业造成的影响来讲也是利弊皆有，从积极影响方面来讲，它加快了我国银行业金融体制的改革步伐；完善了我国银行业的监管制度；促进

3、了我国银行业金融立法，并行之有效；实现了我国商业银行股份制改革和国有商业银行公司治理；加强了对商业银行的业务监督管理，采用了以防备金融风险为核心的审慎监管方式，进而避免了因风险管理技术原因导致的损失，使得商业银行监管走向了国家化、规范化和系统化的轨道；进行了农村信誉社的金融改革，为建设社会主义新农村发挥金融的促进作用；完善了金融市场体系，优化了金融构造等。对我国金融业带来的消极方面的影响，表如今不良贷款大大反弹，资产质量大受影响；国内中小企业纷纷破产倒闭，工商企业经营困难；股市与房地产市场走向低迷；商业银行海外投资风险危机严重；宏观经济环境和货币变化带来了新增贷款潜在风险加大等。国际金融危机对

4、我国银行业产生的影响，如美国的次贷危机对全球经济系统的宏大影响，导致了我国银行业直接遭到了一定影响，但是直接影响不大，间接影响方面有商业银行贷款质量面临较大的不确定性；政策调整使银行利差收入越来越少；银行中间业务收入遭到了影响等。此次国际金融危机对我国银行业监管提供了很多启示，为我国银行业监管敲响了警钟，我们应该居安思危，汲取金融危机教训，避免金融衍生品发展和监管不当再次导致危机发生；应当对发达国家银行监管制度进行透彻分析，取其精华，去除糟粕，借鉴一些有效先进的经历为我所用。同时，还要积极关注银行业潜在风险，充分认识到金融衍生品潜在的风险，监管部门加强对衍生品风险评估和控制，避免风险跨市场转移

5、；还要慎重对待混业经营这把双刃剑，在剧烈的金融市场竞争中，混业经营给银行业带来了机遇和挑战，它加强了金融机构之间风险的传染性，慎重对待混业经营是监管当局的有效监管措施，对保障银行业和金融业的稳定和安全具有重要意义。二、我国银行业监管存在的问题我国银行业监管体制建立时间不过短短几十年，改革开放以来从无到有逐步实现当代化、市场化和国际化，获得了显著成就。但是问题仍然很多，金融监管体制不完善和不健全，监管当局不能有效地掌控银行经营创新和风险监管，不能有效构筑银行安全屏障，所以加强我国银行业监管改良办法和措施是必要的。详细讲我国银行监管存在下面几个方面的问题。一是金融监管法规不健全，如（人民银行法）、

6、（商业银行法）等操作性不强，比拟概括笼统，不适应将来金融业的发展和监管，需要修订，一些法律法规在施行经过中不规范、不灵敏，金融法司法性和透明度不高。二是金融风险性监管不规范，目前的银行审批和经营合规范性是银行监管主体内容，银行监管部门对银行风险管理办法和能力监管力度不够，银行风险监管内容不全面，进而忽视了金融风险性监管。三是监管方式单一，效率低下。重视非现场监管，而轻视现场监管；重视重点监管，而轻视日常监管，使得金融监管综合效力缺乏，监管力度弱化，进而造成金融重复监管和监管真空。四是对金融创新风险监管协调配套不够，监管机构信息传递的滞后或失真，导致审计、法律和舆论等机构气力薄弱，难以构成有效监

7、管网络。五是银行监管不透明，银行监管机构执法透明度有待加强，金融透明度是银行业监管基础，是金融运行规范化主要内容和重要标志。六是银行业内部监管效率较低，在信贷风险管理、信贷资产质量审核、完善内控制度等方面问题较多。国内信息评级机构技术不标准，业务范围不完善，商业银行信息披露意识淡薄等问题，阻碍了银行业监管工作的开展。除此之外，还有我国银行外部监管环境不完善；分业监管的形式不符合我国银行业发展要求；内外银行业监管工具存在缺乏，缺乏健全的内部控制机制；法律法规缺乏可操作性；信息披露的立法方面还有待于完善；监管内容深度和监管范围广度不够；监管手段缺乏有效性；监管形式不符合新时期银行业发展要求；监管机

8、构之间缺乏有效的协调机制等众多问题。三、金融危机背景下我国银行业监管的应对策略第一、建立健全我国银行业监管工具。首先要加强我国商业银行内控制度监督与建设。不断完善银行内控机制和风险管理机制，健全银行风险管理制度，银行监管部门积极借鉴外国信誉风险监督形式，尽快推行新巴塞尔协议，结合我国国情，构建内部信誉风险模型，及时发现监管制度缺陷加以弥补，以防止风险扩散。加强监督和约束重要岗位人员行为，积极防备操作风险，从源头控制与防备操作风险发生，提高制度的执行力度和监管力度。其次，充分发挥外部控制制度对银行业的监督作用。逐步完善银行业法律法规是银行监管外部控制的有效手段，加强银行业各法律法规之间的协调性，

9、明确监管细则，确保各项操作有法可依。建立一系列有效应对金融危机的法律法规，加强银行业信息披露，提高信息透明度，有效的信息披露制度，能够促进商业银行、投行、信誉评级机构对于资产证券化产品信息披露到位，提高信息透明度，使得公众和金融机构及时有效地获得信息，降低危机爆发。所以尽快建立银行业透明化信息网络平台，确保银行信息公开化与透明化。加强监管部门主导作用，能够采取强迫性措施披露信息，及时跟踪和监督商业银行信息披露情况。最后还要加强社会监督气力。比方提升会计师事务所、审计局、资产评估机构等社会中介机构的监督权威性，保持他们的公正性，构成监管合力；还能够加强新闻媒体的监督力度和市场介入者的监督，通过新

10、闻媒体能够曝光违法违规行为，进而构成有效的监督气力。第二、完善银行业监管的内容与范围。首先要规范银行市场准入规则，这是保障银行业稳健运行和市场竞争环境的良好保障。固然我国商业银行准入规则已经构成一套系列规定限制，但是缺乏连续性，存在抽离资金的隐患，把好入关口至关重要，防止不合格银行从业人员和银行进入银行系统。随着我国金融业快速发展，监管机构对银行业经营领域逐步放宽，导致一些不良银行机构轻易进入银行市场和银行业务领域。还要运用市场手段规范我国银行业退出机制，遵循市场化原则，避免政府一包到底的现象，运用市场和行政手段相结合的方式，根据形势变化合理运用这两种手段，来调节金融业带来的不稳定因素和对公众

11、自信心的打击。经济运行良好时，能够采取破产、关闭等市场化方式，以防止对公众自信心的打击；而在经济形势衰退时不采取破产和关闭的手段，以保持金融的稳定性。完善银行业市场退出的法律机制，健全市场退出法律机制，应当对退出方式、退出程序、退出规则等方面提供根据，建立一部专门针对银行业市场退出机制的法律，提高市场退出机制的可操作性。第三、改进我国银行业的监管手段，保证监管协调机制的良好运作。对于非现场检查获得的数据要确保其真实性，完善其数据统计口径，非现场检查数据要能够充分反响以后各种风险状况。对于银行数据真实性与否要给以有效监督和惩罚处理。不断完善现场检查和非现场检查的协调性，两者相互配合构成监管合力，

12、现场检查应具有连续性，对于出现问题的银行进行持续性检查，使用有效的监管手段对其进行整改和后续监督。在银行监管机构、商业银行、内外监管组织之间建立良好的协调机制，以确保信息分享制度施行。建立信息共享平台能够有效沟通银行业监管中介机构和银行监管机构之间的关系，构成监管合力。完善现有各金融监管机构的协调机制，建立健全资源分享机制，建立信息中心，互通有无，完善信息披露制度。第四、进一步加强我国金融监管措施。不断完善关于金融监管法律体系，能够有效防止金融危机的爆发。健全的金融监管法律体系是保障金融体系稳定运行的必要保障，能够有效减少金融危机发生之后再治理造成的高成本浪费。在制定金融构造法律时要考虑到可操

13、作性和相配套的施行细则。鼓励金融创新和金融衍生产品的创新，能够有效提高银行机构分散风险的能力，当银行监管措施跟不上金融衍生品创新时，金融市场就难以稳定，分散风险链条就很可能转变成传递风险的渠道。所以在鼓励金融创新的同时必须加强银行监管力度，以确保金融创新风险置于可控范围内。在分业经营的前提下逐步构建监管机构之间的合作体制，加强国际金融合作加强抵抗全球金融风险的能力。四、结语我国银行业监管在国际金融危机影响之下，暴露出很多问题，尤其银行业监管跟不上金融创新和金融市场发展步伐，是导致金融危机爆发的一个重要因素。作为银行业监管部门，要汲取金融危机对我国银行也产生的多方面消极作用和经历教训，不断完善本身的法律规章制度、信息披露制度、以及市场监督内外部控制机制，注重我国银行业潜在的风险，审慎对待混业经营，把握好金融创新产品的监管空白。健全监管机构之间的协调机制，完善银行业市场监督机制，发挥信誉评级机构的权威性，调动社会公众监督气力，以全面加强我国银行监管力度和措施，保障我国银行业和景荣市场的全面稳定和健康发展。