浅谈刑事诉讼中未成年人的权利保护-精品文档.docx

《浅谈刑事诉讼中未成年人的权利保护-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈刑事诉讼中未成年人的权利保护-精品文档.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、浅谈刑事诉讼中未成年人的权利保护 摘要文章以为未成年人的权利保护关系到一个国家司法文明程度，在处理未成年人案件经过中除了需要强调司法程序上的合法性，还要强调在司法实践中的合理性，将以人为本的理念以及对未成年人负责的态度融入法律实践进程中。文章从当前未成年人权利保护现状以及问题出发，对完善未成年人权利保护提供了新的考虑途径。关键词刑事诉讼；未成年人；权利未成年人在法律规定中属于特殊的一类人群，其思维方式以及行为形式都处于不稳定时期，对法律知识的欠缺，因而在社会环境的影响下极容易走上违法的道路，造成对未成年人的伤害。同时法律惩办所面对的对象主要是成年人群体，因而需要有较为完好的法律体系保障未成年人

2、的权利不受损害。我国在法律建设中设立了（未成年人保护法）作为专门性保护未成年人的法律，在详细的刑事案件中提供了相关法律规定以及根据。除此之外在刑事法律中（刑事诉讼法）也为未成年人的权利保护提供了一定的保障。一、刑事诉讼中未成年人权利保护现状一刑事诉讼给予未成年人人身自由权保护人身自由权是未成年人最为基本的一项权利，未成年人的人身自由遭到限制将不能自主地行动和自由地选择，这将限制未成年人的发展。一旦采取限制人身自由的方式，如羁押逮捕拘留等形式将导致未成年人没有自主的空间来实现自我的意愿。在我国的法律实践经过中关于未成年人的人身自由限制需要有公检法三个部门共同行使，即触及未成年人的人身自由权需要各

3、个部门能够结合详细的案件情况对未成年人审慎适用强迫措施制度，保护未成年人最基本的权利不被侵犯。我国（宪法）（刑法）等相关法律法规对未成年人的人身自由权作出了明确化的规定，在处理未成年人犯罪案件时需要根据犯罪的事实以及犯罪动机和社会危害性并结合律师的相关意见对未成年人的人身自由权进行保护，为未成年人创造一个适宜的生长环境和法治空间。二刑事诉讼给予未成年人隐私权保护隐私权是未成年人对本人的私人信息一种自我控制自我支配以防止别人对其机密信息的乱用和侵犯的一种自由权利。未成年人的隐私权涉及未成年人个人的生活也关系到未成年人在将来的工作和学习。在一些社会观点看来，未成年人一旦遭到法律的惩办就意味着其个人

4、操行问题，法律处罚后的未成年人隐私得不到保护后就会给本人带来各种社会偏见与心理压力。譹訛刑事诉讼给予了未成年人的隐私权保护，即通过犯罪记录封存制度来保护未成年人隐私权。在（未成年人保护法）第五十七条第三款都明确规定了未成年人在刑满释放时，其犯罪记录应封存，并在适当机会加以销毁。（刑事诉讼法）第二百七十五条对免除前科报告义务有进一步的规定。这些法律条文都保证了对未成年人的隐私权保护，为未成年人能够顺利进入社会生活提供了制度性的保障。三刑事诉讼给予未成年人辩护权保护未成年人辩护权并不单指未成年人针对控诉进行辩护，而是在未成年人辩护诉讼能力有限的情况下，未成年人能够寻求适宜成年人到场，进而减少未成年

5、人对控诉的压力。适宜成年人除了在心理上给予未成年人安慰与支持之外还具有其相应的权利，即“除享有法律规定的对司法机关及其工作人员侵犯未成年人刑事诉讼权利的行为提出意见、监督办案等权利外，还可阅读笔录、发表意见，介入法庭教育、能够受委托进行刑事和解等工作。譺訛相对于现实生活中的监护人，在法律实践经过中的适宜成年人将积极维护未成年人的权利，在面对不当的法律实践行为时能够提供法律帮助，十分是为了加快案件侦破经过，在侦查经过中出现各种恫吓与威胁的方式，这时适宜成年人将对案件的不正规进程提出异议，将为未成年人提供有效的权利保护。四刑事诉讼给予未成年人人格尊严权保护人格尊严权很容易遭到来自不熟悉其生存环境的

6、外界主体影响甚至是侵犯，为了有效保护未成年人的人格尊严权，需要社会尊重未成年人的意见和建议，需要从未成年人的实际情况进行考虑问题，在我国的法律体系中建立了社会调查制度来保护未成年人的人格尊严权。十分是（刑事诉讼法）第二百六十八条规定了社会调查不是直接来反映某个案件本身的事实，而是反映未成年犯罪嫌疑人或被告人的性格特点、成长经历、接受帮教的条件等，应具有合法性、真实性、有效性。从法律文本中的规定上看，在处理未成年人案件的经过中未成年人的相关生存环境以及生存条件都遭到了重视，未成年人的真实生活场景得到了解和熟悉，在案件的办理中能够给予未成年人更多的关爱，能够根据其实际情况给予更多的尊重和保护。二、

7、刑事诉讼中未成年人权利保护存在的问题权利保护遭到社会的重视，我国在相关立法上也获得了一定的进步，各种法律法规的制定以及法律解释的提出为未成年人的权利保护提供了坚实的屏障，但是在处理未成年人的案件经过中各个环节上未成年人权利保护存在一些问题。一立案侦查阶段缺少指定律师参与为了保障未成年的合法权利不受侵犯，在法律规定中存在着适宜成年人的参与来改善未成年人心理状况，为未成年人提供各种意见和建议来保护未成年人的权利。而且即便未成年人具有一定的犯罪可能，但是犯罪嫌疑人仍具有一定的人身权利，仍享有最基本的辩护权。但是在我国的司法实践经过中十分是立案侦查阶段，我国缺少指定律师的参与，一方面在立案侦查阶段主要

8、是公安机关执行，律师发挥的作用主要在维护未成年人的基本权利，提供基本的法律咨询，但是未成年人并不具备聘请律师的条件，同时在指定律师参与后，未成年人家庭将支付一定的费用，在我国法律文化并不是很强的背景下，我国未成年人案件侦查阶段就缺少了律师的角色。二起诉前社会调查缺乏，暂缓起诉制度不到位起诉前是未成年人权利保护的重要阶段，是对案件行使判读以及庭诉的重要前提基础。在起诉前进行社会调查能够获得未成年人的更多信息，能够对未成年人案件的处理提供一定的帮助。但是在案件的办理经过中对未成年人的社会调查工作效果并不是很满意，十分是没有专业性的调查机构也没有专业性的人员负责社会调查，一些社会调查结果都流露出形式

9、化的因素，这些未能起到对未成年人权利保护的作用。同时为了保护未成年人的权利，法律案例中存在着暂缓起诉的先例，暂缓起诉是检察机关在根据犯罪嫌疑人的犯罪性质以及犯罪年龄和处境以及犯罪的危害程度依法认定没有立即追查刑事责任的必要而做出的暂时不予提起公诉的制度，由于我国的法律理念以及法律实践上缺少对这一制度的强烈诉求，因而我国也没有出现针对暂缓起诉制度的专门性规定。三审讯机构不健全、审讯组织形式规定不明确审讯机构是专业性的处理未成年人案件的主体，在我国并没有专业性的针对未成年人的审讯机构以及队伍。在我国的司法实践中根据实践需要出现过未成年人刑事案件合议庭、未成年人刑事案件审讯庭等等，尽管这些机构存在，

10、但临时性较强，很少能够固定的存在于实践的经过。在处理未成年人案件时比拟特殊，总体来看，未成年人案件一般危害性较小，而且案件的发生频率也较小，考虑这些情况就没有专业性的审讯机构，在详细案件处理中就临时设立专门的审讯机构，这些机构的建立就需要有稳定的审讯人员，需要法官具备一定的业务素质。但是在实践中很少有高素质的审讯人员，也缺少全面综合型的法官。我国的司法实践中对未成年人的审讯组织形式规定存在着合议制以及独任制两种形式，但是详细采取哪种形式需要由当地的法院进行详细化的规定。譼訛囿于不同地区的情况以及不同地区法院的考虑问题角度以及全国性的规定缺乏造成了未成年人审讯组织形式不明确的状态。四未成年人案件

11、执行缺乏对未成年人的再教育未成年人案件根据案件情节以及案件后果影响的大小并根据法律进行裁决，未成年人既有接受案件裁决结果的义务同时也享有在接受改造经过中接受教育的权利。未成年人是一个特殊的群体，一般还处于义务教育阶段，一旦接受改造就缺少接受教育的时机，事实上未成年人犯接受更多的是劳动技能教育以及思想改造，很少能够完好地完成未成年人应该完成的教育。由于在接受劳动改造的经过中未成年人的心理缺少相应的专业知识教育，即便未成年人能够重新融入社会，但是由于缺少社会中所必备的知识以及交往经历，这些都会给未成年人带来一定的负面影响。未成年人不同于成年人，因而在接受劳动改造的经过中也需要考虑未成年人的详细情况

12、，需要给予未成年人一定的保护。三、未成年人刑事诉讼权利保护制度的完善未成年人刑事诉讼权利保护既需要从司法实践的各个阶段入手来保障，同时也需要从宏观的架构上知足未成年人权利保护的各项硬件设施。刑事诉讼中未成年人的权利保护需要从各个方面进行维护，打造维护未成年人权利的屏障。一注重司法实践经历，加强未成年人的刑事立法工作我国刑事诉讼中未成年人的权利保护有一定的法律根据，但是法律规定在详细的司法实践中呈现出各种顾及不到的地方，为了更好地保护未成年人的权利需要结合各地的司法实践，同时要比照中西方关于未成年人保护方面的规定，借鉴西方发达国家未成年人权利保护方面的优秀做法，更好地融入我国的法治环境中，进而提

13、高我国未成年人刑事立法工作的质量。如在我国未成年人的刑事立法工作上应该将全国各地的未成年人案件根据统一标准处理，应该降低对未成年人的相关惩罚，同时要加强对未成年人的相关教育改造，提高未成年人的教育水平。二加强刑事诉讼机构建设，明确审讯组织形式在我国的司法组织体系中缺少对未成年人案件处理的专门性机构，在我国也不存在着专门性的处理未成年人案件的侦查机构。处理未成年人案件的司法机构都是从属于相关的机构之中，而且由于地方法院在观念上的不同采取的审讯组织形式也有所差异，组织机构以及组织形式上的细微区别会影响到法律判决上的差异，最终会影响到未成年人的权利。譽訛为了更好地推进法治化建设，提高法治质量需要加强

14、专门性的刑事诉讼机构建设，需要有专门性的人才从事刑事诉讼，提高未成年人案件的科学性以及客观性。三完善未成年人刑事诉讼制度，施行多样化刑罚方式未成年人的刑事诉讼权利保护需要各项制度的保障，其中重要的一条就是要加强对未成年人的法律援助制度建设。未成年人在思维方式以及知识水平上都未到达一定的水准，在处理本身的案件问题上也没有专业化的见解，因而需要未成年人能够寻求法律帮助，依靠外界的气力来解决本人的问题。同时也需要健全分案处理的制度，要能够根据案情的不同设置不同的案件处理方式，注重对根据案件的情况来处理问题。为了保护未成年人的人格尊严权需要健全社会调查制度，严格落实社会调查内容，具体化调查报告，在处理案件的经过中要能够根据详细实际的情况展开。除此之外，为了保障未成年人的隐私权需要建立未成年人犯罪前科消灭制度，为了保障未成年人的人身自由权需要完善未成年人的取保候审制度等。在处理未成年人案件的经过中应该根据未成年人的详细情况来采取多样化的刑罚执行方式，兼顾未成年人的心理状况以及权利保护。