PBL形式下的服务备件供给链研究.docx

《PBL形式下的服务备件供给链研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《PBL形式下的服务备件供给链研究.docx（15页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、PBL形式下的服务备件供给链研究（系统工程杂志）2014年第四期1形式与传统售后服务形式的比拟在很多行业又被称为，；，或，将售后服务任务委托给一个或多个服务承包商，由他们负责实现确定的绩效目的。与相对应的则是传统的售后服务形式，如合同该类形式我们统称为资源保障式，。为了更好的分析对服务备件供给链的影响，我们将两类形式进行了比拟如表所示。通过对和的比拟，我们发现和对于服务备件供给链的运营有着明显的不同，其中鼓励形式改变了服务备件供给链的运营环境，保障方式的改变使得服务备件供给链的运营策略发生了改变。鼓励形式传统的合同形式主要是从供给商的角度出发设计的保障服务形式，在这种情况下，显然有利于供给商的

2、利润最大化，然而对客户来讲却增加了维护保障成本，因而从合同鼓励的角度讲，存在着合同双方的鼓励冲突。合同的出现从根本上改变了鼓励的冲突性，由于合同的付费形式如根据产品无故障使用时间付费是根据服务绩效来确定付费金额，因而对于供给商来讲怎样提高设备的性能实现较高的绩效标准是关键，所以在该形式下会鼓励供给商提高设备性能，同时对于客户来讲，通过合同中的赏罚条款能够控制支付成本，大幅降低维修保障金额，通过对罗尔斯罗伊斯发动机执行的实证分析，表明合同在产品可靠性的改善方面比合同高出因而改变了中的鼓励形式，实现了对合同双方的协同鼓励，使得供需双方共同努力来降低保障成本，提高保障效果。保障方式由于服务备件预测的

3、难度较大，保障方式主要依靠备件的库存保障，然而由于设备的价值昂贵会带来较高的库存成本，一直以来怎样降低库存成本就成为形式下的设备保障研究的重点，在形式下却发生了一些变化，的保障绩效除了通过库存保障维修服务之外愈加强调了对于设备可靠性的改善，通过研发设计改善设备本身的持续无故障运行时间是另外一个有效的保障方式，因而我们发现形式更好的实现了对于设备生命周期的管理，即从研发设计的可靠性改善到故障发生时的备件库存保障的全生命周期的服务保障。根据美军的施行结果，的运用使得物料可得性平均增长了，物流反响时间平均提高了因而通过对合同的研究实现有效鼓励以及运用服务备件供给链运营管理的方法实现绩效保障就成为下服

4、务备件供给链的主要内容，相关的研究也围绕这两方面展开。2基于的服务备件供给链研究综述合同形式设计不同的合同形式决定了服务备件供给链优化的环境条件，因而对于合同的研究决定了企业售后服务供给链的运营环境，不同的合同条件决定了合同的鼓励效果与价值实现途径，将随着设备所有权、维修责任和支付形式的变化而产生不同的鼓励效果，；，。这方面的研究主要集中在下面几个方面：服务提供方为客户提供了一个外包设备维修服务责任给服务提供方的合同框架，客户作为一个长期合同的服务方已经在合同中被明晰的定义，而作为合同另一方的合同服务方却没有被明晰的区分，一方面制造商作为设备的提供商，自然成为服务提供商，目前的研究绝大部分都是

5、以制造商作为服务商为假设前提的，然而另一方面随着外包的逐步兴起，如航空维修服务的到年将到达了亿美元，在风电、船舶制造等行业同样面临着的趋势，服务商将作为独立的服务商而存在，因而引入方，将对于服务提供商的研究区分为独立和制造商本身两个范围，不同的服务商属性对于服务备件供给链运营知识和经历的把握程度以及决策独立程度将会对的服务提供不同的影响。设备所有权的归属问题目前的研究显示绝大多数研究都涉及到了这个问题，等以为服务导向的商业形式将由于所有权的转移而不同，作为一个延伸模型，客户不再拥有他们使用的资本品，通过购买服务客户不再购买日益复杂的设备和机器，在整个合同期内，将设备所有权交给服务提供商是一个主

6、要的选择，同时设备所有权的归属将会影响到制造商对于服务备件供给链的投资决策，研究发现服务提供方拥有大量比例的设备及部件所有权时，合同的鼓励效率将得到提高。然而，假如考虑到设备制造商本身的销售特点，并结合设备所有权，不同的金融支付方式将会影响到合同，以为租赁模型以及模型将是两个主要的客户支付选择，在租赁模型下，客户通过租赁方式如工程机械等行业普遍使用的融资租赁方式来帮助客户购买设备，该模型涉及到客户、服务提供商、租赁公司等三方关系。另外关于所有权考虑的则是在合同结束期后，制造领域的与其他领域的如交通设施中的不同在于较少采用形式，因而在合同结束后转移所有权并不常见，所以在合同期结束后仍然保留有设备

7、的所有权就成为一个研究关注点。服务价值提供售后服务确保设备运用的可靠性，不仅仅通过提供服务备件同时还提供维修服务的人员，因而在服务价值传递中起到十分的作用。在的研究中，从服务管理的角度进行分析是一个重要的方面，等等通过访谈，根据服务主导逻辑提出了一个框架性的的规范性理论，以为通过与交易伙伴的知识和决策经过的协同，能够创造持续的绩效改良。进一步的分析表明，客户有责任为服务提供商提供帮助，保证服务提供商维修服务的顺利完成，在传统的合同中，服务价值的创造中往往更多的关注于产品本身的物料价值和服务时间价值，是一种供给商向客户的单向的价值传递经过，而在形式下，客户承当为服务提供商提供需求分析和信息与资源

8、来帮助服务提供商履行维修服务的责任，因而合同在服务经过和系统运行中需要充分考虑客户的价值和作用，是一种双向的价值传递经过，合同的价值并不仅仅局限于服务的传递，能够通过物料、信息以及人员三个方面的转移以及客户的介入和体验来实现价值的共同创造，。在的框架下，价值的产生和创造是一个包括服务提供商和客户在内的集成流程、行为信息和设备为一体的综合性的绩效表现。这对传统的以物料、备件为核心的服务备件物流的研究来讲能够看成一个新的拓展，服务提供商将管理客户的核心流程，不但包括维护的管理，还能够提供技术的运营服务，尤其当客户完全外包整个流程的时候，原因来自于日益增长和复杂的设备需要专门技能的人员，因而绩效的研

9、究不仅仅是设备可靠性的问题，还能够提供整个设备的产出服务，。与服务价值有关的就是的支付形式，最大的不同就是不再根据传统的购买服务备件或购买维修服务来支付，即，或者固定价格、成本加利润，新型的形式将主导合同，根据预先设定的绩效客户提供鼓励和惩罚条款，等提出了理论，根据实际制造产出付费，因而将演变为根据客户使用设备的经济产出来支付，如成本的节约、收入的创造以及边际利润的产生等分享，因而结合服务价值基础上的的支付将分为基于服务传递的绩效形式以及基于需求的绩效形式两个方面。绩效衡量鼓励效果和价值表现最终需要通过绩效衡量表现出来，合同对绩效衡量方法就成为研究的一个重要方面，的绩效评价指标能够从运行效果包

10、括可得性、可靠性、效率、客户感觉等、运行效率、响应时间等三方面给出，由于合同的复杂性，在绩效衡量方面往往很难完好定义绩效的服务标准并进行全方位的绩效评价，因而实践和研究均将绩效合同用个关键指标给出，如和是两个主要的可靠性衡量指标，主要遭到多余备件分配和可靠性分配两个方面的影响。在多余备件分配中，设计多余的模块放到系统里作为故障发生时的备用，该策略在很多资本密集型产操行业普遍使用，。在可靠性的分配中，主要通过物料、技术和流程的准确运用使得系统到达设计时的最优化，。是服务备件管理的核心内容，以备件不缺货作为研究的基本目的，并考虑到一些因素的影响，；，但这些文献仅仅就单一的因素进行了分析，并没有建立

11、一个综合的绩效评价体系，做出了尝试，他提出了一个整合设备内在故障发生率、设备使用率、备件库存水平、维修周转时间、维修工厂的规模种影响因素的模型，定义了运营的可靠性。发现备件的可靠性和维修工厂的效率是合同下影响绩效的两个主要指标，而基准库存水平则关系不大。风险随着的施行，服务提供商接管了原先客户自行负责的维修与服务，同时也带来了风险的转移，既包括由于对某些客户提供独家的服务而丧失了中立性带来的其他客户流失的战略风险，又包括施行的投资风险的加大，并且随着合同类型的不同，风险会变化，。由于合同也是典型的委托合同，因而能够运用委托理论来分析的风险问题，在中道德风险是一个主要的考虑，包括考虑到客户使用设

12、备中的鲁莽行为，可能存在双重道德风险，以及考虑到信息不对称引致的道德风险，。以风险厌恶型服务商作为主要的假设条件，运用多任务的委托模型来优化合同，设计了三种合同类型研究了由于绩效不确定姓所带来的不同的风险变化。基于的服务备件供给链的优化策略服务备件供给链的优化问题是服务备件管理领域的一个主要问题，包括了服务备件的预测、计划、库存、物流、逆向返回等多个方面，在形式下服务备件供给链的优化重点在于解决在合同下的服务备件怎样运营以保证服务绩效，主要考虑在形式下服务备件供给链的运营策略将会发生哪些变化，哪些运营方法和手段将会对形式下的服务备件供给链的运营起到帮助，目前来看该问题的研究主要围绕下服务备件供

13、给链的两个主要目的：产品的可靠性与基于库存平衡的产品可得性来展开。库存问题是服务备件供给链运营的核心问题，传统的服务备件合同以库存作为核心，产品可靠性的提高将使得服务备件供给链的研究进入到了全生命周期的视角。该问题的研究既包含了传统的服务备件物流问题的研究，又引入了基于生命周期的服务备件投资决策问题。下基于库存优化的服务备件供给链问题服务备件物流库存研究：传统的服务备件库存理论固然是以备件管理为核心，但是其中基本的服务备件的库存管理问题是服务备件供给链的基础，合同下的服务备件供给链优化也将以此为基础展开。在该领域，在从理论上研究了多级库存系统备件需求规律及系统目的函数等问题的基础上，针对多级备

14、件库存供给实际问题，建立了模型，模型的目的是咱库存投资额的约束下，使全部的预期延迟订货最小。该模型成为该领域的经典模型，很多文献也是围绕展开讨论。研究成果包括对于单一备件的研究，并逐步展开多级库存下以库存成本最小化为目的的数学规划模型。系统讨论了服务备件物流的库存分配模型，讨论了多级、多设施的库存方法。考虑到配送时间要求，提出了基于时间要求的服务水平限制条件下的备件物流库存模型，将该问题的研究愈加符合实际需求状况。将该问题引入到了合同下，研究了可维修备件库存系统在合同下的运营问题。基于紧急横向转运的服务备浸库存分享：在传统的售后服务形式下，服务备件的高库存成本、低需求，需求分布随机，突发性强的

15、特点，造成了库存管理的难点，因而通过横向转运实现库存分享是一个主要的方法，在服务备件领域以紧急横向转运研究为主。首先提出了运用紧急横向转运，在各个物流设施中分配备件物流存货，指的是本地没有备件存货知足需求时，向同一水平级的其他服务商邻居转移需求订单，直到所有存储点都没有备件时，才向上级中心发出补货需求，运用使得每个备件服务商不必都保有备件，能够有效分散系统中的总存货水平。进一步研究了多存储点系统中可维修备件分享决策以及带有非零横向转运时间和延迟横向转运的可维修备件系统，。等考虑了库存分享策略下，合同的有效性。服务备件的库存分享策略使得服务备件的库存管理变得富有效率，基于的服务形式同样能够借鉴利

16、用库存分享，只不过库存分享并不仅仅局限于基于紧急横向转运，还将褒括预防式的横向转运，为下的服务备件供给链优化提供更好的绩效保障。库存分享策略与合同中的客户服务水平相关，不同客户的合同赋予不同的库存分享政策，能够使得库存分享决策与的运营有效结合起来。下的全生命周期的服务备件供给链运营备件可靠性研发投资：合同的出现改变了企业售后服务供给链的运营，在合同下，不仅仅通过库存管理来实现运营优化，同时通过产品的投入，提高设备本身的可靠性也是一个非常有效的途径，因而研究的范围不仅仅局限于传统的服务备件物流领域，而且拓展到了全生命周期的角度。由于可靠性的提升会降低库存水平，怎样实现可靠性与库存之间的平衡就成为

17、形式下保障研究的重点。等，研究了服务备件库存与可靠性的关系，分析了考虑可靠性与库存情况下不同合同的效果，结论表明合同能够实现对于可靠性投资的有效鼓励，随后的研究中，等设计了考虑需求率非静态情况的产品生命周期的评估模型，将可靠性和备件物流结合在一起，等研究了在产品设计阶段关键部件可靠性提升的优化问题。多余备件利用：可靠性提升的另外一个方面，则是关于多余备件的研究，我们一方面能够提高产品的设计来提升产品可靠性，另外一个方面我们可以以通过利用多余备件来实现可靠性的保障，研究了利用多余备件来实现资本密集产品服务关键部件可靠性优化的问题。3结论与研究瞻望研究现状总结根据上文的分析，我们对年以来的主要研究

18、文献进行了如表所示的整理，我们发现目前的研究呈现出下面特点。基于的服务备件供给链的运营明显呈现出两个主要的研究特点：一个是针对合同的研究如合同的构成，随着研究的深化，考虑更多影响因素，构建愈加完善的合同，如引入，考虑备件所有权的转移、考虑客户介入对价值的创造、以及绩效评价的完善和风险的评价；另外一个是服务备件供给链的运营，由于合同中以可得性为主要绩效标准，通过库存水平或者通过可靠性提升就成为两个主要的运营手段，因而从传统的维修库存理论，拓展到全生命周期下的服务备件供给链成为研究的重点。怎样将这两部分内容结合起来进行研究将成为今后研究的一个重要内容，从表中能够清楚的看出，目前的研究主要集中在运用

19、服务管理的理论集中于合同的价值研究视角、要么集中于以库存管理为核心的服务备件物流的研究视角，两者结合在一起的研究仍然缺乏，还有很多空白，、等已经开场将研究的内容拓展到领域，但研究变量的结合还不够，如客户介入的价值创造、风险属性对于服务备件运营的影响等。今后的研究应该将二者融合起来视角，建立一个总体的框架下的服务备件供给链的运营策略。研究瞻望根据目前的研究现状，我们提出如下的研究瞻望：根据的特点，建立基于绩效鼓励合同关系的理论研究框架，将目前研究中的两个领域结合起来，以合同关系的构建为基础，绩效管理的模型为核心，鼓励有效性的实现为目的。首先构建运营绩效的管理模型，以库存和可靠性的平衡为研究变量，

20、绩效指标为约束，将的构成要素设计为合同关系准则，作为对运营模型的影响因素，然后检验模型的鼓励效果，找出下服务备件供给链运营的基本规律。在两方面结合的总体框架下，一些详细的服务备件运营策略该怎样拓展将值得关注，如在传统的服务备件领域证实有效的备件库存分享策略在的效果怎样，对于库存和可靠性的决策中将起到什么样的作用？不同的服务提供商属性能否会由于信息技术的对称性与否、决策的集中与分散而有所影响？设计如何的绩效评价指标反映运营效果？因而研究视角的拓展将有助于对服务备件供给链的研究深化。风险分析。的引入从本质上将风险全部转移给了供给商，因而风险问题将成为下影响服务备件供给链运营效果的重要组成部分，目前

21、的研究仅仅从供给商风险属性的角度出发研究备件供给链的应对，缺乏从本身出发包含供给商与客户的服务备件供给链风险识别、评价与控制体系的研究，这方面研究的加强将对形式的推广起到积极的作用。在理论研究的基础上，将运用到更多的行业。理论上资本密集的服务备件行业都具有施行的基础，目前的研究主要是以武器设备的军事运用为主体，开场逐步向商业化展开，目前最主要的应用还是在美国国防部或者航天设备制造商，但是随着的逐步推广，广泛的制造业领域开场出现，如火车机车制造、电梯、设备制造，但是在设备制造业领域能否应该大规模应用合同仍然存在着疑问，根据对于德国主要设备制造业企业的问卷调查，仅仅有的企业开场应用，传统的服务备件和维修合同仍然占据主要的应用，为了更好的体现的竞争优势，并提供服务的差异性，制造商需要考虑更多的内容去拓展的应用。因而运用实证分析将拓展到更多的行业将会是一个有趣的研究课题，如考虑到我国国情，哪些因素将成为施行优化服务备件供给链的关键点？总之，在制造业服务化的产业背景下，作为一个近期逐步兴起的基于的服务备件供给链的研究具有较大的研究价值，该问题的研究改变了传统的服务备件供给链集中于库存优化的范围局限，将研究视角拓展到了企业产品的全生命周期，目前的研究还处在逐步深化的阶段，关注该领域的研究将对我国企业尤其是资本密集型的装备制造企业的服务化转型具有较强的实践启示。