区域经济发展-精品文档.docx

《区域经济发展-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《区域经济发展-精品文档.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、区域经济发展 论文关键词区域发展创新演化经济学论文摘要对于资源富有的区域，伴随资源逐步开采和技术进步，必然产生就业率迅速下降的问题。怎样通过产业内和产业间分工建立一条经济持续增长与发展途径，本文试图从熊彼特竞争的标准演化模型出发，提出一个初步的模型。这一模型强调企业内部和企业之间日越复杂的劳动垂直分工的出现。有助于理解基于知识和自然资源的区域增长与发展的经过。一、引言传统经济理论以为，企业和区域应该根据它们的比拟优势进行专业化分工。例如，一个有丰富森林资源的地区应该专业化于木材生产。但是，随着木材生产机械化水平的提高，会导致失业率上升。除非能够创造出新的就业时机。在这里，一个首要问题是能否创造

2、出与当地丰富的资源禀赋相关的新的就业时机。在对这一问题的理论研究和制定政策经过中，在新古典理论、熊彼特的研究及投入产出分析之间的穿插地带，出现了以资源为基础的增长和发展理论。对于这一被广泛运用于诸如发展经济学、区域经济学和国际经济学的理论而言，它对政策制定并没有很大帮助，相反，在研究地区和国家中以资源为基础的增长问题时产生了当的混乱。本文概括了上述主要理论，并且试图在演化经济学基础上提出一种新的基于资源的增长和发展理论。得到的一个结论就是，促进增长和发展的资源是知识而非任何自然资源。但是一种自然资源能够作为建立一套复杂的增长能力的起点。这一结论和其它结论能够为制定政策提供新方法。二、马歇尔的区

3、域发展理论马歇尔指出：“当一个产业为本人选择了一个地点，它很可能长等待在那儿。马歇尔，1949，225对于这一点，他发展了一个“产业区位理论。这一理论应当被看作整个增长和发展理论的一个特例。根据这一理论，固然资源可能是一个产业长期区域化的最初原因，但不是主要原因。企业，作为产业竞争力的基础，应当是技巧、互相依靠的企业网络和支持制度的集合。区域发展理论最重要的部分是，长期竞争力以技巧和能力的演进为基础。对技巧的持续的市场需求刺激了训练的努力。市场也存在对知识进步的需求。在产业区域内，“机器、生产经过和一般商业组织等方面的发明和改良有着被即时讨论的优点。因而，创新能够迅速传播：“假如一个人开场尝试

4、一个新想法，这个想法会被其别人吸收并且与本人的想法结合起来；并且因而成为更进一步的新思想的来源。马歇尔，1949，225固然马歇尔强调在产业区域内辅助产业的出现，但他并没有进一步研究这一主题的细节。区域中企业间复杂的分工形式能够从两方面来研究。首先，能够在给定的劳动分工条件下集中分析系统的功能，这个分析能够通过标准的投入产出分析来做。其次，能够研究这个复杂系统怎样生成。这方面研究必须强调企业专业化决策及创新活动的顺序。但是企业的某些专业化和创新会从根本上扰乱企业静态的投入产出经过。这两个方面显示了研究静态构造的经济学家和研究企业家创新或打陈旧构造的经济学家之间的分裂。但是只专注于静态或动态特征

5、可能妨害对区域发展的真实经过的理解。三、演化经济学上述讨论强调了在研究区域化增长和发展的演化经过时，目前的理论中存在的问题。因而，新演化经济学的两位先驱，尼尔森和温特尼尔森，温特，1982，19提出了一个解决办法，它建立在这样的假定之上，“经济演化的文字表达似乎能够自然地转化为一种Markov经过固然它可能处于一个相当复杂的状态空间。在某一个时间点t，一个产业演化经过的状态用资本存量和每个企业的行为规则来描绘。这种状态被用来决定产业的短期行为及在时间t+1时新的资本存量和每个企业新的行为规则。它是企业行为规则的变动，这种变动表明了一个静态Markov经过的全部演化特征。典型的尼尔森温特模型处理

6、生产同质产品的产业中生产技术和行为规则的演化。这个模型描绘了在给定当前阶段的产业状态资本存量和生产能力时，这个状态在下一阶段会怎样演变。首先，当前状态被用于定义在已知市场份额、价格和企业利润的产业中短期内经济演化经过。其次，投资决策被看作是企业扩张其收益能力。第三，企业的创新和模拟经过。企业持续地寻找新的生产技术，或复制其它寡头竞争者的技术。假如他们成功，就会加强竞争力。创新可以以由产业外部引入。假如创新成为主流，就会不断提高集中度，即便模拟和大企业的垄断会抑制集中的速度。四、演化经济学和区域发展很明显，需要十分设计一个演化经济学模型以研究区域中企业间的劳动分工问题。为了建立这个模型，我们以尼

7、尔森和温特的企业理论开场。根据这个理论尼尔森，温特，1982，chs4-5，每个企业都是以大量相互依靠的惯例和由职工执行的任务为基础。在熊彼特竞争的尼尔森温特模型中，所有这些组织内的多样性被简化为一个单独演化的生产技术和一组固定的决策参数。但是他们关于企业内部复杂性的文字叙述实际上能够被用来对企业创造市场进行研究，这里的企业被十分看作演化经过的结果。在企业层次上模型的动态经过能够用一个简化的案例来描绘。一个企业拥有一片森林，产品是木料。起初，企业只能雇用全能的工人，但是逐步，它发展起了越来越复杂的劳动分工，包括伐木工，运输工人，苗圃工人，制造特殊用处的工具，等等。能够讲，它的劳动分工的发展象一

8、棵越来越多分枝的树。假如该区域中其它企业也发展同样的劳动分工，很明显有一个正在扩展的市场，推动企业的专业化，以一种更低廉的方式供应产品或者供应产品比森林所有者能够提供的产品质量更高。当企业建立以后，它们可能要寻找区域以外的市场以实现扩张。通过这个案例，能够充分描绘演化模型的运行方式。这个模型讲明了一个产业部门经济“迂回的变动程度，即在不同类型中间产品的生产者与使用者之间劳动的垂直分工。固然这个模型是在尼尔森和温特的传统中发展起来的，但是引入“奥地利经济学的迂回概念极大扩展了研究议题，包括生产构造创新，中间产品市场的出现及功能，应对上游产品市场的不稳定性的方法，一个上游产业创新效果的传播，迂回程

9、度和整体生产能力的测定。如今，问题是企业的劳动分工为什么及怎样出现。从模型的逻辑和后熊彼特学派的观点两方面，能够以为主要的推动气力是涉及特有产品和生产性活动的创新。因而，一次专业化的原因可能是一种方法的创新涉及一种中间产品生产的劳动生产力的改良，产品创新一种特定产品质量的改良和构造创新。中间产品市场的创造，发展和消亡经过表明生产的迂回经过的演化并不是一个直线向前的经过。一个已经完成一个重要产品或经过的创新的企业家要判定在一种有重大创新作用的中间产品的生产上专业化能否可行。假如一种专业化相当有利可图，则潜在的购买者被要求给出一个最高价格和所需数量。假如总需求量足够利用企业家的能力并且最终购买者的

10、价格也是合意，那么专业化就会出现，并且产品将以最低价出售。此后，企业家的专业化就是不可逆转的，而且，其它企业可能会进入它的“产业。企业家及其伙伴只能进入次级树。这里提出的模型只是研究产业动态经过的起点，它完全不同于尼尔森和温特的标准模型。在标准模型中，企业在完全一样的小环境中竞争。但是为了理解完全不同类型的经济行为的长期共存，我们必须突破这种演化模型限制。在我们的模型中，通过引入大量能够被单独创新的不同的生产任务，创造了一个多空间竞争系统，这个系统允许大量行为变量存在。企业能够专业化的原因在于：当一个企业针对它的一个任务进行创新时，它要决定能否在完成这个任务方面专业化。假如它决定专业化，就会以

11、较大规模开发创新。然而企业创新任务的结果作为中间产品，还面临为之创造市场的问题。五、结论基于区域资源的增长和发展理论作为对新古典理论的补充已经发挥重要作用。对于很多地区中以自然资源为基础的产业就业率迅速下降问题，这一理论有助于研究者和政策制定者考虑能否及怎样改良这一问题。马歇尔一派的理论十分强调发展首先是以知识为基础，其次才是以自然资源为基础。他的理论也有助于将研究聚焦于区域化的劳动市场和企业网络。后熊彼特学派的增长极理论和发展锁定理论有助于促进对企业间的联合进行贴近的观察，这种联合可能在发展经过中扮演重要角色。近期的演化经济学理论强调在不同产业中决定创新经过的不同的技术范式的作用，它也聚焦于在促进创新方面产品的供应者和使用者之间联合的作用。参考文献1马歇尔，（经济学原理），北京，商务印书馆，19812尼尔森、温特,（经济变迁的演化理论），北京，商务印书馆，1997