湿地土壤重金属污染分析.docx

《湿地土壤重金属污染分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湿地土壤重金属污染分析.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、湿地土壤重金属污染分析（辽宁农业科学杂志）2014年第三期样品的采集和分析.采集和制备选择洽川湿地南四处女泉北到黄河魂入口之间湿地布点采样，共设置个采样点，采样点位置见图和图。每个采样点同时采集份样品，每份左右，混匀作为一个采样点的样品。样品晾干后去除石子和动植物残体等异物，使之通过目尼龙筛，利用四分法将采集的个土壤样品分别缩分。准确称取土样置于聚四氟乙烯烧杯中，用盐酸硝酸氢氟酸高氯酸消解，定容于容量瓶中。消解样品同时做空白份。.测定.试剂各元素的分析纯试剂，用于配制储备液和标准溶液。盐酸、硝酸、高氯酸、氢氟酸均为分析纯，二次蒸馏水。.样品测定采用原子吸收分光光度计北京瑞利测定试液中的、和并根

2、据回归方程计算含量。.准确度实验选取号土壤样品，参加一定量各元素标准溶液，消化后测定并计算加标回收率，平行测定次。.精细度实验选取消化后的号样品，对各元素均连续进样次，计算精细度。.重金属污染危害评价方法本文采用瑞典科学家提出的潜在生态危害指数法，对湿地土壤重金属累积程度和潜在危害进行评价。该指数法不仅反映了某一特定环境中各种污染的影响，也反映了多种污染物的综合影响，并以定量的方法划分出潜在生态危害的程度，是目前国内外土壤沉积物中重金属污染评价研究的先进方法之一。单项污染系数：式中：是某一重金属的污染系数，是表层土壤重金属浓度实测值，是参比值。文章采用陕西表层土壤背景值作为参比值。单项污染系数

3、分级标准：为非污染，为稍微污染，为中度污染，为重度污染。潜在生态危害单项系数：式中：是某一重金属的潜在生态危害系数，是某一种重金属的毒性响应系数，反映了重金属对人体和固体物质系统的危害，有关重金属的毒性系数为：，。潜在生态危害综合指数：。重金属污染潜在生态危害系数和潜在生态危害综合指数分级标准见表。洽川湿地土壤中重金属污染情况及评价.洽川土壤中重金属测定结果洽川湿地土壤重金属含量测定结果见表，经准确性和精细度实验，回收率均高于，均小于，测定结果可信。陕西省表层土壤重金属的背景值见表。在个采样点土样测定结果中，的含量为，均高于该地区该元素背景值；的含量为，均高于该地区该元素背景值；的含量为，只要

4、、和号采样点低于该地区该元素背景值；的含量为，其中、和号采样点低于该地区该元素背景值；的含量为，其中、和号采样点低于该地区该元素背景值；的含量为，个采样点低于该地区该元素背景值。.洽川湿地重金属污染评价评价结果见表、表，从两表能够分析得出：从单项污染系数看，的单项污染系数均大于，洽川湿地属于重度污染；的单项污染系数均大于，洽川湿地属于重度污染；除、和采样点单项污染系数小于属于无污染，其余采样点均在之间，属于稍微污染；各个采样点的单项污染系数在之间，处于无污染到中度污染；的单项污染系数在之间，湿地污染处于无污染到轻度污染；的单项污染系数在之间，处于无污染到中度污染。从潜在生态危害单项系数分析，的

5、生态危害单项系数号点处于中等生态危害，号点处于强生态危害，其余点均属于稍微生态危害；对于，各采样点均处于极强生态危害；对于、和，各采样点均处于稍微生态危害。从潜在生态危害综合指数分析，号点处于强生态危害，其余采样点均属于很强生态危害，主要是的危害造成。从污染情况看分析，湿地重金属污染最严重，次之，和污染较弱，和的污染最轻。结果分析本次所设定的采样点均属于黄河洽川湿地范围，属于黄河河流影响范围，其重金属含量必然遭到黄河河水影响，但是湿地土壤和河流底泥不同，它所受污染比底泥要轻，另外湿地本身具有一定的自净作用，湿地生存的芦苇等植物对于重金属具有吸收累积作用，能够降低湿地土壤重金属含量。但是即便如此，洽川湿地仍属于很强生态危害，主要原因是污染严重超标。建议一方面应加强对上游污染物尤其是污染排放进行严格监控，另一方面，洽川湿地应适当增加对于具有累积作用的植物的种植，对重金属进行富集去除，而且最好是从本土生长的植物中挑选。