MBA辅导-2012年1月MBA考试写作试题及答案_双鸭山.docx

《MBA辅导-2012年1月MBA考试写作试题及答案_双鸭山.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA辅导-2012年1月MBA考试写作试题及答案_双鸭山.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、MBA辅导:2012年1月MBA考试写作试题及答案_双鸭山【2012年1月】地球的气候变化已经成为现代世界的热门，这一问题看似复杂，其实简单，只要我们运用科学原理如爱因斯坦的相对论逐一去对待，也行就会找到解决这一问题的方法。众所周知，爱因斯坦提出相对论颠覆了人类对于宇宙和自然地常识性观念，不管是狭义相对论还是广义相对论，都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。既然宇宙万物的运动都是相对的，那么我们观察问题是也应该采用相对的方法，如变换视角等等。假设我们变化视角去看一些问题，也学会得出和一般常识完全不同的观点，例如，我们称之为灾祸的那些自然现象，包括海啸、台风、暴雨等等，其实也是大自然本身的一

2、般现象罢了，从大自然的视角来看，无所谓灾祸不灾祸，只是当它损害了人类利益，危机了人类生存的时候，从人类的视角来看，我们才称之为灾祸。再变换一下视角，从一个更广泛的范围来看，我们人类本人也是大自然的一部分，既然我们的祖先是类人猿，而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉等等一样，是珍格格自然生态中的有机组成部分，那为什么我们本人就不是了呢?由此能够，人类的问题就是大自然的问题，及时人类在某一时间部分的改变了气候，也还算整个大自然系统中的一个自然问题，自然问题自然会解决，人类不必太多干涉。 (提示：论证有效性分析的一般要点是：概念十分是核心概念的界定和使用能否准确并前后一致，有无各

3、种明显的逻辑错误，该论证的根据能否支持结论，论据成立的条件能否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑构造和语言表达。)【参考答案】1、爱因斯坦相对论未必是颠覆了人类关于宇宙和自然常识性观念，或许也是一种补充，缺少根据。2、万物间的运动未必都是相对的，即便是相对的，未必采用相对的方法就一定可行。3、由自然灾祸等来概括，来作证相对论有以偏概全之嫌。4、人也是大自然中的一部分，也缺乏以证实不必干涉自然，让其自然解决。5、人类的问题都是大自然的问题过于绝对，或许轻率概括。未必都是大自然的问题。6、解决了一些自然问题，能否能够不断推广。7、能否能够利用自然规律，对某些自然问题加以疏导，加以改良，使其更利于人

4、类。8、文中缺少数据表明人类干涉自然有没有成功的案例，或者有多少失败的案例，看不出其干涉带来的结果。范文：上述论证通过利用爱因斯坦的相对论去解释地球的气候变化这一概念，然而该论证在其论证经过中，有待商榷，多处令人质疑，先分析论证如下：首先，地球的气候变化是多年来的一个变化经过，由多种因素造成的，如地壳的迁移，人类等动植物的生存所造成的污染而引起的变化，如温室气体二氧化碳的日益增加就是由人类排放大量废弃物造成的。其次，来讨论下相对论的适用范围。由于狭义相对论的两个基本原理是狭义相对性原理和光速不变原理，因而能够讲：在这两个原理同时成立的情况下，一般来讲狭义相对论就是适用的。需要指出的是，在特殊情

5、况下，即便这两个原理同时成立，可以能导致错误结果。例如洛伦兹变换就可能导致错误结果。再次讨论广义相对论的适用范围。由于广义相对论的两个基本原理是等效原理和广义协变原理，因而能够讲：在这两个原理同时成立的情况下，一般来讲广义相对论就是适用的。而对于水星近日点的运动，光线在引力场中的偏转，光谱线的红向移动等问题，这两个原理就是同时成立的。同样，在特殊情况下，即便这两个原理同时成立，可以能导致错误结果。由上能够看出，相对论是由于要解决光子电子等粒子或是地球运动而产生的一个理论，运用这个理论来解决由多种因素造成的地球的气候变化就不合理。并且，视角的不同也不太认可，由于地球是人类等赖以生存的场所，能够讲

6、人类是地球的主体，地球上发生一些我们称之以自然灾祸的自然现象，危害人类的生存或是损害了人类的利益，从这个地球的主体人类的视角来看，它就属于自然灾祸。第二部分论讲文历年试题【2012年1月】中国当代著名哲学家魏十力先生在（十力语要）(卷一)中讲：吾国学人，总好运逐风气，一时之所尚，则群起而趋其途，如海上逐之夫，莫名所以，曾无一刹那，风气或变，而逐臭者复如故，此等逐臭之习，有两大病，一、个人无牢固与永久不改职业，遇事无从深化，徒养成浮动性，二、大家共趋于世所矜尚之一途，到其余千途万途，一切废弃，无人过问，此二大病，都是中国学人死症。【参考答案】此题属于中等难度的提醒，乍一看，无从下手，仔细一看，从

7、爱好运逐风气，从两大病方面能够得到启示。即国人爱好一窝蜂，好的东西也是一哄而上，而坏的东西易群起攻之。从这里面能够找到突破口。下面是参考立意方向。在展开分析时，从以上两方面，这种现象两方面展开分析原因，表明立场，提出建议，从这上面去拟构造容易展开。范文：不创新，就死亡爱迪生为什么发明出电灯、电话?由于他有创新意识;牛顿为什么能发现万有引力?由于他不盲目屈服于前人的思路;陶渊明为何能名留青史呢?由于他有不为五斗米折腰的勇气。然而好像魏十力先生所言，吾国学人，总好运逐风气。因而，当代中国的文化，总缺乏一个不同之音，缺乏创新的精神。分论点一：创新有助于文化火花的闪耀。举例：欧洲文艺复兴，中国古代近代文化百花齐放、百家争鸣。分论点二：创新有助于科技的发展。举例：爱迪生发明电灯、电话，我国古代的四大发明。分论点三：不止科技文化需要创新，社会发展也是如此。只要独立创新，不随波逐流，不人云亦云，才有助于人才创新，社会发展。举例：改革开放是中国发展史上的伟大创举。日本的明治维新。