农业科技投入对农业产出的影响（精品）.docx

《农业科技投入对农业产出的影响（精品）.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《农业科技投入对农业产出的影响（精品）.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、农业科技投入对农业产出的影响一、问题的提出随着知识经济的不断深化发展，科技投入因素在经济增长中的作用日益显著，目前已经成为决定经济增长的举足轻重的因素。湖南省作为中部省份之一，目前正在大力推进“两型社会的建设。但是两型社会本质上是一个综合性的体系，需要从教育、文化、经济、环境保护等各个方面都到达“资源节约型、环境友好型这样的两型要求，在此我们只从两型经济及两型产业的视角来进行关注。发展两型产业离不开两型农业的支持，而假如没有绿色农业、有机农业、生态农业等当代农业的快速发展，两型农业就无从谈起，进而建设两型社会就不可能获得圆满成功。但是绿色农业、有机农业、生态农业这样高度发达的当代农业迫切需要高

2、水平农业科技的作为其强大的动力。而湖南省作为一个农业大省，却一直不是一个农业强省，尤其是农业高层次、高水平科研科技成果目前比拟稀缺，这种稀缺的背后本质上凸显的是湖南省高水平科技人才的匮乏。因而本文试图通过理论和实证相结合的分析方法，研究湖南省省农业科技人员投入与农业产出之间的动态关系，试图为湖南省进行农业强省、科技强省提供理论上的根据。二、模型构建本文的实证分析是建立在向量自回归模型的基础之上的。向量自回归模型最早是由经济学家首先于年创立。而且，经过几十年来其他学者的不断改良，关于模型的研究建模已经从最初的二维模型拓展到如今的越来越复杂的多元维度模型，在经济学研究领域已经得到极为广泛的应用。如

3、实践中有很多问题要分析多个变量之间的动态互动关系，即通过数据反映变量之间的动态变化，把握其规律，此时就能够利用模型来进行研究。模型是基于数据的统计性质来建立模型，其思想是把模型中的外生变量视为所有内生变量的滞后值的函数，然后基于此来构造模型。其整体上是多方程模型。一般模型形式如其中，为维内生变量向量，为维外生变量向量，及是待估的参数矩阵，内生变量和外生变量分别有阶与阶滞后期，是随机扰动项，其互相之间在同期能够相关，但是不能有自相关，而且不能与模型的右边变量相关。整个模型能否平稳要根据整个系统的平稳性条件，即计算其特征根多项式的值。通过计算特征根倒数的模，假如特征根倒数的模大于或等于，则讲明该模

4、型是不稳定的，需要重新建模；反之小于，则表示模型平稳，能够进行下一步的实证分析。由于本文只分析二个变量之间的动态关系，且无其他外生变量的影响，因而基于所建立的模型可进一步简化。三、数据的来源及其描绘在选取变量时，考虑到数据的可获得性及连续性等因素，最终选取年湖南省农林牧渔总产值作为衡量产出的被解释变量。而关于科技投入大致有两种表征方式：一种是科技资金的投入，包括科研资金投入及技术推广资金投入总和；另一种是科技人员的投入，包括科研人员的投入及技术推广人员之和。本文根据湖南省的详细情况，采用第二种表征方式，选取年的湖南省农林牧渔业国有单位与集体单位农业技术人员总人数作为解释变量来衡量湖南省农业科技

5、投入的指标，样本数据共个。其中，湖南省农林牧渔总产值数据来源于年的（中国统计年鉴），湖南省农林牧渔业国有单位与集体单位农业技术人员数据来源于相应年份的（湖南统计年鉴）。为了消除通货膨胀对数据的不当影响，本文以为基期，采用农林牧渔业总指数对湖南省农林牧渔总产值的名义值进行调整，用名义值除以农林牧渔业总指数，得到实际的湖南省农林牧渔总产值，然后对实际的湖南省农林牧渔总产值及农业技术人员总人数取自然对数，处理后的变量名分别表示为及。这样处理既能够减小数据的剧烈波动，又能够消除异方差带来的负面影响，并且这种变换也不会改变变量间的长期平衡关系和短期动态稳定关系。四、模型及实证结果分析一平稳性检验在进行协

6、整检验之前，必须先检验变量能否平稳，假如变量不平稳，就可能出现伪回归现象。本文采用由和基于检验法进行修正而构成检验。本文通过检验方法，利用软件对湖南省农林牧渔总产值和农林牧渔业国有单位与集体单位农业技术人员总人数进行平稳性检验，检验结果如表一所示。检验结果表明，和的值均大于的临界值，因而是非平稳的，但其一阶差分的值均小于的临界值，能够视为是平稳的，即和都为一阶单整序列，能够进一步检验和之间的协整关系。二协整检验根据单位根检验结果知和均为一阶单整序列，因而能够进行协整检验。我们使用两步法进行协整关系的检验。首先对时间序列和作回归的估计，得到表二的回归结果。从上述回归结果可知，模型的拟合优度较高，

7、到达，讲明回归方程的拟合优度比拟完美，多个参数的检验也非常显著，讲明回归统计的整体性质较好。假如从经济意义上来解释以上的长期平衡关系就意味着，从年到年年以来，我国的农业科技投入增加，则推动农业经济产生的高速增长，也意味着假如增加农业科技人员投入，对农业产出的回报是相当可观的，所以湖南省的农业科技人员与农业产出之间的相关关系非常显著。但比拟低，与的判定标准有较大差距，讲明残差序列可能存在着自相关性，必须进一步对其残差序列进行平稳性检验，判定回归估计模型能否讲明两个变量之间存在长期平衡关系。对残差的平稳性进行单位根检验，结果如表三所示。进一步通过单位根检验对模型的整体稳定性检验结果显示，模型所有根

8、的模的倒数都位于单位圆曲线内见图，讲明构建的模型是稳定的，能够用来做预测，可以以用来研究两个变量之间的动态互相关系。三格兰杰因果关系检验格兰杰因果检验就是要检验变量之间能否存在单向或者双向的因果关系检验。用软件对年的农业科技投入与农业产出的时间序列数据进行格兰杰因果检验，结果如表四所示。格兰杰检验结果表明，农业科技投入在显著性水平上为农业产出的格兰杰原因，而农业产出不是农业科技投入的格兰杰原因。因而二者存在单向的格兰杰因果关系，同时也证实了农业科技投入对本省的农业产出有着宏大的推动作用。四基于协整关系的模型估计上面已经证实时间序列和具有协整关系，因而我们进一步建立无约束的模型进行愈加深化的分析

9、。模型的滞后阶数确实定根据、等指标来综合确定。经过综合比拟发现应建立滞后阶数为的模型，即模型，因而，通过软件运行模型估计，得到如下的模型矩阵。五建立误差修正模型两个时间序列存在协整关系，只能讲明两者存在长期的平衡关系。但是在短期内，由于一些偶尔因素也会引起变量波动，假如要使短期内波动向长期平衡调整，就必须建立误差修正模型，以更好地研究农业科技投入对农业产出的影响机制。运行结果如表五所示。根据误差修正模型的详细估计系数向量的数据能够看出，从作为被解释变量的方程来看，误差修正项系数为，其含义为反映变量之间的平衡关系偏离长期平衡状态时，将其调整到平衡状态的调整速度。误差修正项系数小于，符合反向修正机

10、制，表明滞后期的非平衡误差能够消除上个周期的非平衡误差，并使变量从非平衡状态向平衡状态进行修正。六基于模型的脉冲响应函数分析本文进一步利用脉冲响应函数来识别农业产出与农业科技投入变量之间的互动关系。图是根据模型而得到的脉冲响应函数曲线，横坐标表示脉冲响应函数的追踪期此为年；纵坐标表示因变量对解释变量的响应程度，图中的实线表示相应脉冲响应函数值，虚线围成的区域表示两倍标准差的置信区间。根据前面已有的分析，农业科技投入是农业产出的格兰杰原因，而农业产出却并非农业科技投入的格兰杰原因。因而二者存在单向的格兰杰因果关系，所以这里我们就只考察对及本身的响应情况。首先来看农业产出对农业科技投入的响应情况。

11、从图中曲线图能够发现：对于农业科技投入一个标准信息的扰动的响应，农业产出一开场就做出了快速响应，且响应为正，一直到第年响应到达最高峰，此后有所下降，但是略微下降之后一直保持比拟强且平稳的响应态势，且能够持续多年。这表明农业科技人员投入假如受外部条件的某一冲击后，经传递影响到农业实体经济的发展，并给农业实体经济会带来强大的同向冲击，而且这一冲击能够显著促进农业经济增长，并且长期可持续，效用可长达十年以上。其次来看农业产出对于本身冲击的响应情况。由图能够看出，农业产出对于本身一个标准新息的扰动的响应，从一开场就到达最高峰，但是此后就快速衰减，一直到第四年到达最低值，然后有所反弹，反弹后一直在低水平

12、上保持稳定态势。通过以上分析讲明，不但在短期内湖南省农业科技投入的增长能够促进农业产出的增加，而且在长期都能够持续保持比拟显著的正向影响，这进一步讲明假如提升对湖南省的农业科技人员投入，无论是从短期还是从长远来看投资的回报都是非常可观的，能够极大地促进湖南省农业的快速发展。五、基本结论与建议经过上述的计量分析，得到如下结论：第一，从协整分析结果能够看出，湖南省科技人员投入和农业产出符合协整关系，讲明两者之间存在长期的平衡关系；第二，基于格兰杰结果可知，湖南省农业科技投入是农业产出的单向格兰杰原因，而反向的因果关系并不成立，这讲明湖南省在农业经济得到增长之后，却并没有把增加的财富相应地投入到农业

13、科技领域，而是可能通过各种农村金融机构如农信社、邮政储蓄银行等流失到其他的短期回报率更高的非农领域，如房地产行业、金融证券行业甚至非法的高利贷。而我国目前的现状确实是如此，大量资金从农业及传统工业流失到哪些短期效益明显的领域，进而使湖南省的农业科技投入增长乏力，后劲缺乏，进而对农业的长期发展带来累积性的负面效应；第三，从脉冲响应函数结果能够看出，科技投入变化对湖南省农业产出变化有正向影响，但是作用效果有变缓趋势，讲明增加科技投入有助于农业产出，但随着时间推移，科技投入对农业产出的作用效果在减弱，可能的原因是农业产出需要多种生产要素投入的推动，假如单纯大量增加某一种丰裕生产要素的投入，而其他生产

14、要素由于稀缺或者价格昂贵而投入过少，那么会由于各要素之间的不恰当配置而带来低效率的后果。根据上面由实证结果引出的结论，提出一些有针对性的建议：第一，由于湖南省农业科技投入与农业产出之间具有长期平衡关系，而且农业科技投入是农业产出增加的格兰杰原因，因而湖南省应该加大对湖南省科技人员投入的力度，当然这不仅仅是指快速扩张科技人员的数量，更重要地是要大力提高湖南省农业领域科技人员的总体质量水平，提升农业科技领域的科技人员的科研能力及业务素质质量。第二，农业产出对农业科技人员投入的促进作用不明显，我们揣测的原因是农业领域本来就稀缺的资金大量外流导致。所以政府应该采取有力措施与优惠政策保证农业领域的资金能

15、够继续投资在农业领域，尤其是能够带来长期回报的农业科技领域，如采用各种适宜的政策补贴及税收减免来留住本来已经在农业领域运作的资金，并能够吸引非农业资金能够大量进入农业领域进行农业科技的投入。第三，大力提高农业科研及技术人员的收入及福利待遇，加大对农业技术人员在农业科技领域所做出的创新成果的奖励，进一步完善农业科研技术人员培训及再教育体系，另外也要重视农业科技推广体系，通过高效地进行农业科技推广让最新的农业科技成果能够快速有效地进入农业领域，产生高效回报，促进农业经济的发展，而不是束之高阁。第四，除了农业科技人员的投入之外，应该要配合加大其他生产要素的农业投入，如资金、农业机械、灌溉水利及农村公路等基础设施的建设与投入，使各种生产要素能够在农业领域进行最佳配置，进而更好地促进湖南省农业经济的增长。