2022湖北公务员行测判定推理：必然性推理之“直言命题的矛盾〞_武汉.docx
( 4.5 )《2022湖北公务员行测判定推理：必然性推理之“直言命题的矛盾〞_武汉.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022湖北公务员行测判定推理：必然性推理之“直言命题的矛盾〞_武汉.docx（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
2022湖北公务员行测判定推理：必然性推理之“直言命题的矛盾_武汉某大学生收到一封要求帮助查找一位该校上周日在长途车站送迷路老人回家做好事大学生的求助信，该学校经过调査发现当日只要甲、乙、丙、丁四个大学生去过长途车站，学校有关部门对他们进行调查时，发现他们的讲法相互矛盾。甲讲：这好事不是我干的。乙讲：我估计这好事肯定是丁做的。丙讲：乙为人最热心，肯定是乙做的。丁讲：乙的讲法没有任何根据。假定四个人中只要一个讲了谎言，那么到底是谁做的好事呢：A.甲B.乙C.丙D.丁【答案】B。中公解析：题干为一道真谎言问题，第一步找矛盾：乙和丁互为矛盾关系，所以一真一假，第二步绕开矛盾：根据题干只要一人讲了谎言，则甲、丙讲真话，所以做好事的是乙，答案选B。
- 配套讲稿：
如PPT文件的首页显示word图标，表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制：
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片，仅作为作品整体效果示例展示，禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词：
- 2022 湖北 公务员 判定 推理 必然性 直言 命题 矛盾 武汉
淘文阁 - 分享文档赚钱的网站所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。
关于本文
限制150内