资本对社会主义市场经济作用-精品文档.docx

《资本对社会主义市场经济作用-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《资本对社会主义市场经济作用-精品文档.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、资本对社会主义市场经济作用摘要:由美国2007年8月“次贷危机所引起的金融危机如洪水猛兽一般,从美国波及到全球,从金融领域蔓延到实体经济,不仅让美国金融体系的根基面临崩塌的危险,世界经济也因而遭遇极度的重创。危机产生的事实告诉人们,新自由主义理论行不通。自从金融危机爆发以来,学术界对金融危机产生的原因是见仁见智。“透支消费、“监管缺位、“政策失误以及金融衍生品等金融创新是祸根。然而,这些只是问题的外表。根据马克思（资本论）中的基本原理和基本方法,从资本主义生产方式的基本矛盾、从其基本经济制度的层面,来认识这场国际金融危机产生的深入根源和本质才是最主要的。马克思在（资本论）中的阐述对我们准确地认

2、识金融危机,进而指导我国的社会主义市场经济具有重要指导意义。关键词:（资本论）;金融危机;市场经济1867年（资本论）第1卷问世后,作为一部具有崭新经济理论体系的著作、马克思主义政治经济学的重要组成部分,它武装了无产阶级,成为无产阶级进行革命斗争的理论武器,在世界各国广泛流传。但是,在苏东剧变以后,伴随着一些西方国家大力宣扬“共产主义已经灭亡、“马克思主义已经破产等言论,以及苏东的左翼学者对（资本论）的关切程度也远不如前的背景下,（资本论）在很长一段时间备受冷落。随着2007年金融危机的爆发,人们开场不断地思考危机产生的原因以及解决危机的对策,这时大家想起马克思、恩格斯关于资本主义危机的理论。

3、1国外的共有产权制度由美国房地产泡沫破裂引发的次贷危机自2007年3月爆发以来已持续了两年多,其影响范围不断扩大,危害也不断加深,逐步演变为全球性金融危机。美国的很多金融机构在这次危机中“中标,而且其次贷问题也远远超过人们的预期,如雷曼兄弟公司的倒下,以及大量银行的倒闭,使得很多企业的融资出现了很大的问题。受次贷危机拖累,英国北石银行遭遇挤兑,瑞银蒙受巨额损失,各主要世界性银行的利润大幅下降,这些情况的出现虽然增加了国际合作共同解决问题的动力,但不可否认的是,也加大了国际协调处理次贷危机的难度。与此同时,世界经济由于美国经济的放缓也增速降低。从欧盟和日本等发达经济体来看,这些国家的金融体系大都

4、严重遭到美国次贷危机的波及,完全恢复需要一段时间,这在很大程度上制约了他们经济的平稳增长。而以“金砖四国(巴西、俄罗斯、印度和中国)为代表的新型经济体固然近期几年在世界经济中扮演了越来越重要的角色,但目前还无法完全摆脱对美国经济的依靠。固然这些国家的银行等金融机构没有遭到次贷危机的太大影响,但是由于美国经济走弱势必会减少从新型经济体的进口,同样对这些新型经济体的经济继续保持高速发展产生了负面影响。在人们反思金融危机的时候,大多数西方国家都把目光投向了（资本论）。（资本论）作为一部批判资本主义的鸿篇巨著在经历长时间的沉寂之后,重新遭到人们的追捧。致力于学术著作出版的柏林卡尔迪茨出版社经理许埃特伦

5、普夫讲,2008年年初以来,他们出版的（资本论）已卖出1500套,是2007年全年销量的3倍,更是1990年的100倍。重读（资本论）的不仅有各国的学者,还有银行家、经理和政要人物。据报道,被金融危机搞得焦头烂额的德国财长布吕克自称成了马克思的“粉丝,法国总统萨科齐正在研读（资本论）,甚至英国坎特伯雷大主教威廉斯也发表评价讲:“长久以前,马克思就窥探到了资本主义的运转之道。马克思的（资本论）在全球的热销,以致于有西方媒体开玩笑称,假如马克思还在世的话,（资本论）的巨额版税收入会让他轻松进入福布斯富豪榜。德国新电影之父阿历山大克鲁格甚至准备将（资本论）拍成电影。在西方国家,马克思和马克思著作从来

6、没有像如今这样遭到重视。2我国共有产权的设定马克思从1843年开场系统地研究政治经济学,花费了40年心血从事（资本论）这部近300万字的科学巨著的写作,直到1883年3月14日逝世;恩格斯在马克思逝世之后,又花了12年时间,即两位无产阶级革命导师一共花了半个多世纪才完成这部辉煌巨著。据不完全统计,马克思在写作（资本论）经过中,搜集了四千多种报刊杂志,阅读了两千多册有关政治经济学著作,研究了大量的英国官方会议的有关文件和蓝皮书,他写的各种摘录、手稿、提纲、札记等达100多本。马克思阅读和研究了当时他能够找到的几乎全部的政治经济学著作,这也是（资本论）能够对资产阶级经济学作出恰当的科学分析的重要原

7、因。马克思为了写作（资本论）,还广泛搜集了各种历史的和现实的经济材料。由此可见,内容博大精深的（资本论）,是建立在具体地占有前人的思想材料和实际材料并进行科学分析的基础上的。在（资本论）中,马克思批判地揭露了资本家剥削工人剩余价值的机密,指出资本的生命在于增值,追求利润的最大化是资本不断扩张的驱动力。而金融资本作为资本的最高形式,其本性也是逐利的。资本主义世界决不会放弃对剩余价值的追求。“生产剩余价值或赚钱,是这个生产方式的绝对规律。马克思关于资本对剩余价值的追求曾有过这样一段精辟的阐述:“一旦有适当的利润,资本就胆大起来。假如有10%的利润,它就保证四处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;

8、有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。这一阐述能够讲是对今日华尔街银行家的生动写照。在此基础上,马克思预言了一个金融资本统治的世界,“一切资本主义生产方式的国家,都周期地患一种狂想病,企图不用生产经过作中介而赚到钱。马克思深入地指出,虚拟资本是信誉制度升级后,资本人格化自我膨胀的必然结果。它必然完全脱离实际生活的逻辑,脱离实际经济逻辑,进而反过来对资本主义社会化大生产造成伤害,成为本人的敌人。华尔街的银行家们所推出的各种金融衍生产品和债券,归根到底,其最终目的就是“不用生产经过作中介而赚到钱,在资本不断扩

9、张的整个经过中表现出贪心性和疯狂性。这也正如马克思所讲的那样,“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。金融危机是资本主义基本经济制度的产物、是资本主义生产方式的基本矛盾生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾的另一个表现。以马克思的逻辑来看,无论在何种条件下,资本主义危机的本质并无不同,都是生产过剩危机。而生产过剩直接表现为有效需求缺乏,商品卖不出去,最终引发危机,股市崩溃。上个世纪以来,1929年的美国经济大萧条是这一危机理论的最集中体现。而这次金融危机仍然是对这一规律从另一个层面地反映。只是生产过剩不以“有效需求缺乏而表现出来,而是表现出虚拟的“有效需求旺盛,甚至表现为有效

10、需求“过度,而虚拟的需求泡沫一旦破灭,危机也随之俱来。不过,从古典危机演变为当代危机,危机的发端已从供应方转移到了需求方,把资本主义的内在矛盾的爆发从当下推到了将来。但（资本论）所揭示的资本主义的基本矛盾仍然是经济危机爆发的根源。人类社会的发展,归根到底是人的发展和为人的发展,因而以人为本的科学发展观,是辩证唯物主义的发展观,散见在马克思主义经典阐述及（资本论）中有关人与自然的关系,即人与自然和谐共生的理论,涉及到社会主义和共产主义,表现出了其经济社会发展的生态价值,揭示了人们的逐利活动对自然生态环境的毁坏,对我们今天仍有指导意义,成为科学发展观的理论渊源。由此可见,（资本论）之所以“重新走红

11、,不仅由于它直面资本主义市场经济的问题,还在于创立了联络生产经过和生产关系,研究交换、分配、消费关系的理论框架,提供了在追求人的解放和富有的经过中,怎样认识经济(金融)危机、促进经济社会发展的规律性思路。3经济适用住房收益分配分析我国政府根据本身的国情,建立以公有制为主体,多种经济成分共同发展的基本经济制度,建立有中华特点的社会主义市场经济体制,是完全正确的,符合全国广大人民的根本利益。正如马克思在（政治经济学批判）序言中讲:“无论哪一种社会形态,在它所能包容的全部生产力开掘出来以前是不会消亡的。社会的发展是一个自然历史经过,其客观规律是生产力决定生产关系,生产关系适应生产力的发展状况。这完全

12、符合马克思主义历史唯物主义的基本观点。不过,我国在大力发展社会主义市场经济的同时,我们也应当结合当前金融危机对我国经济的影响,注意这样几个问题:1.面对全球金融危机,主要资本主义国家纷纷采用凯恩斯主义措施,为资本主义寻找出路,对其接近破产的金融体系进行“救助,实用主义地求救于马克思的（资本论）。对于欧洲国家（资本论）热销,我们本人的考虑自然也应该是多角度的:从学术界来看,应该抛弃对美国经济理论的顶礼膜拜。今天,西方的政要们阅读（资本论）探询经济危机的根源,寻找走出危机的答案。我们更应当重温马克思主义对资本主义的分析,来加深我们对当前世界经济危机的了解。从实践来看,不应过分迷信市场的自发作用,不

13、应把私人资本捧上不适当的地位。学习（资本论）,有助于我们正确地认识市场经济和私人资本的两重性,综合运用经济、法制和思想教育等各种手段,扬长避短,使市场和私人资本的消极方面限制在一定限度内。受全球经济危机的影响,中国经济增长减速,外向型企业纷纷倒闭、破产数量增加、大量农民工失业、大学生就业困难。学习（资本论）,领会马克思关于生产资料的生产和消费资料的生产要协调的思想,才能尽快走出金融危机的阴影。2.从直接原因上看,这次世界性危机是上个世纪70年代以来新自由主义蔓延的结果。上世纪,新古典主义和凯恩斯主义经济学在分别经历30年代大危机和70年代滞胀的两次证伪之后,重新汇成主流新自由主义。其中心思想倡

14、导放松对经济和金融的管制,允许自由市场的存在;反对微观层次和宏观层次的政府调控,鼓吹市场万能,断言只要靠市场机制这只“看不见的手,就能使资源配置到达最优状态,断言私有制优越于公有制,宣传私有制是灵丹妙药,是唯一选择。与古典自由主义相比,新自由主义更强调金融与银行的作用,并要求政府在减少管制和加强金融资本气力方面发挥作用。往昔,掌管金融经济界的人物,开口闭口倡导新自由主义,而在新自由主义影响下美国的国会从20世纪80代初解除对金融机构的管制后,1997年美国政府又废除了1933年公布的金融管制法（格拉斯格拉蒂格尔法）,用（金融服务当代法案）取而代之,随之就出现了经济危机。我们看到,这种新自由主义弊端重重,能够讲新自由主义推行到哪个国家和地区,哪个国家和地区就会遭到宏大的灾难和风险甚至成重灾区。10多年前,发生金融风险的亚洲国家和近年的拉美国家都是新自由主义的重灾区。而今,美国次贷危机引发的全球金融危机更是一场人类空前的灾难。事实已告诉人们,新自由主义行不通。对我们中国来讲,在实行市场经济的同时我们一定要注意继续加强政府的宏观调控能力,加大监管力度,不能听任市场的发展,这也是美国发生金融危机对中国的影响相对较小的主要原因之一。