强化检察工作服务并促进创新发展.docx

《强化检察工作服务并促进创新发展.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《强化检察工作服务并促进创新发展.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、强化检察工作服务并促进创新发展摘要:2015年3月13日，中共中央国务院出台了（关于深化体制机制改革加快施行创新驱动发展战略的若干意见），明确指出创新是推动一个国家和民族向前发展的重要气力，也是推动整个人类社会向前发展的重要气力。随着司法体制改革不断向纵深发展，保证检察机关依法独立公正地行使检察权，促进创新驱动发展，对检察机关有了更高的要求和挑战。以基层院为例，综合检察部是检察机关一个重要的业务部门，它主要有刑事执行监督和控告申述两个方面的职能。本文以检察机关怎样强化综合检察工作职能，服务创新驱动发展的方式和方法等方面进行讨论。关键词:综合检察;刑事执行监督;控告申述;创新驱动发展一、创新驱动

2、发展新形势下综合检察工作的现状(一)刑事执行检察工作方面。在我国，刑事执行检察工作虽获得一定成效，但仍存在一些困难。诸如超期羁押现象时有发生，并没有得到有效的铲除，相关监督纠正工作固然获得一定成效，但仍存在众多困难。除了由于羁押期限制度设计不合理导致的变相超期羁押外，换押制度落实不好，少数办案人员法制观念不强以及对超期羁押的检察监督措施刚性缺乏等等都是影响因素;对于财产刑执行工作来讲，目前财产刑适用较多，但执行率较低，执行主体混乱，存在多头执行的现象，以及财产刑执行的相关法律规范过于笼统;我们检察机关对于财产刑执行检察工作，相关的法律规范缺乏细化，缺乏详细的可操作性强的程序规定，缺乏有效的监督

3、手段的监督途径，执法监督显得软弱无力。刑事执行检察部门与人民法院财产刑执行部门缺乏相关的工作机制，信息渠道不通畅。(二)控告申述检察工作方面。当前我国正处于发展的重要战略机遇期，尤其在推动创新驱动发展战略环境下，随着全面依法治国基本方略的不断推进，人民群众的法律意识、权利意识不断加强，遇事找法律、讨讲法的现象日益倍增，大量社会矛盾以涉法涉诉信访案件的形式涌入司法领域，法律已成为调节社会关系、维护群众合法利益的重要手段。近年来，检察机关在依法办理群众的控告和申述，化解了一大批矛盾纠纷，但是该项工作仍存在一些比拟突出的问题。如诉讼与普通信访交织，法内处理与法外解决并存的状态未得到根本扭转，或者依法

4、办案意识不强、群众观念淡薄、该纠正错误的部依法及时纠正等等问题，导致群众的合理诉求无法在法律程序内得到及时有效的维护，严重损害了检察机关的司法公信力和亲和力。二、服务创新驱动发展，综合检察工作存在的问题(一)诉讼监督理念的异化。刑事执行监督理念的异化主要源于三种心态:一是不敢监督。部分检察人员在监督中对法外因素考虑太多，遭到外界干扰过大，导致不敢坚持原则;或者担忧监督效果不好，会影响检察机关形象，对苗头性、倾向性的违法行为也不敢及时纠正。二是不善监督。部分检察人员对诉讼监督权认识不清，对检察机关诉讼监督的单向性、专门性和强迫性认识缺乏，在思想意识上淡化了诉讼监督职权，进而弱化了控告申述检察工作

5、的职能方向。三是不愿监督。中国“特色的人情社会现状，使得部分检察人员基于维护部门关系和人际关系的考虑，不愿去开展诉讼监督工作，群众意识淡薄，对群众来访诉求，缺乏积极性去开展控告申述检察工作。(二)履行本职工作能力欠缺。法律监督能力不强是制约检察机关诉讼监督工作发展的重要瓶颈。工作重点不突出，实践中很多诉讼监督事项是一些稍微违法甚至是执法不规范的行为，对于人民群众反映强烈的、硬性司法公正地突出问题，检察机关监督能力有待进一步提高;缺乏了解有关部门执法情况的机制和渠道，检察机关因缺乏相应的法律手段，无法发现被监督对象的违法行为，或者把握监督对象详细执法情况之后等原因，不能及时虽需要监督的事项及时开

6、展监督并提出监督意见;业务能力水平不高，部分检察人员对本职工作认识不清，没有真正理解工作本质，不能及时开展有效的检察工作，导致对群众的诉求无法及时得到妥善的解决方法亦或是答复。(三)相关法律规范的滞后。检察机关的诉讼监督的范围是由法律明确规定的，因此对超出法定范围的违法情形，检察机关无权进行监督。但是，由于法律的滞后性以及立法技术的缺陷等原因，使得检察机关的诉讼监督职能存在盲区。固然宪法明确赋予检察机关法律监督权，但是没有与之配套的监督法规。刑诉法缺乏具有可操作性的程序规定，没有对监督的主题、对象、范围、程序等内容作出明确、详细的规定，法律监督的手段也只局限于“纠正违法通知书、“检察建议书等不

7、具有强迫性的形式，监督方式单一，效果不明显。三、检察机关强化综合检察工作职能，服务并促进创新驱动发展的途径及探索(一)加强政策与业务学习，真正了解创新驱动发展的需求。检察机关应该立足于服务大局的观念，充分分析创新驱动发展的本质，了解创新驱动发展的需求，才能对工作改良具有针对性，进而提升服务的效果。要积极学习相关政策及施行意见，充分把握创新驱动发展的核心要义，认真学习业务知识，找准本质工作的职能定位，结合检察工作的实际，切实提升本身业务素质，营造服务创新驱动发展的良好气氛。(二)改良工作方式，找准服务创新驱动发展的着力点和切合点。一是加强工作力度，深化推进刑事执行监督工作。加强羁押必要性审查工作

8、，进一步细化羁押必要性审查案件办理程序，建立羁押必要性审查业务考核机制，推进羁押必要性审查工作平衡化、常态化。深化推进集中清理判处实体刑罪犯未执行刑罚专项活动，建立刑罚交付执行监督长效机制，持续强化刑罚变更执行监督;深化推进财产刑执行监督工作，强化指定居所监事寓居执行监督和强迫医疗执行监督。随着司法体制改革纵深发展，十分是职务犯罪侦查部门转隶后，对我们通过司法办案活动，体现执法能力提出了更高的要求，必须加大我们的工作力度，严格履行监督职能，让检察机关的监督意见使执行机关信服，让群众信服。二是找准控告申述检察工作定位，推动刑事申述检察职能转型发展。进一步优化刑事申述检察权职权配置，明确控告申述职

9、能定位，防止多种职能混淆，促进刑事申述与控告申述检察工作的专业化建设，不断提升刑事、控告申述检察人员的政治素质和业务素质，始终将其作为检察机关的一项重要业务和核心业务来抓。通过加强对司法活动的监督，促进司法机关和司法公正人员严格执法、公正执法。要切实改变单纯就案办案的片面倾向，充分发挥刑事申述和控告申述检察工作的窗口作用、调节作用、规范作用、导向作用。要通过在办案中推行施法讲理制度，加强法律宣传，通过对重大、阴暗、复杂案件和社会广泛关注的热门案件以及涉检信访案件进行不捕、不诉讲理，公开检察机关思维方法、经过以及决策结果，进而获得广泛的社会支持以及认同，积极改善同人民群众的关系，进一步提升检察机关的执法公信力。要及时对诉讼经过中发现的问题反向审视，发现问题，分析利弊得失，总结经历教训，提出创新意见和建议，进一步推进制度的规范化建设，保障和服务创新驱动发展。参考文献1最高人民检察院刑事申述检察厅编刑事申述检察理论与实务研究M法律出版社，20142袁其国，主编刑事执行检察工作重点与方法M中国检察出版社，20155作者:张金涛单位:湖北省鄂州市鄂城区人民检察院