民事诉讼中案例指导制度构建研究-精品文档.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《民事诉讼中案例指导制度构建研究-精品文档.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《民事诉讼中案例指导制度构建研究-精品文档.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、民事诉讼中案例指导制度构建研究摘要案例指导制度是我国司法改革中的助推剂,它是能够保证公正司法的重要措施,能够规范法官自由判决的权利,保障裁判的统一权利,保障法律能够准确且适用。案例指导的建立要和司法解释制度相结合共同促进发挥统一裁判尺度,保障法律严谨准确的功能。要建立案例指导制度就要明确指导性案件的效力,通过对案件的识别来建立案件和指导案件间的类似性。本文旨在对我国民事诉讼中理论和实践下的案例指导制度的建立和研究。关键词民事诉讼;案例;指导制度;司法公正一、我国指导性案件的产生指导性案件就是由最高人民法院以确定而且的、审讯范围面向全国法院、有指导性的执行工作的案例。对于法律来讲,最重要的是看能
2、否适用于法律,而指导性案件就是能够推动司法公正和适用的重要措施。要规范司法裁判和保障法律能否适用,就要根据指导性案件。指导性通过借鉴两大法系的经历和成果,在详细案件中的很多问题进行的讨论研究,总结经历,得出结果。案例指导制度就是相对于判例法下的一个概念,判例法的法律效力不同于两大法系,但是两大法系也都沿用了判例制度。两者都互相依存,密不可分的两个整体。最高人民法院采用指导性案件就是由于在现行的司法制度和立法体系中的特征,才确定了法院的案例不能成为法律。不仅符合我国的实际情况,还明确了指导性案例的地位和作用。从建国时期开场,一直以来最高人民法院就非常重视案例的指导工作。上世纪,最高人民法院刑事的
3、案例,将指导性的案例司法改革作为一种重要的任务提出来并且要施行起来。为了推进案例指导制度,要求建立社会主义法律体系。案例指导制度解决了裁判的统一问题。二、案例指导制度的作用一将法律适用标准统一所谓的统一是指法制统一性。不管是在不同的地方、不同审级的法院,都要对一些特定的法律解释进行统一。然后法官要不断寻找最佳的法律解释做出结论,还要根据得出的结论进行裁判。这样不仅适用于法律的统一,还能在有争议情况的时候做到充分合理的处理。其实在实际案例中,有很多突发的问题,会出现同一件案子不会有同一种解决的办法,也会出现同一种解法不同解释的现象,这就造成了当事人缺乏对裁判的合理预期,就会对司法产生不好的影响。
4、固然一些司法解释能解决一些问题,但是在对于解释一些抽象性和非详细不正式的问题的时候,能够通过指导性案件给予裁判正确的指导。裁判能够参照指导性案件来处理类似的案件,这些指导性案例能够在全国范围内同类案件作为参照指导司法工作。二优化法律适用的经过法官的行为是尤为重要的,要求要规范法官的裁判活动。在方法上就有三个环节:小前提确实定、大小前提的连接、大前提的寻找。在每个环节中要根据一定的规则和步骤等,才能保障裁判的公正性。在从事裁判活动的方法上也要遵循严格的经过指导和步骤,还要在方法和步骤上构成共同的意识。从这样看来,方法论就在审讯实践的普遍适用。在审理案件的时候,法官能够根据指导性案件和实际案件所拥
5、有的类似性,能够参照判决,这样就减少了很多不必要的经过。固然指导性案件具有典型性、正确性、示范性等特点,为法官节省了很多工作,能够为法官减轻负担。但是,法官必需要通过寻找能够适用的案件,才能对案件进行正确处理。指导性案件还为法官简化了连接的经过,法官不必屡次对案件进行连接经过的论证。三有效填补法律的漏洞指导性案例制度作为适应我国转型时期社会对司法的有效制度。在社会转型初期,固然立法推动制定的进程,但是期间也会出现很多问题和矛盾。然而为了维护它的权威和稳定,为了解决这样的纠纷,法官就应该在法的续造方式的基础上寻找大前提,给予法官填补法律漏洞的自由裁量的权利,自然法官的主观性和随意性就会融入到法律
6、适用经过,所以这样就很难保证以后出现类似问题类似处理的现象。能够为法官填补法律漏洞提供建议和指导。所以指导性案例是法官正确填补法律漏洞的导向。四规范法官的裁判活动在裁判经过中,法律具有自由裁量的权利。就算立法上的规定是有多明晰和细致,也不能限制法官的裁量空间。还由于我国如今的法律都是比拟抽象和原则的,所以在使用法律中,会留下很大的自由裁量空间给法官。没有一个正确的方法进行指导。所以指导性案例就能够规范法官的裁判活动,保持了裁判的统一性。五加深裁判的论证整个法律使用经过中始终都是要通过小前提和大前提的运用,才能得到稳妥的结论。法律论证也是作为一个法律人员内心判定表露出来的经过。理由越充分裁判活动
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 民事诉讼 案例 指导 制度 构建 研究 精品 文档
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内