司法鉴定援助制度的理性构建-精品文档 (2).docx

《司法鉴定援助制度的理性构建-精品文档 (2).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《司法鉴定援助制度的理性构建-精品文档 (2).docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、司法鉴定援助制度的理性构建一、司法鉴定援助制度的发展历程2006年8月，随着（四川省司法鉴定援助暂行办法）的出台，标志着我国司法鉴定援助制度迈出本质性的步伐。该暂行办法的出台，也标志着司法鉴定援助制度在四川省正式建立，进而使得四川省的司法鉴定援助工作有法可依。2009年10月，深圳市司法局出台（深圳市司法鉴定援助办法），全文17条，分别从司法鉴定援助的意义、受理行政区域范围、申请的条件、司法鉴定援助类别以及申请的程序进行了细致的规定。2011年12月，云南省司法厅出台（云南省司法鉴定法律援助工作施行办法），全文共19条，从司法鉴定法律援助的意义、司法鉴定法律援助的内涵、管理机构、获得服务的条件

2、、终止援助的条件、资格审查以及经费管理等方面进行了具体的规定。2012年昆山市法院与市物价局联合出台（司法鉴定法律救助施行办法），规定了司法鉴定法律救助的内涵、适用对象、审批程序、回避事项等内容，明确了司法鉴定法律救助的详细操作方案和相关责任追查。同时，将救助的对象明确为有最低生活保障待遇的当事人、丧失劳动能力、无生活来源的老年、残疾当事人以及在追索奉养费、抚养费、抚育费、劳动报酬和在道路交通事故、其别人身损害赔偿案件中确有困难的当事人等社会弱势群体。二、当前司法鉴定援助制度面临的主要问题一司法鉴定援助制度的立法层次较低当前司法鉴定援助的法律条文零散地出如今很多法规中，国家层面的法规主要为（中

3、央补助地方法律援助办案专款管理暂行办法）。省级层面的立法主要有四川、湖北、重庆和云南四省，分别为（四川省司法鉴定援助暂行办法）、（湖北省司法厅关于对法律援助对象司法鉴定减免缓收费的意见）、（重庆市司法局关于开展司法鉴定援助工作有关事项的通知）和（云南省司法鉴定法律援助工作施行办法）等法规规章。有些较大的城市也制定了相应的法规规章，例如福建厦门市（关于开展司法鉴定援助工作的意见）、湖北鄂州市（鄂州市司法鉴定法律援助暂行办法）、安徽蚌埠市（蚌埠市司法鉴定法律援助工作规范）、广东深圳市（深圳市司法鉴定援助办法）以及江苏昆山市（司法鉴定法律救助施行办法）等。但是，在上位法律层面，极少有相关条文涉及到司

4、法鉴定援助。总体而言，我国司法鉴定援助制度的立法层次较低，缺乏全国统一性的法律法规就司法鉴定援助予以明确规定。二各省、市条文规范差异较大很多省市对鉴定援助的规定各异，在审批程序、指定鉴定、评估机构、提供无偿鉴定、评估的补偿措施以及责任承当形式等方面各有各的要求。例如，审查时间上，（鄂州市司法鉴定法律援助暂行办法）第13条规定，市法律援助中心应当自收到司法鉴定机构提交的结案材料之日起2日内审查完毕，签署司法鉴定法律援助结案审查意见。（云南省司法鉴定法律援助工作施行办法试行）则规定法律援助机构收到司法鉴定法律援助申请后，应当在3个工作日内作出能否给予司法鉴定法律援助的决定。三司法鉴定援助的可操作性

5、不强在援助义务上，很多规定一般用词是鉴定机构能够酌情进行鉴定援助。“能够和“酌情这样模糊的词语在实践中操作起来就缺乏较强的针对性，不易施行和监督；在援助对象上，规定一般的用语是指经济困难的个人或企业，亦或弱势群体。但是经济困难或弱势群体一词是一个相对的概念，没有明确的衡量指标。在现实的审批中，易导致“寻租态势；从援助的方式上看，司法鉴定援助主要包括缓缴、减缴和免缴三种方式，但是法律条文没有明确哪些情形予以缓缴，何种情形属于减缴或免缴。这种缺乏操作性的法律条文需要予以相应的解释和完善。在鉴定援助的归档、考评及反应等后续程序中，也存在很多模糊化的规定，有的甚至没有相关规定。况且，鉴定主管部门未能建

6、立起鉴定援助专项档案，在年度考核中也没有将鉴定援助作为考核指标，对援助对象的信息跟踪和反应工作也没有细致规定。四司法鉴定援助费用规定欠科学从司法鉴定援助费用的承当主体来看，很多省市的法规基本是要求司法鉴定机构予以减免或免除，但却未就该减免或免除部分的经济补偿予以相关规定，基本是让鉴定机构自行承当。这导致鉴定援助费用的承当主体过窄，具有一定的不科学性。从经费的鉴定援助费用补偿来看，除很多情形下由鉴定机构承当外，有些经费补偿来自胜诉后的胜诉方。但是现实中照旧存在很多胜诉后无法获得赔偿的现状。司法鉴定援助补偿的经费照旧存在着一个无法填补的漏洞。三、司法鉴定援助制度的理性构建司法鉴定援助机构应遵循就近

7、原则、高效便利原则和公平公正原则。在司法鉴定援助方面，需从司法鉴定援助的相关主体、援助范围及申请和终止条件、援助的程序制度、经费保障制度以及相关主体责任承当等方面制定全国统一性的司法鉴定援助的法律法规。一司法鉴定援助的相关主体司法鉴定援助的相关主体主要包括司法鉴定援助的管理主体、司法鉴定援助的施行主体和司法鉴定援助的受援主体三大类。司法鉴定援助的管理主体为司法行政机关。为便利司法鉴定援助工作开展，司法行政机关在内部分工上，应协调好司法鉴定管理部门和法律援助管理部门之间的关系，明确相应的职责权限。笔者以为，应成立专门的司法援助行政机构，主要包括法律援助机构、司法鉴定援助机构和被害人援助机构等部门

8、。司法鉴定援助机构负责鉴定援助对象的审查、鉴定援助经费的筹集、鉴定援助补贴的发放以及援助情况的考核和备案。司法鉴定援助的施行主体为司法鉴定机构。其主要进行法医类鉴定、物证类鉴定、声像资料鉴定以及诉讼需要进行的会计、事故、资产、价格、产品质量、建设工程、知识产权等鉴定。鉴定机构应当符合相应的法律法规，即有符合规范的名称和鉴定场所，有人民币20万元以上的资金，有明确的司法鉴定业务范围等条件。同时，鉴定人应严格根据科学程序进行客观公正的鉴定工作。司法鉴定援助的受援主体是指在诉讼中负有举证责任的弱势群体，由于他们的经济地位较低，获取的工资或收入难以支付司法鉴定费用。为维护诉讼双方在举证方面的平等权，国

9、家司法机关有义务对处于弱势的诉讼方予以司法鉴定援助，以维护司法公正。二司法鉴定援助的范围及申请和终止条件司法鉴定援助的范围，笔者赞同范方平教授的观点：“一般为刑事诉讼中需司法鉴定的；请求给付奉养费、抚养费、抚育费案件中需进行司法鉴定的；盲、聋、哑和其他残疾人、未成年人、老年人追索侵权赔偿案件中需进行司法鉴定的；请求发给抚恤金、救济金法律事项中需要司法鉴定的；其他确需司法鉴定援助事项的。申请条件方面，公民获得司法鉴定法律援助服务应当符合下面几个条件：符合本市法律援助申请条件的诉讼案件当事人；该个体或法人因经济困难，无力支付司法鉴定费用；该事项确需进行司法鉴定；该事项符合司法鉴定机构受理条件和业务

10、范围。总体而言，申请司法鉴定的援助地域范围为本地的居民，即户籍所在地或者出生地与申请的司法行政机构相一致；经济存在困难，确实无法或难以进行司法诉讼活动，且获取的证据只要经过司法鉴定才能分清事情的缘由。从鉴定的事项来讲，必须是属于司法鉴定的相关事项，而且该类事项符合司法鉴定机构受理的条件和业务范围。当申请者出现受援人经济条件发生变化不再符合法律援助条件，受援人另行委托司法鉴定，受援人要求终止司法鉴定，受援人以欺骗方式获得司法鉴定法律援助，受援人利用提供的司法鉴定法律援助从事非法活动等情形时，为节约国家援助资源，应当予以终止司法鉴定援助。三司法鉴定援助的程序制度司法鉴定援助的程序主要是指被援助对象

11、获得援助的历程，即司法鉴定援助的启动、司法鉴定援助的审查、鉴定机构的指定以及鉴定情况的备案。从司法鉴定援助的启动来看，一般而言，应该由当事人向本地区司法行政机关部门的援助机构进行申请。情况十分紧急时，能够由近亲属、人、好友以及社会团体组织予以协助申请。申请援助者应当填写（司法鉴定援助申请表），将需要鉴定的事项及缘由写清楚，构成一定的证据链条。从司法鉴定援助的审查来讲，司法鉴定援助的审查机构理应由受理机构即司法行政机关予以审查。主要核实申请材料的真伪，证据之间的证实力大小，能否符合相关的援助条件。从鉴定机构的指定而言，司法行政机关应当了解本地区备案中的国家司法鉴定机构和司法鉴定人的情况，将其援助

12、结果进行统计。告知符合申请要求者从未进行援助的机构中选择相关的援助机构，若其不知怎样要求哪家机构进行援助时，国家司法行政机关可给予相关的建议，并制作（司法鉴定援助指派函），下发给相关的鉴定机构，且将相关情况告知申请人。从鉴定情况的备案而言，申请人携带身份证实及（司法鉴定援助审批表）前去相关机构进行鉴定，并将鉴定的事项和鉴定的满意度制作相应表格上交司法行政机构。同时，司法鉴定机构也应当制作鉴定的经过以及鉴定结果，上交司法行政机构予以备案。四司法鉴定援助经费保障制度有必要专门成立相应的经费管理机构，负责司法鉴定援助的经费支出。援助经费的来源，能够通过下面途径获得：政府部门，即经费保障主要应当来自政

13、府的财政补款，（法律援助条例）第三条明确规定了政府的该项义务，政府有责任为弱势群体提供相应的帮助。社会机构，即能够适当号召社会组织进行捐款，靠社会慈善机构或义捐活动来获取相应经费。司法鉴定机构，即可适当从鉴定事务所业务中提取一定比例的鉴定费用，用于赞助司法鉴定援助工作。受援主体，即司法鉴定援助申请者在诉讼中获取了相关费用，赔偿较丰厚时，应适当补缴一定的鉴定费用，以补充司法鉴定援助经费。此外，受援人将司法鉴定服务费用列入诉讼请求，经人民法院判决由非受援的败诉方承当的，受援人应当将获得的鉴定服务费用交还作出援助决定的鉴定援助机构。五司法鉴定相关主体的责任承当从司法鉴定援助管理主体的责任承当而言，司

14、法行政机关工作人员在管理工作中滥用职权、玩忽职守造成严重后果的，应依法追查相应的刑事责任。若没有超过刑法危害，应当追查其相应的法律或行政法规上的责任。从司法鉴定援助施行主体的责任承当而言，鉴定人在执业活动中，因成心或者重大过失行为给当事人造成损失的，其所在的鉴定机构应依法承当赔偿责任，但能够向有过错行为的鉴定人追偿。鉴定机构和鉴定人对司法行政部门的行政处罚有异议的，能够依法申请行政复议或向人民法院提起诉讼。从司法鉴定援助受援主体的责任承当而言，申请人若存在欺骗或造假情形，应当终止司法鉴定援助工作，同时给予相应的警告或罚款。情节严重的，应当追查相应的法律责任。此外，对司法鉴定援助管理主体和司法鉴定援助施行主体在司法鉴定援助中成绩显著者，应该给予适当的物质和精神上的奖励。四、小结司法鉴定援助制度的建立，为弱势群体在诉讼中申请司法鉴定和提起重新鉴定提供了救济，使很多人不会因经济缘由而丧失诉讼地位。这对于公民合法权益的维护、司法公正的保障、公平正义的实现均具有重要意义。然而，司法鉴定援助制度的建立是一个系统工程，需要从援助条件、经费保障、程序规则、监督管理和法律责任等一系列制度方面予以讲究，更需要政府及相关部门的认同和支持。本文