乐浪玄菟郡考述.docx

《乐浪玄菟郡考述.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《乐浪玄菟郡考述.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、乐浪玄菟郡考述（社会科学战线杂志）2014年第三期一、汉昭帝始元五年整合四郡后仅存乐浪、玄菟二郡汉昭帝于始元五年(前82)罢真番、临屯二郡，对四郡进行重新调整。此次调整，既不是弃真番、临屯二郡故地于不顾，也不是简单的合并，而是将原真番、临屯郡的一部分、原玄菟郡故地与原乐浪郡合并而成为乐浪一郡，并将玄菟郡徙于原辽东郡故地。经过汉昭帝的这次调整，真番、临屯二郡不再以郡级行政建制存在，（汉书）卷二八下（地理志下）曰:“玄菟郡，武帝元封四年开。高句骊，莽曰下句骊。属幽州。户四万五千六，口二十二万一千八百四十五。县三:高句骊，辽山，辽水所出，西南至辽队入大辽水。又有南苏水，西北经塞外。上殷台，莽曰下殷。

2、西盖马。马訾水西北入盐难水，西南至西安平入海，过郡二，行二千一百里。莽曰玄菟亭。（汉书）卷二八下（地理志下）乐浪郡条中记载:“乐浪郡，武帝元封三年开。莽曰乐鲜。属幽州。户六万二千八百一十二，口四十万六千七百四十八。有云鄣。县二十五:朝鲜，言丹邯，浿水，水西至增地入海。莽曰乐鲜亭。含资，带水西至带方入海。黏蝉，遂成，增地，莽曰增土。带方，驷望，海冥，莽曰海桓，列口，长岑，屯有，昭明，南部都尉治。镂方，提奚，浑弥，吞列，分黎山，列水所出。西至黏蝉入海，行八百二十里。东暆，不而，东部都尉治。蚕台，华美，邪头昧，前莫，夫租。此下辖3县之玄菟郡与管辖25县之乐浪郡当是汉昭帝调整后的结果。而（后汉书）卷八

3、五（濊传）中的“至元封三年，灭朝鲜，分置乐浪、临屯、玄菟、真番四郡。至昭帝始元五年，罢临屯、真番，以并乐浪、玄菟，这段文字也引发出了一系列东北历史地理问题，将另撰文予以解答。整合四郡时期的直观效应便是改变了朝鲜半岛北部的行政区划，在朝鲜半岛北部仅存有乐浪一郡，而玄菟郡则在辽东地区进行了重新设置。至王莽于始建国元年派五威将向周边颁发印绶，其东出者所到之地已到达了玄菟、乐浪郡辖境。相关记载见于（汉书）卷九九中（王莽传）及（资治通鉴）卷三七“始建国元年条、（册府元龟）卷九逐一、（全汉文）卷六和（汉书王莽传）等，此不详述。（法言义疏）卷二十亦云:“始建国元年，五威将奉符命，赍印绶，外及匈奴、西域，徼外

4、蛮夷，皆即授新室印绶。其东出者至玄菟、乐浪、高句骊、夫余。这一时期，高句丽、夫余均以地方政权的形式与玄菟、乐浪二郡并提。至东汉光武帝时期，加强了对东北地区的经略，在祭肜为辽东太守期间经略东北有方，（后汉书）卷二十（祭肜传）中称，“肜之威声，畅于北方，西自武威，东尽玄菟及乐浪，胡夷皆来内附，野无风尘。乃悉罢缘边屯兵。其中将乐浪、玄菟二郡并称乃是发生在汉昭帝整合四郡之后。祭肜任辽东太守时政绩显赫，周边地方民族内附者较多，其影响已波及玄菟、乐浪郡地。（册府元龟）卷四二九（将帅部）中亦有类似记载，即“明、章二世保塞无事。西自武威，东尽玄菟及乐浪，胡夷来内附，野无风尘，乃悉罢缘边屯兵。最少能够讲明至东汉

5、时期，汉四郡中仅存有玄菟、乐浪二郡。此处需要提及的是，除临屯、真番二郡于汉昭帝始元五年(前82)废止之外，汉四郡中的玄菟、乐浪郡历经时空变迁，由朝鲜半岛北部迁到今辽西之地，管理和统治着中国的东北边境及境内的地方民族。而西汉昭帝并不是调整东北边郡唯一帝王。因魏晋时期乐浪、玄菟二郡变迁史事与本文不直接相关，故而从略。二、史籍记载准确而注释者解读之误排比史料，则（史记）卷二七（天官书第五）、（史记）卷逐一（匈奴列传）的原记载中虽未见有乐浪、玄菟二郡字样，却在后世对原文的注释中将乐浪、玄菟二郡并提，即百衲本（史记）卷二七（天官书第五）:“朝鲜之拔，星茀于河索隐曰:茀音佩，即孛星也。天文志武帝元封之中，

6、星孛于河戍，其占曰南戍为越门，北戍为胡门。其后汉兵击拔朝鲜，以为乐浪、玄菟郡。朝鲜在海中，越之象，居北方，胡之域也。其河戍即南河、北河也。百衲本（史记）卷逐一（匈奴列传）:“汉使杨信于匈奴，是时，汉东拔秽貉、朝鲜以为郡，正义曰:即玄菟、乐浪二郡。此外，关于汉武帝灭朝鲜设郡数目也有“三郡之讲，此讲仅见于（汉书）卷二七中之下（五行志中之下）。据载:“元封六年秋，蝗。先是，两将军征朝鲜，开三郡。百衲本将此条史料注释为:“元封六年秋，蝗。先是，两将军征朝鲜，师古曰:二年，楼船将军杨仆、左将军荀彘将应募罪人击之。开三郡。师古曰:（武纪）云以其地为乐浪、临屯、玄菟、真番郡，是四郡也，而此云三，盖传写志者误

7、。因（汉书）中除此条记载外，在卷六（武帝纪）及卷九五（朝鲜传）等中，均未见有“三郡之讲。之所以会有“开三郡之讲，究其原委，可能源自（汉书）卷二八下（地理志下）中载有“玄菟郡，武帝元封四年开、“乐浪郡，武帝元封三年开。（三国志东沃沮传）:“汉武帝元封二年，伐朝鲜，杀满孙右渠，分其地为四郡，以沃沮城为玄菟郡。元封二年“伐朝鲜，元封三年“灭朝鲜，从所使用的“伐与“灭，推定元封二年(前109)为出兵卫氏朝鲜的时间，元封三年(前108)为汉武帝灭卫氏朝鲜的时间，且四郡并非同年设置。乐浪、临屯、真番三郡设于元封三年，仅玄菟郡设于元封四年。乐浪、临屯、真番三郡均开于武帝元封三年。故认定所谓“三郡讲，当指汉武

8、帝于灭卫氏朝鲜当年仅设立了“乐浪、临屯、真番三郡，元封四年设玄菟郡，而非是西汉在朝鲜半岛北部仅设此三郡，而无玄菟。综上所述，“汉兵击拔朝鲜以为乐浪玄菟郡是对汉武帝灭朝鲜设郡数目的错记，司马迁在（史记）中，并未认定汉武帝灭朝鲜后仅开乐浪、玄菟二郡，而是称“遂定朝鲜为四郡，尽管郡名无载，但司马迁所记当朝之事当是可信的，涉猎乐浪、玄菟二郡的史料看似繁多，但内容重复者甚多。仔细查看乐浪、玄菟二郡名同出之史事，不等于乐浪、玄菟二郡并称均有误，“二郡在汉昭帝始元五年罢真番、临屯整合四郡后仍存在有乐浪、玄菟二郡时是成立的。换言之，对不同史籍在不同地方出现的将乐浪、玄菟二郡并称一事，应将其放置于不同历史时期进行详细细致的分析，而不能对史料不加辨析随意引用。