中药方剂治疗肝炎疗效.docx

《中药方剂治疗肝炎疗效.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中药方剂治疗肝炎疗效.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、中药方剂治疗肝炎疗效资料与方法排除标准所有患者均签订知情同意书，排除本身免疫性肝炎、乙醇和药物中毒性肝炎、肝硬化患者、重型肝炎、精神疾病患者，胃肠道、内分泌、血液、心脑肾肺原发性疾病患者，哺乳期和妊娠期妇女。方法对照组患者应用干扰素联合常规护肝治疗，详细操作方法：肌肉注射的干扰素，每周次，之后天天口服次利巴韦林片，每次，保证适当的休息。在此基础上将肝流量增加，以进食易消化的高维生素、高蛋白食物为主，促进患者肝脏的修复，同时加强患者的心理干涉，树立患者治疗自信心，同时正视疾病，并且应用常规保肝药物，促进病情的稳定。观察组患者在此基础上应用中药方剂治疗，药物组成：大枣适量、金银花、薏米、白术、人参

2、、生黄芪、紫河车、鸡血藤、白花蛇草、阿胶，将以上中药熬制成增效白升汤，每日剂，分次口服。疗效断定标准显效：患者治疗后，阴性，恢复正常，无压痛及叩痛，肝脾恢复正常或回缩，临床症状消失；有效：患者治疗后，无明显叩痛及压痛，肝脾肿大稳定不变，症状消失或减轻，阴性或恢复正常；无效：患者治疗后，各项症状均未得到明显改善，并且阳性，有严重叩痛和压痛。总有效率显效有效例数总例数。观察比照两组患者治疗前后的肝功能情况、临床治疗效果及其不良反响情况。统计学处理应用软件对所得数据进行统计分析，计量资料以表示，组间比拟采用检验；计数资料以率表示，采用检验。表示差异具有统计学意义。结果肝功能恢复情况比拟两组患者治疗后

3、的肝功能指标较治疗前改善明显，且观察组的改善幅度优于对照组，差异具有统计学意义，详见表。临床疗效比拟经过治疗，观察组显效例、有效例、无效例，总有效率为；对照组显效例、有效例、无效例，总有效率为，两组总有效率比拟差异具有统计学意义。不良反响发生情况比拟两组患者在初期用药之后大部分均出现了脱发、食欲下降、发热和腹泻等不良反响，但均在耐受范围，持续性用药周之后以上症状明显改善，而失眠和轻度乏力症状则在停药之后消失。同时观察组和对照组患者在服用利巴韦林之后分别有例和例患者发生了溶血性贫血，不良反响发生率分别为、，两组比拟差异无统计学意义。讨论丙型病毒性肝炎属于传染性疾病的一种，而丙型肝炎病毒感染则是致

4、病因，目前临床上将其划分为慢性丙型肝炎和急性丙型肝炎，前者为病毒血症持续时间长达个月之久仍存在；后者主要为隐匿性感染，症状不明显。患者感染丙型肝炎病毒有一定的潜伏期，因而早期极不容易发觉，再加上临床误诊或者漏诊等，使得临床上早期检出丙型病毒性肝炎患者的概率不高，往往发现的时候已经是慢性化感染阶段，对疾病的治疗和转归极为不利。据相关调查研究显示，目前我国乃至全球的丙型病毒性肝炎患病率呈逐年上升的趋势，并且极易发生转化，发展成为原发性肝癌和肝硬化，最终导致患者发生死亡。因而有效防治丙型病毒性肝炎已经成为全球关注和研究的重要问题。本研究中，选用的治疗药物为利巴韦林和干扰素，目前这是临床治疗标准方案，

5、并且在治疗有效性上已经得到了全球的公认。以上两种药物的作用机理是抑制病毒的复制，激活淋巴细胞和巨噬细胞，使感染细胞发生凋亡，将丙肝的传染率降低，修复肝脏器官，改善并恢复肝功能。但是以上两种药物均有一定的不良反响，部分患者因而放弃治疗，不利于治疗的进行。我国传统中医学理论将其归为“肝着“黄疸和“肋痛等范畴，同时还将病因进行了内外划分，其中内因是正气缺乏、劳倦过度、久病耗伤、脾胃虚弱、情志不舒和酒食所伤等；外因则是疫毒之邪、湿热、外感湿浊等。由于该病反复感染，或者是被误诊误治，导致疾病拖延不愈、热邪湿留，再加上情绪、睡眠缺乏和不良饮食习惯等多方面因素的影响，使得湿伤阳，热伤阴，气滞导致血瘀，长此以

6、往，对患者的脾胃肝肾功能造成严重损伤，并发生相关病理变化，如血瘀脾虚、肝郁气滞等。结论本研究中，观察组在对照组治疗的基础上添加中药方剂增效白升汤进行治疗，获得了较好的治疗效果，总有效率高达，明显优于对照组的；同时肝功能恢复情况也显著优于对照组，差异均具有统计学意义。中药方剂中的黄芪和人参均具有补气扶正的成效；大枣具有调节营卫、益气生津的作用；白花蛇草和金银花具有清热解毒的成效；鸡血藤、紫河车、阿胶则具有养血益精的成效；白术和薏米则具有健脾胃的成效。诸药合用，具有健脾和胃、清热解毒、益气养阴的作用，同时提升血色素和红细胞减少者的免疫功能。以上研究结果与李弘町的研究具有一致性，进一步讲明了应用干扰素联合中药方剂治疗丙型病毒性肝炎患者的可行性和重要性，在后期的临床治疗经过中可将该方案作为首选。