汉语三音节韵律词时长特征研究.docx

《汉语三音节韵律词时长特征研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《汉语三音节韵律词时长特征研究.docx（18页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、汉语三音节韵律词时长特征研究本文采用基于自然话语语料库，从实验语音学角度对汉语普通话自然话语三音节韵律词的时长分布特征进行了分析研究。研究发现构造性位置因素会对三音节韵律词的时长产生重要的影响。韵律词内前字和末字的时长易遭到构造性位置因素影响，而中字时长比拟稳定；韵律词内音节时长特征与停延和音高重设关系密切。同时本文发现自然话语中韵律词音节时长特征与朗读话语中音节时长特征的不同点。关键词：韵律词，语法组合类型，时长，停延引言在当今信息社会，语音合成技术发展迅速。在汉语普通话的语音合成经过中，声学基元是拼接的基本单位，它可能是音节、词语、语句等。在基元组合的经过中，韵律的变化是非常复杂的，因而韵

2、律对语音合成后的效果影响很大。其中，自然语流中的抑扬顿挫、轻重转换、节拍分明等特征，主要是通过音高、时长和音强等方面的变化所表现出来的声学特征。在汉语普通话自然语流中，话语的韵律构造特征会遭到多种因素的影响，这些因素包括音高、时长、音强和停延等。文献综述英语韵律构造研究韵律词这个概念是从西方引进来的，它是从韵律学的角度来规定的“词的概念，指“最小的能够自由运用的语言单位。关于英语韵律构造层级，提出了很多重要的发现。十分是以英语为例，提出了韵律层级概念，并且阐述了音节、音步、韵律词、音系短语、语调短语和话语等各构造层级的相关性。和遭到的影响，开拓了韵律音系学研究领域，指出韵律音系学与节律音系学、

3、自主音段音系学互相作用。提出了在韵律词和音系短语之间存在黏附组这一韵律层级单位。和提出韵律形态学，主要研究韵律构造怎样影响形态模板的构建和分界。英语和汉语韵律构造的异同英语是重音记时节拍语言，汉语是声调语言。英语的韵律构造层次主要有莫拉、音节、音步、韵律词、音系短语、语调短语和话语。综合王洪君、李凤杰和王丽娟的主要观点，可论证汉语同样存在韵律形态。汉语和英语共同的韵律构造层次是音节、韵律词、韵律短语、语调短语和话语。莫拉、音步、黏附组是英语中重要的韵律单位，但是在汉语韵律形态中不是凸显单位，这是由于汉语中无长元音、多辅音丛，所以最好将它们从汉语韵律形态构造中排除。汉语韵律单位与时长研究本文关注

4、汉语韵律形态，在韵律形态中的语言单位是韵律单位，韵律词是以语言中的韵律单位为基础。言语的韵律组织是一个相当复杂的经过，语句韵律层级就能够看成是这样一个经过，首先将语句划分成一定的层次构造。其次是根据语义和表达的需求协调各个层次内构造之间的整体关系，同时在每个层次的内部还需要分配其子单元之间的节拍和轻重快慢。与言语韵律实现相关的主要声学参数就是每个语音单元的音高和时长。时长是语音的重要声学特征之一，对语音的可理解度和自然度都有一定的影响。尽管国内外学者从实验语音学的角度对汉语韵律构造的时长特征已经做了很多行之有效的研究，但是总体看来先前的研究及其构成的结论还是存在一些值得商榷的地方。主要表如今四

5、个方面：首先，多数实验设计语料是实验句，全部实验词都放在固定的负载句中，对实际生活中的自然语言的研究不够深化林茂灿等；冯隆；王晶、王理嘉；曹文。其次，一些学者杨玉芳；李爱军；曹剑芬，；王蓓等；叶军；邓丹；殷治纲用朗读语料库对汉语韵律构造的时长特征进行分析，但是必须成认朗读语料和自然独白白话之间存在着很大的构造性差异刘亚斌、李爱军：。此外，一些学者在研究汉语普通话语调构造时只是重视功能性因素对汉语语调的影响，忽视了构造位置因素对连续语流中音节时长的影响。最后，一些学者王洪君；李凤杰；洪爽；王丽娟只是从抽象理论建构上讨论了汉语韵律构造，并未对自然语流中音节时长特征进行大规模的定量和定性分析，因而，

6、为了能够从多维度对汉语韵律形态特征进行研究，本文将重点关注构造性位置因素对汉语自然独白话语韵律构造中音节时长特征的影响。研究目的和问题目的基于前文分析，本文主要研究汉语普通话自然独白话语的韵律构造特征与言语构造位置之间的交互性，讨论构造性位置因素对汉语普通话自然独白话语中三音节韵律词的时长声学特征的影响。本文所考虑的构造性位置因素主要包括音节本身的声调类型、韵律词内相邻声调的类型、所在的韵律层级边界、所在的语调短语位置等。研究假设自然独白话语愈加接近人们日常生活白话的表达，包含了丰富的韵律构造信息，有助于我们深化了解实际话语的连读语流的特点，因而自然独白话语中韵律词的时长分布特征应受韵律构造位

7、置因素的影响，且会有某种特点区别于朗读话语中音节时长分布特征。本文研究的韵律词不是传统语法分析中的语法词，十分是注重从感悟和语音的角度来界定汉语普通话自然话语的韵律单元，比方韵律词。此外，本文关注的是汉语语调的基本形式，即自然焦点条件下的自然话语的陈述语句的语调形式。这是语调模型构建的基础和语调研究的起点王萍、石锋。研究方法被试我们共邀请了四位发音人两男两女，年龄在岁之间，他们通过了普通话水平测试，获得了普通话水平二级甲等证书，其中一位发音人获得了普通话水平一级乙等证书。四位发音人均没有播音专业背景，也没有受过播音的专业训练。为了获得自然话语独白语料，我们选择了普通话水平测试的第四项“讲话为测

8、试内容。题目内容涉及学习、体育、朋友和业余喜好等多项与普通人生活密切相关的题型。该语料库的句子均是陈述句。每位发音人都以自然的方式独白，没有十分的强调和感情色彩，速度适中。录音环境为隔音效果良好的录音室。每个人的独白时间大约分钟。声音文件采用采样，位数据，单声道格式存储。采用脚本对所有的韵律词音节的时长数据进行提取。研究设计本文采用的韵律层级形式基本沿用了目前主流的“音节韵律词韵律短语语调短语语句的层级构造形式。从韵律词最基本的声学特征时长入手，运用统计手段对音节的时长值进行了归整化处理，重点研究构造性位置因素对三音节韵律词时长的影响，分析其分布特点。语音学标注介绍基于已有的研究成果邓丹；殷治

9、纲，本文的语音标注信息主要是以系统为基础。标注层级为四层：声韵母层、拼音层、韵律构造间断指数层和相对重音层。韵律构造间断指数层标记汉语的韵律构造。间断指数代表感悟到的音节之间以及音节和无声段之间的音联程度。话语的韵律构造就是层级组织构造，根据英语和汉语韵律形态的共性，被从小到大依次划分为音节、音步、韵律词、韵律短语和语调单位。韵律构造和句法构造不一定逐一对应。本研究对韵律层级边界的间断指数层进行了如表所示的界定：所有语音标注均由五位经过了长时间韵律标注培训的听音人完成，她们均具有相关的语音学专业知识，在标注标准和数据一致性等问题上能够得到科学的保证。通过听觉感悟判定对语料进行了韵律层级构造的标

10、注，例如从语料库中切分得到了研究需要使用的三音节韵律词。本研究所使用的全部韵律词均不含有明显的强调重音。五位听音人每人都要独立完成所有语料的韵律标注。接着在各自完成全部的工作之后，再对五位听音人的结果进行比拟，获得最终的一致性标注结论，进而确保标注的可靠性和科学性。此外，本研究标注的各类标准基于已有的研究成果，并且已经和相关语音学专家进行屡次讨论，因而本语料库使用的标注标准能够反映自然话语独白语料的真实规律，其可靠性符合研究需要。经过数据统计分析，样本数据中各类韵律词的详细数目列举如下：单音节韵律词个；双音节韵律词，个不含轻声的，个；三音节韵律词个不含轻声的个；四音节韵律词个；五音节韵律词一个

11、。由此可知，样本数据中的韵律词共有，个，其中两音节韵律词比重最多，占比，其次是三音节韵律词，占比，再次是单音节韵律词，占比，最后是四音节和五音节的韵律词，分别占比和。两音节和三音节的韵律词共有，个，占韵律词总数的。这就证实了在汉语普通话的自然独白语流中，发音人的韵律词内的音节数量分布规律符合王洪君提出的“二常规、三可容、一四受限的韵律词内音节数量规则。时长数据的测量与分析方法在数据统计中，为消除不同维度数据之间的差异，一般运用对样本数据值进行归整。即：。但是在语音学研究中，当以音节为统计单元进行时长的归整时，音节的声母、韵母、声调类别都有可能影响音节时长。因而本文以音节为统计单元测量其时长，并

12、采用基于软件的混合线性模型预测的方法对时长数据进行归整，排除不相关的声母和韵母等固定因素的影响，得出音节的归整化时长作为数据处理单位。详细处理步骤如下：首先用已经标注好的各种分类信息声母、韵母等的数据输入训练模型，得到预测模型；将各个语音单元要归整掉的分类信息作为输入值，输入预测模型，预测出参考值；将语音单元的实际值和参考值相比，求残差值以表示；残差值与标准值的差异即可以为是排除掉输入的影响类型因素后，其余未考察或未知因素对该单元的影响。这些未考察或者未知因素的影响包括本研究要考察的声调、音节在所在的语调短语位置、音节所在的韵律层级边界和语法组合类型等因素，以及其他未知或不能解释的影响。本研究

13、使用的残差值以表示是指实际值与参考值之间的差。我们对残差值进行了标准化分析，公式为残差的均值残差的标准差，得到标准化残差值以表示。遵从标准正态分布，。然后将转换为数值余建英、何旭宏：，公式为。此外，本文参考已有的研究成果冯隆；曹文，对塞音和塞擦音的时长测量方法如下：当塞音或者塞擦音声母音节处在句首时，该音节的时长的测量不包括所谓的无声段间隙。当塞音或者塞擦音声母音节不在句首，而且听感上也没有停顿时，一般以前音节的末尾作为塞音或者塞擦音无声段的开场，此段间隙计入塞音塞擦音声母音节的时长。当这样的音节不在句首，而且听感上音节间还有停顿时，这段时长不计入任何音节。三音节韵律词时长的多因素分析本文主要

14、对不包括轻声的三音节韵律词内音节的归整化时长进行分析。考察音节本身的声调类型、所在韵律层级边界、所在语调短语位置和韵律词的语法组合类型等构造性位置因素能否对前字、中字和末字音节的归整化时长产生影响。三音节韵律词的前字归整化时长为了消除声母和韵母等单元对音节时长的影响，我们首先对音节的绝对时长进行了归整处理。详细方法是用声母和韵母这些条件做输入条件，输入训练好的基于软件的混合线性模型预测参考时长值。公式为。上述公式中没有输入声调类型、音节所在的语调短语位置、韵律层级边界和语法组合类型，这是由于它们是本文研究焦点，所以要在结果中保留这些参数。然后计算出观测值与预测值之间的残差。最后我们对残差值进行

15、标准化分析，得出的标准化残差，能够被以为是排除掉声母和韵母影响后音节的归整化时长。接下来对归整化时长进行多因素方差分析。因变量是前字的归整化时长，自变量是前字本身的声调类型阴平、阳平、上声和去声、所在的韵律层级边界韵律词边界、韵律短语边界、语调短语边界和语句边界、所在的语调短语位置语调短语首、语调短语中和语调短语末和韵律词的语法组合类型类型和类型。显著性水平为，置信区间为。方差分析的结果表明，在的水平上，前字音节的本身声调类型对前字音节归整化时长值的主效应是显著的，；韵律词的语法组合类型对前字音节归整化时长值的主效应也是显著的，。音节所在的语调短语位置和韵律层级边界对前字音节归整化时长值的主效

16、应不显著值均大于。另外，影响前字音节归整化时长的各因素之间交互效应不显著。三音节韵律词的中字归整化时长然后，对排除掉了声母和韵母影响的中字的归整化时长进行多因素方差分析。因变量是中字的归整化时长，自变量是中字本身的声调类型、所在的韵律层级边界、所在的语调短语位置和韵律词的语法组合类型。显著性水平为，置信区间为。方差分析的结果表明，中字音节的本身声调类型、韵律词的语法组合类型、音节所在的语调短语位置和韵律层级边界对中字的归整化时长值的主效应不显著值均大于。而且，在的水平上，影响中字音节归整化时长的各因素之间交互效应也不显著。三音节韵律词的末字归整化时长最后，对排除掉声母和韵母影响的末字的归整化时

17、长进行多因素方差分析。因变量是末字的归整化时长，自变量是末字本身的声调类型、所在的韵律层级边界、所在的语调短语位置和韵律词的语法组合类型。方差分析的结果表明，末字音节的本身声调类型对末字归整化时长值的主效应不显著，。但是在的水平上，韵律词的语法组合类型对末字的归整化时长值的主效应显著，。在的水平上，末字音节所在的语调短语位置对末字的归整化时长值的主效应显著，。韵律层级边界对末字的归整化时长值的主效应显著，。另外，在的水平上，影响末字音节归整化时长的各因素之间的交互效应显著。综合以上的多变量分析结果可知，和邓丹：对朗读语料韵律词时长研究发现不同，在普通话独白类型的自然话语连续语流中，排除声母和韵

18、母对音节时长的影响后，前字本身的声调和语法组合类型会对前字的时长有影响。中字时长比拟稳定，不会遭到其本身的声调类型、语法组合类型、音节所在的语调短语位置和韵律层级边界的影响。末字的时长最不稳定，排除掉声母和韵母对音节时长的影响后，语法组合类型、末字音节所在的语调短语位置和韵律层级边界都会对末字音节的时长产生影响。此外，根据主效应分析结果，语法组合类型、末字声调类型、末字音节所在的语调短语位置和末字音节所在的韵律层级边界这四个影响末字音节归整化时长因素之间也会产生交互作用，这表明三音节韵律词中末字音节的时长最易遭到构造性位置因素的影响。讨论声调对三音节韵律词内音节归整化时长的影响根据多因素方差分

19、析研究结果可知，韵律词内音节本身的声调类型会对音节的时长产生影响。排除掉声母和韵母对音节时长的影响，取各个音节归整化时长，为统计方便，先将标准化残差值线性转换为数值，公式为；再取各个声调的线性转换后的值的均值；最后对归整化时长的值均值下文简称为归整化时长进行排列：由表可知排除掉声母和韵母对音节时长的影响，前字四个声调的归整化时长特征分布特点为：阳平的时长最长，阴安然平静去声次之，上声最短。但对于中字和末字来讲，四个声调归整化时长分布特点一样。阴平的时长最长，阳安然平静去声次之，上声的时长最短。无论是前字、中字还是后字，上声的时长都为最短。韵律层级边界对三音节韵律词内音节归整化时长的影响根据多因

20、素方差分析研究结果可知，韵律词内音节所在的韵律层级边界会对音节的时长产生影响。不同韵律层级边界前的音节归整化时长的方差分析排除掉声母和韵母因素对音节时长的影响，对在韵律词边界、韵律短语边界、语调短语边界和语句边界前的前字、中字和末字音节的归整化时长进行了单向方差分析。根据方差分析的结果可知，在的水平上，韵律词边界前、韵律短语边界前、语调短语边界前和语句边界前的三音节韵律词的前字音节，、中字音节，和末字音节，的归整化时长之间存在显著差异。不同韵律层级边界前音节归整化时长的分布特点基于前文方差分析结果可知，三音节韵律词内音节所处的韵律层级边界会影响音节归整化时长。因而本小节关注前字、中字和末字音节

21、归整化时长的均值在不同韵律层级边界前的分布特点。韵律层级边界与停延和音高重设密切相关。在排除掉声母和韵母对音节时长的影响后，无论是在韵律词边界前、韵律短语边界前、语调短语边界前和语句边界前，末字的归整化时长是最长的、中字次之、前字最短。这表明无论能否在停延前还是在音高重设前，前字的归整化时长都是最短的，后字的归整化时长都是最长的。此外，随着韵律边界层级的增加，后字的归整化时长会变长，但是前字和中字的归整化时长增加的幅度不大。语法组合类型对音节的归整化时长的影响基于多因素方差分析可知，语法组合类型会影响三音节韵律词内的音节归整化时长。因而本节关注不同语法组合类型下韵律词内音节归整化时长均值的分布

22、特点。根据图能够发现，在排除掉声母和韵母对音节时长的影响之后，无论是哪种语法类型，前字的归整化时长是最短的，中字次之，末字的归整化时长是最长的。类型的三音节韵律词由一个单音节词加上一个两音节词构成，即前字是单音节词，中字是两音节词的词首，末字是两音节词的词末。类型的三音节韵律词是一个两音节词加上一个单音节词构成，即前字是两音节词的词首，中字是两音节词的词末，末字是单音节词。在类型中，中字时长短于末字，在类型中，前字时长短于中字，因而在底层，处在双音节词首位置的音节时长都要短于处在双音节词末位置的音节时长，这一点和朗读话语的研究结果邓丹：完全不同。语调短语不同位置对音节的归整化时长的影响基于多因

23、素方差分析可知，三音节韵律词内音节所处的语调短语位置会影响音节归整化时长。因而本节将会关注前字、中字和末字音节归整化时长的均值在语调短语不同位置的分布特点。排除声母和韵母对音节时长的影响后，前字、中字和末字的归整化时长分布特点如下：在语调短语的首、中、末位置，末字的归整化时长比前字和中字的归整化时长都要长。在语调短语首和语调短语末时，前字的归整化时长最短，中字次之。在语调短语中时，中字的归整化时长最短，前字次之。语调短语末后会出现停延，出如今停延前的末字的归整化时长会变长。在语调短语末时，末字的归整化时长明显比处在语调短语首和语调短语中的末字归整化时长要长很多。主要结论通过研究汉语自然语流中三

24、音节韵律词时长分布情况，发现构造性位置因素会对韵律词内部时长特征产生显著影响。详细而言，语法组合类型、韵律词内音节所在的语调短语位置和韵律层级边界都会对末字音节的时长产生影响。本文得到的主要发现如下：三音节韵律词内前字和末字的时长容易遭到构造性位置因素影响，而中字时长比拟稳定。详细而言，和朗读语料的研究发现不同，在自然独白话语中前字本身的声调和韵律词的语法组合类型会对三音节韵律词的前字时长有影响。末字时长受韵律词的语法组合类型、所在的语调短语位置和韵律层级边界的影响。三音节韵律词内音节时长特征与停延和音高重设关系密切。前字时长最短，后字时长最长。随着韵律边界层级的增加，后字时长会变长，但是前字和中字时长增加的幅度不大。韵律词的语法组合类型会对三音节韵律词内音节时长造成影响。在三音节韵律词的语法构造底层，处在双音节词首位置的音节时长都要小于处在双音节词末位置的音节时长，这一点也和朗读语料的研究发现不同。总之，本研究在一定程度上揭示了汉语自然话语三音节韵律词内音节时长分布规律，可为研究者进一步了解汉语韵律形态构造提供帮助，具有一定的理论意义和实际意义。