居民消费与经济增长的关系.docx

《居民消费与经济增长的关系.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《居民消费与经济增长的关系.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、居民消费与经济增长的关系摘要通过对居民收入增长率及收入消费比的数据分析，以为居民消费不存在成为经济增长引擎的可能性。利用居民最终消费率和GDP数据，实证分析了消费与经济增长之间的关系。通过协整分析发现，居民最终消费率的提高与GDP增量之间不存在协整关系。基于Granger检验，发现二者之间的因果关系也不显著。实证结果表明，提高居民消费率不能加速经济增长，即居民消费不能成为拉动经济增长的引擎。关键词居民消费;经济增长;引擎;协整;Granger检验一引言居民消费与经济增长的关系，一直以来都是学者们关注的话题。在理论分析中，部分学者以为我国的经济增长应该由消费驱动。尹世杰以为，扩大消费需求、优化消

2、费构造就能从根本上“提高经济循环能力，即提高消费促进经济增长，经济增长又促进消费的提高1。斯蒂格利茨以为，中国的高储蓄率导致了投资比例过高，低消费、高投资使得经济过度依靠出口，而“出口形式的增长是不可持续的，由于市场会饱和2。也有一些学者以为居民最终消费不能成为经济增长的引擎，陈波就居民消费拉动经济增长的有效性进行了分析，以为中国经济长期增长的动力仍然是投资，居民消费需求无法成为我国经济增长的新引擎3。关于两者之间关系的实证分析结果表明，居民最终消费与经济增长之间存在着长期稳定的关系。徐永兵、文晖利用双对数模型，对我国19781999年的GDP、消费和投资数据进行了回归分析，得出消费平均每增长

3、1%，GDP平均增长0755%的结论4。徐凤、金克琴分析了我国19782007年的GDP和居民消费支出数据，以为两者之间存在协整关系，且两者之间存在双向的Granger因果关系5。刘春义分析了19782011年的GDP与居民消费数据，以为在10%的显著性水平下消费是GDP变化的Granger原因6。徐晓丽、夏成孝对我国的GDP和居民消费数据进行了分析，以为两者之间存在协整关系，且通过自回归滞后分布模型估计了两者之间的关系7。常彬斌利用我国19782011年的数据，对人均居民最终消费与人均GDP进行了实证分析，以为两者之间存在协整关系，且通过Granger检验，得出人均消费支出的增加是促进国民经

4、济可持续增长的内在动因的结论8。徐永兵、文晖的分析所利用的是根据当年价格计算的GDP、消费和投资数据，该数据中包含价格因素，进行回归时容易出现伪回归，且样本容量为23，存在样本容量偏小的嫌疑。徐凤、金克琴分析的也是市场价的数据，协整关系及双向的Granger因果关系也会遭到价格因素的影响。在刘春义的分析中，Granger检验的显著性水平为10%，存在显著性过高的嫌疑。常彬斌从人均角度分析了居民消费与GDP的关系，使消费与经济增长的关系包含了人口因素。在上述的实证分析中，除常彬斌之外的其他学者都是基于消费的绝对数据分析了消费与经济增长之间的关系，由于居民消费是GDP的组成部分，所以这两个变量之间

5、容易存在一样的变化趋势，即居民最终消费的增加一定会拉动GDP的增长，导致出现伪回归。二、居民最终消费分析我国经济增长长期以来依靠投资拉动，投资比例过高、消费缺乏一直以来都是学者们对我国经济发展的定位。我国投资率自2003年超过40%以来，始终居高不下，2011年更到达了历史高位，为48.31%。而欧美发达国家的投资率都在20%下面，2013年英国的投资率为1479%，美国为19.05%，以上数据能否讲明我国投资率过高，进而出现投资驱动型经济增长的不可持续性呢?扩大居民消费能否能成为促进我国经济增长的新的驱动力?1从居民收入增长率上看，消费不能成为经济增长的驱动力表1显示，20002013年，除

6、个别年份之外，不管是城镇居民还是农村居民的收入增长速度，均低于经济增长速度。这意味着，居民共享经济增长的福利有限。理论上来讲，随着收入的增长，居民收入不断提高，为更多的消费打下了基础。但由于我国居民的收入增长速度长期低于经济增长速度，导致了居民家庭消费支出拉动经济增长的不可持续性。2从消费收入比上看，消费不能成为经济增长的驱动力表2显示，农村居民消费收入比1991年最高，为8747%，1999年最低，为7137%，19912014年，消费收入比都在70%以上;城镇居民消费收入比在2013年最低，为6686%，1991年最高，为8549%，19912014年，消费收入比都在65%以上。表3显示，

7、19992012年，除了最高收入户外，其他组的城镇居民消费收入比都在65%以上。表4显示，20022012年，除高收入户之外，其他组的农村居民消费收入比也都在65%以上。表2表4显示，不管是农村居民还是城镇居民，消费收入比都比拟高，较高的消费收入比使得居民“无钱可花。也就是讲，依靠消费拉动经济增长是不可持续的。三、居民最终消费率与GDP关系的实证分析消费是发展的目的，居民消费能否成为发展的手段，对此能够进行定量和定性的分析。对于经济增长是由投资拉动还是由需求拉动的讨论，大多数研究文献是从资本构成率和最终消费率方面进行的分析。居民最终消费率用居民最终消费与GDP比照得到，居民最终消费率的提高，意

8、味着消费在经济中的比重增大，假如随着比重的增大，经济出现持续稳定的增长，则经济能够从投资拉动型转变为消费拉动型;假如两者之间不存在长期稳定的关系，则居民消费不能作为经济增长的引擎。本文进行分析时，用居民最终消费率作为居民消费的指标，而经济增长用GDP表示。1数据的选取与处理本文选取19782013年的GDP数据(y)与居民最终消费率(x)数据进行分析，数据;于2014年的（中国统计年鉴）。由于2014年（中国统计年鉴）中不变价GDP的基期有5个，为了去除价格因素的影响，将GDP折算为1978年的不变价格的数据。折算时，将价格换算为年份市场价的GDP除以该年份不变价的GDP，得到一个折算系数，然

9、后以该年份为基期的不变价GDP折算成上一个不变价的GDP。根据现价和不变价的GDP，计算出GDP的缩减指数。利用缩减指数，将现价的居民最终消费数据进行缩减，换算为1978年不变价格的居民最终消费数据。用不变价的居民最终消费数据与不变价的GDP进行比照，得到不变价格的居民最终消费率。2平稳性检验与协整分析(1)平稳性检验对于不平稳的序列，容易出现伪回归。为了分析GDP和居民最终消费率之间的关系，需要检验两个变量的平稳性。本文运用ADF检验法确定各时间序列的单整性。得到不变价GDP(y)和不变价居民最终消费率(x)的时间序列数据后，绘制出折线图(见图1、图2)。图1和图2显示，两个变量均存在趋势，

10、经过ADF检验，两序列均非平稳。因而对GDP和居民最终消费率的差分序列进行检验，GDP的差分序列用Dy表示，最终消费率的差分序列用Dx表示，ADF检验结果见表5。根据AIC、SC准则，选择最优滞后期，在最优滞后期下得到表5的分析结果，y的差分序列Dy在5%的显著性水平上平稳。(2)协整性分析GDP(y)的差分序列与居民最终消费率(x)的差分序列均平稳，都是一阶单整，即I(1)，两变量间存在协整的可能性，但是二者之间能否存在协整关系，需要利用协整理论进行检验。本文利用EG检验法检验两变量之间能否存在协整关系。将序列y(GDP)对序列x(居民最终消费率)进行回归，得到残差序列e，对残差序列e的平稳

11、性进行检验。根据AIC、SC准则，在最优滞后期下，得到残差序列的单位根检验结果(表7)。据表7所示，在5%的显著性水平下，残差序列e不平稳，即GDP(y)与居民最终消费率(x)之间不存在协整关系。3Granger检验对GDP(y)与居民最终消费率(x)进行Granger检验，以确定变量之间的因果关系。由于GDP与居民最终消费率都是I(1)，所以检验它们的差分序列。根据AIC、SC准则，确定最优滞后期为3，在最优滞后期时，Granger检验结果见表8。在5%的显著性水平下，Dx不是导致Dy变化的Granger原因，而Dy也不是导致Dx变化的Granger原因，即居民最终消费率的变化对于预测GDP

12、的变化没有帮助，而GDP的变化也不能预测居民最终消费率的变化。四、结论根据以上实证分析，得出下面结论。1提高最终消费率，对GDP的增长没有显著影响据实证分析结果，居民最终消费率的增量与GDP增量之间不存在协整关系，居民最终消费率的变化与GDP的增量之间不存在Granger因果关系。这讲明，提高居民最终消费率不是GDP变化的原因，两者之间也不存在长期的稳定关系，也就是讲，提高居民消费在经济中的比重，对经济增长的拉动没有明显效果。在经济增长理论中，也不存在消费驱动型经济增长的概念，可持续的经济增长只能通过增加生产要素和提高劳动生产率来实现。因而，实证分析结果与理论相符。2拉动消费不能成为经济增长的

13、引擎拉动消费，提高消费在经济中的比重，短期内能够提高GDP。但从长期来看，提高消费比例，无疑会降低投资在经济中的比重，进而使得经济增长失去源泉。因而，从长期来看，加大居民消费在经济中的比重不能成为经济增长的引擎。参考文献1斯蒂格利茨中国经济增长需要全新策略J中国企业家，2007(6):38392尹世杰略论优化消费构造与转变经济发展方式J消费经济，2011(2):393陈波居民消费需求拉动中国经济增长的有效性分析J社会科学，2014(7):53644许永兵，文晖我国居民消费与经济增长的实证分析J中南工业大学学报(社会科学版)，2002(3):12175徐凤，金克勤中国居民消费与经济增长关系的实证研究J北京工商大学学报(社会科学版)，2009(3):1091136刘春义中国居民消费与经济增长的协整关系检验J首都经济贸易大学学报，2013(3):12177徐晓丽，夏成孝中国居民消费水平与经济增长关系的实证分析J价格月报，2012(4):54578常彬斌我国城乡居民消费水安然平静经济增长的实证分析基于中国19782011年数据J重庆科技学院学报(社会科学版)，2013(5):6568