产业构造升级的京津冀协同发展研究.docx

《产业构造升级的京津冀协同发展研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《产业构造升级的京津冀协同发展研究.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、产业构造升级的京津冀协同发展研究摘要：协同发展是现阶段京津冀区域发展的国家级战略，在京津冀区域协同发展中，产业构造升级占据着核心地位。因而，通过对区域协同及产业构造升级进行相关阐述，将京津冀区域系统分为经济、社会与资源环境三个子系统，构建区域复合系统模型，并给出了相应的政策建议。关键词：京津冀协同；产业构造升级；复合系统模型；灰色关联分析自作为国家战略提出以来，京津冀协同发展顺利推进、成效显著，逐步构成了互利共赢的发展形式，协同发展的大格局也基本构成。本文从产业构造升级的角度出发对京津冀区域协同发展进行研究，进而探索出产业构造升级在京津冀协同发展的经过中所发挥的作用，并针对研究结果提出相应的政

2、策建议。一、区域协同的内涵区域协同是在协同效应的基础上发展而来的，是由于区域之间存在的初始禀赋与比拟优势的差异，区域系统内的各个子系统之间在效应最大化的驱使下逐步构成有序的分工与合作，到达利益分享、发展同步的状态。各个子系统之间通过互相作用、互相影响产生协同效应，构成高效的有序性整合，进而使整体系统效应远远大于各个子系统效应的简单叠加，产生“1+1+13的效果。区域协同在发展经过中一般会经历低级协同向高级协同、高级协同向可持续发展过渡的阶段，最终会实现区域经济构造的升级。有序构造的区域系统一般是由社会系统、经济系统、资源环境系统三个子系统构成，子系统之间互相作用、互为投入与产出。区域协同发展要

3、求区域系统中三个子系统之间发展目的趋于一致，系统整体到达实现高度的协调性与整合度。区域中三个子系统之间假如能实现协同发展，社会、经济、资源环境之间就会实现和谐发展。三个子系统之间协同发展能够实现区域整体及个体的经济效益最大化，同样，假如区域系统内三个子系统之间不能互相协调则会有损系统内的各协同主体的利益。二、产业构造升级的内涵本文所定义的产业构造升级是指，在社会效益、经济效益、资源环境效益最大化的前提下，产业构造朝着演变规律的方向发展，协调产业比例关系，加强产业间的联络，最终实现高效稳定的发展。产业构造升级包括产业构造高级化与产业构造合理化两个方面。产业构造的高级化一般是指产业构造从“一二三向

4、着“二三一最终实现“三二一的形式的动态发展经过，产业间的发展日益协调，产业关联度日益提升，产业构造的发展水平不断提升，产业构造的效率不断提高。产业构造的合理化更注重产业构造升级的内在表现，是指产业之间构成有机联络互相作用，加强协商能力，实现资源的合理配置，提高关联水平，构成与各产业能力总和不同的作用，是一个动态发展的经过。产业构造的合理化核心是实现产业之间的协调发展、各产业之间资源的有效配置。国民经济中的主导产业相继更替，产业附加值不断提高，社会分工不断细化与深化，产业的整体素质得到提升。产业构造合理化的主要目的是为了促进需求构造与供应构造的互相适应，产业内部各个部门之间的协调发展，充分发挥产

5、业构造效应。各个部门之间互相协作，促进产业构造与产品质量的优化革新，不同的产业之间通过互相协作构成综合能力，产生远远大于产业简单叠加所构成的效应。三、产业构造升级对京津冀协同发展的作用一产业构造升级对经济子系统协同发展的作用一般用产业构造水平来衡量一个地区的经济发展水平，当产业构造呈现出“三二一的发展形式，即进入后工业化时期时，表明该地区的经济发展上升到一个新的高度，可见产业构造升级对经济子系统的促进作用是显而易见的。在产业构造升级的经过中能够充分发挥区域资源的优势，提高资源的利用率，促进产业分工与合作。产业构造升级能够在一定程度上充分挖掘经济发展的潜力，提高经济的产出水平。在产业构造升级的经

6、过中，随着各个经济体的追求利益最大化与成本的减少，生产成本会逐步降低，资源的边际效益逐步增加，潜在的生产能力得到提高，整个社会的实际生产能力得到提高。产业构造升级促进经济构造的不断优化调整，经济构造趋于平衡，经济总量增长，经济增速维持在合理的范围内，经济子系统在朝着协同的方向发展。二产业构造升级对资源环境子系统协同发展的作用京津冀协同发展需要充分发挥资源的最大优势，能够在最大程度上实现资源分享。产业构造升级推进产业构造由劳动密集型向资源密集型最终实现技术密集型的方向发展，在这一发展经过中充分发挥各个区域的资源优势，与技术构造相适应，通过技术活动与创新不断提高资源的利用效率，日益减少经济活动对资

7、源的依靠，同时也在一定程度上降低经济活动对环境的影响，逐步到达经济活动与环境容量相匹配的状态，实现两者之间的动态平衡。三产业构造升级对社会子系统协同发展的作用产业构造升级对社会子系统协同发展的影响主要是通过经济子系统来呈现的。三个子系统之间是开放的，相互互相、作用互相影响，因而经济子系统的发展为社会子系统提供重要保障。产业构造升级与社会子系统之间是互相促进的关系，产业构造升级需要社会子系统提供基础保障，产业构造升级可以以带动社会子系统的发展。产业构造升级在对医疗、教育、公共基础设施的完善提供坚实后盾的同时也对其提出了更高的要求。产业构造升级带动经济发展，经济实力的加强为各个地区的医疗、教育提供

8、更多的支持与保障。与此同时，产业构造升级会对教育提出更高的要求。创新驱动下的经济需要更多专业化、综合素质更高的人才，进而促进教育体系的完善。教育体系的完善对人才培养起着至关重要的作用，高素质、高水平的人才会对社会系统的协同发展做出更大奉献。四、结论与政策建议上述研究结果表明，产业构造升级对京津冀区域协同发展具有重要的推动作用。其中，第三产业产值比重、第三产业从业人员比重与霍夫曼系数作用更为明显，第一产业产值与从业人员比重对其影响相对较小。针对以上结论提出下列政策建议。一加快产业构造优化升级的步伐，大力发展第三产业第三产业产值比重在产业构造升级促进京津冀区域协同发展的经过中扮演着重要的角色，因而

9、应加快第三产业发展的步伐。北京市的第三产业起步早、发展快，到目前为止几乎涵盖了最新、最全的服务行业，应当在保持现有发展优势的基础上，加强技术创新，积极探索新的经济发展形式，促进产业体系的完善，并为津冀两地第三产业的发展提供相应的指导与帮助。近几年来，天津市的第三产业呈现出良好的发展趋势，但产业层次较为单一、产业内容不够丰富，主要集中在与高端制造业相关性较强的生产性服务业，其中航运服务业与对外经贸合作服务业占据了相当大的比重，发展潜力缺乏。天津市应当进一步完善第三产业的行业内容，借鉴北京市的发展经历，依靠本身的产业优势，为第三产业创造更好的发展条件。河北省的第三产业发展水平较低，在产业构造中所占

10、比重不容乐观，产业内容多为传统服务业，发展优势较低。河北省应当充分把握京津冀协同发展的机遇，把本身的优势产业作为导向，将其与传统服务业相结合，构成具有本身特色的新型服务业。二明确第二产业的发展目的，调整第二产业的内部构造第二产业作为天津市的主导产业，无论是产业规模还是技术密集程度都处于领先地位，在制造业方面对北京市起到支撑作用的同时还能够完成由科研向生产转化的工作。为了加强京津冀地区制造业的协同性，天津市应当适度地对同为制造业重地的河北省进行技术溢出和产业关联建设，帮助河北省完善部分产业链条，降低产业梯度差，促进河北省第二产业的升级。河北省第二产业当代化进程较为落后，技术水平较低，无法与京津两地构成良好的产业对接，应当重视区域内部协作，积极推进产业构造升级，为融入区域产业链打下坚实的基础。三促进就业构造的完善，加大第三产业从业人员的比重就目前来看，第三产业的发展速度相对较慢导致对劳动力的吸纳能力缺乏，与此同时，第一产业吸纳了太多的劳动力造成劳动力的闲置，这对于产业构造的进一步优化升级产生了不利影响。劳动力从第一产业向第二产业转移，最终向第三产业转移的进程较为缓慢，因而应当完善就业构造，制定相应的政策，提高劳动力素质，加快劳动力的转移步伐，增加第三产业从业人员的比重，促进产业构造的优化升级，进一步实现京津冀区域的协同发展。