高等教育构造调整的进展-精品文档 (2).docx

《高等教育构造调整的进展-精品文档 (2).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高等教育构造调整的进展-精品文档 (2).docx（13页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、高等教育构造调整的进展一、近十年我国区域高等教育构造调整的研究述评目前，关于区域协调发展的专著有不少，但大部分是从经济学或空间地理学的视角进行讨论，专门研究区域高等教育协调发展或构造优化的论著较为少见，相近的研究散见于论文，主要从社会学和教育学的角度进行讨论。本研究参考的资料主要来源于“中国期刊网、“中国知网等全文阅读数据库。以“区域高等教育、“教育构造调整为搜索词，选择符合条件的论文共185篇。综观已有的研究，“区域高校布局构造、平衡发展问题、“区域高校构造调整与区域互动问题、“区域高校管理体制、调整机制、合作机制问题、“区域高等教育发展形式、途径问题、“高校区域服务问题等研究较多，下面便根

2、据研究内容或观点的相近性进行归类并进行简单述评：1.区域高校构造调整与区域互动问题研究张振助2001的博士论文重点讨论了高等教育与区域互动发展的理论基础、国际比拟、宏观环境、发展现状、存在问题及原因分析等；王新华等2005以为很多高校尤其是一些地方性高校过度地追求规模和发展速度，导致了高校在教学管理等方面出现一系列新问题，譬如发展目的途径呈现较高的类似性和趋同性，脱离地方实际，缺少鲜明的个性和特色等，以为地方性高校的首要任务之一是确定合理的办学定位；贺祖斌等2010的研究则以广西为例，以为广西高等教育布局构造与经济构造的发展适应性不强，应通过施行非平衡发展战略，构建广西高等教育的“发展极，以提

3、升落后区域高等教育的发展水平，进而调整区域高校布局构造；李锦奇2010的博士论文以辽宁省高等教育构造调整为研究范畴，界定了区域高等教育构造调整的时间、空间和概念，讨论了区域高等教育的构造与规模、质量与效益、区域高等教育构造与国家高等教育构造之间关系；刘六生2011的博士论文则主要以高等教育内、外部关系规律及构造-功能主义理论为基础，对省域高等教育的构造调整问题进行了理论讨论。简单述评：现有的研究主要讨论区域高等教育构造与规模、质量与效益、区域构造与国家构造之间关系，或是从高等教育内外部关系规律的视角，讨论省域高等教育的构造调整的理论问题。将来的理论研究中，需要增加从区域共生、协同发展、可持续发

4、展的视角构建区域高校与区域社会之间理论与实践体系的研究；需要对区域高等教育的构造进行深化调查和时空比拟，或是在系统收集区域高等教育布局、形式、科类和层次等构造相关数据的基础上，分析区域经济发展与区域高校发展之间关系。2.区域高校管理体制、调整机制、合作机制问题研究周振朝等2002以为高等教育只要立足于区域，才能获取持续发展的源泉和动力，而深化高等教育管理体制的改革能够为区域高等教育的发展提供契机；张立新等2007以为组织制度是保障区域高等教育良好运转的秩序基础，区域高等教育的介入者同时也是区域高等教育的各利益相关者，因而必须明确各方的权利、义务及责任，构建协调机制，促使区域高等教育与区域社会良

5、性互动、和谐发展；冒荣等2010以为当前各高校间无序竞争及非合作博弈现象较为严重，表现为争夺公共资源的零和博弈、学术声誉的“瑜亮式角逐、分工模糊的市场竞争等方面，延缓了高等教育发展的速度和效率。他以为区域集群是促进高校间合作博弈的有效组织机制，应通过建立有序的分工协调制度、多元化的评价制度、公正的公共资源分配制度，来拓展合作博弈空间，促进高校集群发展；黄敏等2011以为我国高等教育区域非平衡发展主要体现为综合实力、生均教育事业费、高校的规模等方面，非平衡发展的主要影响因素包括财政政策合理程度、区域经济发展水平、地理环境及历史原因等，能够通过制定与本区域经济相协调的教育发展政策、加大政府教育经费

6、投入力度、构建高等教育多元筹资机制、推进高校办学体制改革、建立人才柔性流动机制等方式进行优化；严全治2012以为区域高等教育的发展影响着区域的整体发展，因而区域高等教育只要协调发展才能稳健发展。区域政府应该成为协调区域高等教育发展的主体之一，才能使一个区域的高等教育不仅与全国其他区域的发展水平相当，并与本区域的社会、经济、科技发展相匹配。政府在协调区域高等教育发展方面，理论上有三个方向，即调整高校招生计划、调整高校区域布局、调整高校区域布局的同时调整高校招生计划。以为改变目前不同区域居民接受高等教育的质量和程度存在明显差异的详细途径包括：调整高校的区域布局，建成对欠发达区域高等教育的补偿机制，

7、制定地方高校生均教育经费最低标准等。简单述评：现有的研究主要分析了高校发展经过中存在的制度障碍，讨论了区域高校在融入区域社会经过中怎样通过创新管理体制、调整发展方向、增加合作方式来促进区域的发展，具有一定的创新。综合而言，将来的研究重点仍然需要既注重宏观层面譬如长三角、珠三角高校核心区与其它边缘区之间的关系等的分析，又注重各区域内部的特定问题譬如新兴高校区域的构成与发展、区域核心区的高校振兴、区域高校发展的制度基础与区域管制等方面研究，引导区域高校按社会需要、层次明晰、特色突出、任务明确方向发展，进而明确将来高等教育发展方向。3.区域高校布局构造问题、平衡发展问题研究朱雪文2002的博士论文基

8、于“价值功能构造的逻辑，从高等教育价值的视角，以为高等教育的知识价值、社会价值和个体价值是互相融合的，但由于高教资源本身的有限性，在价值实现上就会呈现出资源的竞争性，使高等教育的区域分布一方面趋向于集聚在经济、文化发达地区，进而构成非平衡状态，而另一方面在地域分布上则倾向于平衡状态，呈现出集中与分散的矛盾；赵宏斌等2007从人口和GDP的角度分别研究了我国高校在省级、地级市区域的分布情况，分析了区域高校与区域经济、社会发展之间的平衡性和差异性，并与美国高校的区域分布状况进行了比照，以为我国高校在省级区域分布较为平衡，但在省会城市、地级市的分布有较大差距，即在省会城市的分布密度过大，经济发展相对

9、滞后的省会城市与地级市相比高校分布过分集中，与区域经济发展不协调，需要对高校布局重新进行规划；梁妮2008在其硕士论文中使用国际上衡量平衡性的通用指标即泰尔指数作为分析工具，计算了我国高校规模区域分布的差异程度，并使用因子分析法和定性的分析法，讨论影响高校区域分布的因素，对高校区域布局的合理调整提出了建议；刘丽2009则运用墒值法，对1998-2007年间各省高等教育发展实力进行综合测评，以为我国高等教育的发展格局逐步从内陆与沿海、北部与南部的区域发展不平衡，转变为东、中、西三大区域间的不平衡；孙剑萍等2009以GINI系数理论为基础，从高校区域布局、高考体制、高等教育经费投入、优质高等教育资

10、源分布等几个方面入手，分析了我国当前东、中、西部三大区域高等教育非平衡发展的现状，并提出了详细建议15。简单述评：现有的研究运用了多种方法，从不同角度分析了目前高校布局构造的现状及存在问题，以为全国东、中、西三大区域间的不平衡及省域内高校资源的不平衡矛盾并存。将来的研究需要以此为基础，更多地从政府管理部门的视角，讨论政策创新与区域高校协同发展的理论与实践问题；讨论宏观政策上引导高校按区域需要、构造分层、特色突出、定位明确方向发展的策略及其体制机制构建；需要加强省域高校与国内其它地区或西方发达国家高等教育之间的比拟研究。4.区域高等教育发展形式、途径问题研究刘健2006以珠三角高校为例，以为珠三

11、角高等教育的发展面临时机和威胁并存的局面，需要在将来的发展经过中明确高校和高等教育的目的定位，加强校际合作及特色建设，发挥区域优势；芮国强2006以为在经济区域化发展的背景下，在发展途径及现实国情的双重制约下，高等教育需要贴近区域实际，构建与区域经济及社会共同发展的良性机制，地方政府主导应成为区域高等教育发展的基本形式；舒琴的硕士论文2007以高校三大职能为根据，将高校介入区域经济与社会发展的形式概括为：科研与开发介入区域经济与社会发展形式、结合区域特色的人才培养培训形式、面向区域提供社会服务形式；郑存库2007指出群众化背景下，高校应以区域发展需要为基点，立足区域特；赵庆年在这一领域有较深化

12、的研究，他2008以为区域高等教育的发展目的应多元化，它是高等教育的一个子系统，既有时间性也有空间性，分工与合作是区域高等教育健康发展的理性诉求；指出2008由于区域高等教育存在不均等、稀缺性、非同一性、寻求本身发展等特征，因而发展必然存在差异；此外，他对高等教育发展途径、形式也进行过讨论，以为2009我国高等教育系统中存在的无序现象与区域高等教育子系统的有序现象存在关联，这种区域高等教育子系统的有序主要体如今按区域社会经济发展需要所建立的科类、层次、类型构造等构造齐全的区域高等教育体系上，合作与分工是构建效益、规模、质量、构造之间协调发展的高等教育系统的有效举措，也是区域高等教育和谐发展的客

13、观需要及诉求；指出2009从高等教育经费投入水平、区域经济发展水平及高等教育规模发展水平的关系视角看，区域高等教育的发展形式呈现很多个性化特征，包括“落后的经济发展水平较高的高等教育投入较低的高等教育产出形式、“发达的经济很低的高等教育投入较低的高等教育产出形式、“较低的经济发展水平较低的高等教育投入较高的高等教育产出形式、“经济发展水平高等教育投入高等教育产出水平相一致的形式等；胡赤弟2009对“学科专业产业链进行了界定，以为“学科专业产业链是区域高等教育服务经济社会的有效载体，也是高等教育与区域市场、经济、企业合作的一种新形式，有助于推动区域经济、社会、科技等方面的发展，提升产业层次。简单

14、述评：现有的研究或从全国的视角、或从区域的视角，讨论了区域高等教育的发展目的、定位、形式等理论问题，提供了很多有价值的经历，为政府在统筹协调、高等教育融入区域社会方面提供了不少新的思路。在将来的研究中，需要增加综合运用区域发展理论、经济地理学、生态学、教育学等理论，从高校区域空间构造的“形与“象和经济发展水平之间的关系入手，讨论区域高等教育多中心与区域共生、统筹协调与构造分层、区域高校与区域社会协同发展、可持续发展与集群式发展的理论与实践问题的研究。5.高校与区域经济发展、高等教育区域化问题研究吴绍芬等2001对高等教育区域化内涵进行界定，讨论了高等教育区域化问题的范围，具有一定的借鉴意义；耿

15、涓涓2001以为高等教育区域化有两层含义：其一，高等教育系统是区域整体经济社会发展的有机组成部分，服务于区域经济社会发展；其二，区域政府、社会有管理高等教育的权利并有发展高等教育的责任。以为在西部大开发背景下，不发达区域高等教育的发展战略研究将会成为热门；李波2005从国家、社会及大学之间三维关系的视角，提出了实现高等教育与区域经济、社会协调发展的保障机制，以为高校与区域社会经济的互动存在校企合作、大学园区、高科技园、中外合作办学、中心城市办学等形式；谢鹏的硕士论文2010用实证研究的方式，以湖南省衡阳市为例分析了地方高校对区域经济发展的影响程度；陈伟2010则以澳门大学建设横琴校区为例，讨论

16、境外高校怎样融入区域高等教育体系，促进区域社会的发展，以为横琴案例假如要成功实践，其战略安排和指导思想必须实现三大转变：从“以土地换大学升级为“以空间换时间，从盘活地缘资源提升为培育区位优势，从享受“政策利好转换为彰显“教育红利。此外，还须在实践操作层面解决好三大问题：吸引足够的生源，提升办学质量并凝练办学特色，提高毕业生就业质量；姚海娟2011以湖南省为例，讨论了高等教育资源分布与区域经济发展之间的关系，以为高等教育在知识创新和人才培养等方面扮演着重要角色，区域经济的竞争主要是人才之间的竞争，高等教育资源分布直接影响着高校发展，由于高等教育资源的有限性，决定了高教资源分布合理与否对高等教育事

17、业发展及区域经济发展都具有重要意义；郭贵春2012专门讨论了省部共建高校的发展问题，以为应明确这些高校的战略地位，认识其战略特征，并探索共建高校的战略出路。简单述评：现有的研究主要分析了区域高校与区域经济发展关系的内涵、原则等内容，大多数的研究是从高校的视角，讨论高校与区域经济发展的关系，或从科研成果的转化介入区域经济建设等角度讨论高校与区域经济发展的关系，田野式、实证式的研究较少。将来的研究中，需要增加实证、田野式的研究，分析区域高等教育发展水平差异的深层次原因，用实证、统计的方式讲明区域高等教育与区域经济发展水平之间的关联；需要从区域政府统筹协调的视角，讨论区域的高等教育构造与经济构造之间

18、的适应性及内在关联问题。6.高校区域创新能力及高校区域竞争力问题研究董友的博士论文2007从地方高校科技创新主管部门的视角出发，以河北省高校作为研究对象，对地方高校科技创新的内涵与特征、组织内部冲突分析与协同机制、组织管理层面的地方高校科技创新、政府宏观管理行为与运作机制、组织环境层面的地方高校科技创新、政府宏观调节的政策工具和机制匹配等内容进行了重点研究；钱韦成的硕士论文2007以江西省为例，讨论了地方高校在区域创新体系中的作用，从地方高校供应功能的视角，通过分析区域创新体系的需求，讨论了地方高校在江西省域创新体系中的地位和作用，以为应该从人才培养、学科建设、物质投入、科技园区建设及发展职业

19、教育等几个方面，发挥地方高校在区域创新体系中的作用；尚红娟2010则以上海地区为例，讨论了高等教育资源的分布对教育竞争力的影响，以为高等教育科学发展的基础和前提是客观地分析高教资源的分布状况、有效配置资源、合理利用有限的高教资源、发挥高等教育竞争力等；肖俊夫等2011指出高校通过区域大学联盟等方式促进区域创新，推进科研成果的产品化、市场化和产业化，主动介入区域创新行动，在这个经过中，高校应发挥技术创新主力军、知识创新策源地、创新人才和创新知识培养者、高新技术产业集群助推器的重要作用。简单述评：现有的研究主要从高校主管部门的视角，讨论地方高校科技创新、区域高校竞争力的内涵、特征等内容，明确了区域

20、大学联盟等概念，并从完善组织制度、管理体制的角度提出了促进高校科研创新和提升区域高校竞争力的建议，具有一定的价值。在将来的研究中，仍然需要以此为基础，研究怎样将高校置身于区域社会的整体环境中进行系统考虑，怎样通过体制机制的完善使高校的区域创新力及竞争力转化为区域社会的整体竞争力；需要从区域高校的竞争力研究过渡到区域高校的互惠分享机制及构造优化研究，需要讨论区域高等教育创新聚集效应、网络式发展机制等内容。7.高校与区域服务问题研究王锡宏2003以为区域高校社会服务功能的实现需要完备而系统的机制予以保证，需要学校、学院、老师之间在政策、理念、措施等方面建立互相关联，进而构建区域高校内部鼓励机制、导

21、向机制、评价机制、动力机制、管理机制、自我发展机制等；贺小飞等2004以为区域是社会在空间上的反映，而高等教育的区域服务职能则是其在社会服务职能上的空间显现。由于社会对高等教育需求的日益增加，加之高等教育与其所在区域之间的天然联络，发展高等教育区域服务职能日益重要和迫切；华长慧2007以为构建服务型教育体系，有利于转变区域高等教育发展形式、创新高等教育制度、使区域教育构造与产业构造互相匹配；贾立亮2007则专门从理工类地方高校办学的特征出发，分析区域服务的特点及形式，讨论了理工类地方高校在区域服务经过中存在的问题及成因；徐成钢2010提出了“基于协同式学习的地方高校区域经济社会服务体系的概念，

22、通过对内涵本质系统的研究和实证分析，提出地方高校推动区域经济发展、服务社会的若干建议；杨甜的硕士论文2011以陕西省为例，分析了高等教育为区域经济发展服务的问题，着重讨论了高等教育服务区域经济发展的基本理论问题，并进行了实证分析。简单述评：现有的研究主要讨论高校怎样转变服务观念，或高校服务区域社会及区域经济发展的概念、方式等内容。将来的理论研究中，需要增加高校与区域社会全方位、网络式互动发展的体制机制研究；需要从政府管理部门的视角讨论引导高校服务按区域需要、特色突出、优势明显方向发展的策略，分析区域高校服务区域社会、经济、文化的可持续发展途径及形式。二、区域高等教育构造调整理论研究的瞻望与建议对于政府的管理者而言，怎样理清区域高等教育的层次构造，合理调整布局构造和学科专业构造？怎样使不同层次的高校保持生机活力并各安其位，在保障区域高校的创新发展的同时辐射本地经济社会发展？怎样使高校的学科专业建设及人才培养形式与本区域的经济社会发展相适应？都是值得深深考虑的问题。