交通事故定义-精品文档 (2).docx

《交通事故定义-精品文档 (2).docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《交通事故定义-精品文档 (2).docx（15页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、交通事故定义论文关键词：事件事故交通事故交通肇事论文摘要：随着社会经济的不断进步和发展，交通事故也是频频发生，给社会的稳定和经济的发展都造成了消极的影响。当前，对交通事故这一现象的成因、防治也引起人们越来越多的关注。一事物的出现，人们必然要从性质上对该事故作出判定，进而能更好地对该事物进行认识和处理。同理，随着社会经济的快速发展，人们之间的交往、沟通越密切，人们出行也就越发频繁，代步工具也越来越快速、先进。因此在出行经过中引发的各种交通问题也越来越引发人们的深思。其中，最基础、最根本的的问题就是交通事故的涵义。一、我国现行法律对交通事故的定义关于交通事故的定义，在我国最详尽、最权威的莫过于自2

2、004年5月1日起施行的（中华人民共和国道路交通安全法）下面简称（道交法）。该法第八章附则第一百一十九条第五项明确规定了交通事故的定义，即“车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。上述定义不难看出，构成交通事故必须同时具备下面几个特征：一交通事故必须是事件，而不是行为。换句话讲交通事故能够是一行为导致的结果，也有可能是单纯的事件。二一方主体必须是车辆，包括机动车或非机动车。三必须发生在道路上。此处的道路，根据（道交法）第八章附则第一百一十九条第一项之规定，是指“公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。四必须有危害

3、结果。包括人身伤亡或者财产损失，或者人身伤亡和财产损失同时具备等情形。五人身伤亡或者财产损失的危害后果必须是车辆造成的。根据“车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件的定义划分主谓宾构造能够得出危害结果是由车辆造成的。此处的造成，应当包括直接或间接造成的。例如，某甲驾车违背交通法规定过失危害公共安全直接将不特定的某乙撞死，那就属于直接造成。若行人某甲因急事在机动车上狂奔直接撞在了正常停放在路边的汽车上，则为间接造成。六必须是基于过错或意外。二、（道交法）对交通事故定义的缺乏（道交法）对交通事故的定义可谓进一步详尽，但仍有值得商榷之处。一将主体直接表述为车辆，能否属于语法错误。

4、车辆是物体，本身没有意识，不可能存在过错或过失；车辆本身不能运动，并不能单纯造成别人人身伤亡或财产损失的危害后果。因而直接将交通事故的主体以为是“车辆本身，属于语法错误。将“车辆理解为“驾驶车辆体现出人的主观能动性更为准确。并且，此处的驾驶应当作广义的理解，即包括驾驶的准备阶段、驾驶实行阶段，直至驾驶结束后车辆停止时的持续状态整个经过。换句话讲，车辆只要出如今道路上即可，而能否处于运动状态则无需考虑。如，违规停车引发的事故也属于交通事故。二一方的主体必须是车辆，即发生事故的主体必须是车与车之间、车与人之间，而将人与人之间绝对地排除在交通事故主体之外，有欠妥当。详细来讲，根据（中华人民共和国刑法

5、）第一百三十三条“违背交通运输管理法规，因此发生重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处三年下面有期徒刑或拘役和2000年11月10日最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件详细应用法律若干问题的解释）第一条“从事交通运输人员或者非交通运输人员，违背交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，按照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚的规定，能够看出，一是行为人构成交通肇事罪必须是建立在有交通事故发生的前提之下。没有交通事故，就不可能出现交通肇事罪的情形。也就是讲，一行为只要可能首先是交通事故，才有可能成为交通肇事案件。即交通事故与交通肇事罪之间是包含与被包

6、含的关系。二是交通肇事罪的主体是指一切违法交通管理法规而造成重大危害结果的人员，即既包括车辆包括机动车和非机动车驾驶人和在道路上行走的行人，还包括车辆乘坐人乘客、在道路上从事其他活动的人等等。举例如下：例一：行人甲因急事回家，在人行道上急速奔跑，屡次与别人发生肢体擦碰，不小心将一行走的老妇碰倒在地，致死该老妇头部着地死亡。行人甲的行为构成交通肇事罪。例二：行人甲闯红灯横穿马路，乙驾驶汽车正常行驶为了躲避甲紧急避险撞到路边灯柱，致车上乘客丙死亡。行人甲的行为构成交通肇事罪。例三：乘客甲坐在乙驾驶的公共汽车上，猛然发现本人坐错了车，立即要求乙停车。乙以未到站为由不停。甲硬拉车门强行下车，结果在混乱

7、之中导致另一乘客丙从车上挤下。乘客甲的行为构成交通肇事罪。例四：乞讨人甲在机动车道内穿梭在车辆中进行乞讨。甲举起手中的乞讨棍往乙正常驾驶的汽车霎时伸出，意图拦停乙驾驶的汽车后进行乞讨。乙猝不及防，在紧急避险中车辆失控致路边一行人丙死亡。乞讨人甲的行为构成交通肇事罪。由此可见，一般情况下，交通事故的主体应当包含交通肇事罪的主体。（道交法）将交通事故的主体仅局限于车与车和车与人之间是不准确的。三必须是因过错或意外的规定过于笼统，也存在歧义，不利于实践中辨别和操作。1、因过错的理解有歧义。1因谁的过错不明。仅仅从“车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件的定义中，容易理解为仅指车辆

8、一方的过错或意外。这样理解，显然与现实中出现的车辆一方无过错非车辆方全部过错的情形仍然以为是交通事故的做法相违犯。如行人进行高速路被甲驾驶汽车正常行驶而撞死，此案明显属于交通事故。2能否能够理解为只要存在过错即可而无需理睬引发过错的对象或原由。根据事故发生的原由，过错可能是车辆驾驶人本人的过错导致的，还有可能是他方的过错导致的，也有可能是双方或多方的过错导致的。是不是只要发现有一方存在过错，就一定是交通事故呢？举例如下：例五：某甲驾驶车搭载妻乙在路上正常行驶经过中，二人发生争吵，妻乙愤而忽然开车门跳车致死。此案能否为交通事故？本案中，甲无任何过错，二人的吵架行为并不是违背交通法规的行为。乙愤而

9、开车门跳车的行为侵犯的法益主要是违背了正常的交通管理秩序。对于乙的行为甲无法遇见排除甲听任其妻死亡的可能性，应为意外事件。例六：某甲驾驶公共汽车搭载乘客在高速路上正常行驶，忽然车内发生抢劫案件。歹徒逼迫某甲驾车继续前行，乘客乙慌乱中砸破车窗跳车意图逃生，结果给摔死。此案能否为交通事故？本案中，甲无任何过错，乙为逃跑而跳车在主观上明知给本人造成的危害要么是听任的间接成心要么是过于自信的过失。乙跳车的行为固然在客观上侵犯了正常的交通管理秩序这一法益，但并没有引起对别人人身或财产的侵犯这一更大的法益，而且乙的自救行为主要目的是为了保护本身的生命财产安全这一法益。并且，乙逃跑所引发的一系列法益受损，是

10、歹徒施行成心犯罪所能预见或应当预见到的，故而应当由歹徒来承当因成心犯罪所带来的一切后果。换句话讲，即便乙跳车的行为引发另一起交通事故的发生，也应当作为歹徒施行成心犯罪造成更为严重的危害后果而加重处罚。故而不能作为交通事故处理。例七：某甲驾驶机动车在道路上施行抢夺，在抢夺行人乙的皮包时因乙不放手将其拖倒并拖行数十米后致乙死亡。此案能否为交通事故？本案中，甲在道路上施行成心犯罪行为，其行为不仅侵犯了正常的交通管理秩序，侵犯的更大的法益是别人的人身财产安全。侵犯正常的交通管理秩序这一法益只是侵犯别人的人身财产安全这一法益的必要手段罢了，二者为牵连关系。故而不能作为交通事故处理。例八：某甲酒后躺在本人

11、停放在路边的车内睡觉，由于车窗封闭时间过长缺氧而导致本人窒息死亡。此案能否为交通事故？甲将车停在路边，可能已经侵犯到正常的交通管理秩序即违规停车。甲死亡因缺氧而死，系甲操作不当。甲操作不当的行为即关车窗并没有违背正常的交通管理秩序，也未危害到公共安全，系典型的常识性错误。故而不能作为交通事故处理。由此可见，过错的引发对象和原由，对于某案能否为交通事故有重要作用。2、此处的过错或意外的概念和内涵不清楚。1过错，根据我国法律的规定包括成心或过失。此处的过错是仅指成心或过失还是既包括过意或过失呢，存在疑问。成心，名词解释为存心，有意识地，即明知不应或不必这样做而这样做。我国刑法中，犯罪成心是指明知本

12、人的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者听任这种结果发生。可见，我国刑法中所指的成心，是针对行为导致的危害结果而言的，并不是仅仅针对行为本身。同理，过失犯罪是指应注意、能注意而不注意或注意到了却轻信能避免而造成了危害。由此可见，在犯罪领域内研究的主观心态，都是针对行为人对危害结果的心态，而不单纯考虑行为人对某行为的心态。可见，单纯考虑过错能否包括成心或过失是没有实际意义的，必须结合行为和危害结果予以考虑才有意义。2过意或过失，是指对违背交通管理法规的行为存在成心或过失，还是指对造成的人身伤亡或者财产损失的危害结果存在成心或过失，存在疑问。行为人对违背交通管理法规的行为在主观上能够是成心，可以

13、以是过失。例九：行为人明知道闯红灯是违法（道交法）还闯红灯，可见行为人针对违法行为而言在主观上是成心，但是行为人对闯红灯可能导致的危害后果应当能预见但是却轻信能避免，因此对危害后果又是过失心理。例十：行为人没有看清楚错把红灯当绿灯致使客观上闯了红灯，此时行为人在主观上应当为疏忽大意的过失，过失闯了红灯之后导致与其他正常驶入路口的车辆发生了碰撞，因此对危害后果又属于疏忽大意的过失。可见，交通事故中的过失适用于危害行为和危害结果，但是交通事故中的成心则只能适用于危害行为，而不能适用于危害后果。否则，即为成心犯罪。3意外。1此处的意外是仅指不可抗力还是指既包括不可抗力又包括意外事件。一是包括不可抗力

14、。不可抗力，是指不能预见、不能避免和不能克制的客观情况。主要包括三种形式：自然灾祸，如台风、洪水、冰雹；政府行为，如征收、征用；社会异常事件，如罢工、骚乱。例十一：某甲驾驶车辆在道路上正常行驶，突发地震，导致汽车翻车，致使车上多人重伤和死亡。整个案件中，某甲不存在过错，也无法抗拒。例十二：某甲驾驶车辆在道路上正常行驶，忽然出现了暴乱事件，致使某甲的车辆被暴乱者砸坏挡风玻璃，某甲惊吓过度车辆失控，致多名群众重伤和死亡。二是包括意外事件。意外事件是指行为人虽有预见的义务，根据行为人的本身状况和当时的环境、条件，不可能预见。例十三：某甲驾驶车辆在道路上正常行驶，突然从山上滚下来一个大石头，正好砸在汽

15、车上造成车辆毁损，多人死亡和受伤。整个案件中，某甲固然有预见的义务，但是根据当时的条件，某甲无法预见到路边山上会有大石头滚下，因面属于意外事件。例十四：某甲驾驶车辆搭载某乘客乙在道路上正常行驶，乙以为某甲绕远路，甲辩称是抄近路。乙见甲行驶的道路较为偏远，在要求甲改变行驶道路未果的情况下误以为甲会对本人施行不法行为而霎时开车门跳车致使双腿断裂鉴定为重伤。乙假想防卫。根据当时的环境、条件，甲对乙的跳车行为不能遇见，因此属于意外事件。2不少理论以为交通事故的意外仅指自然灾祸。如化学工业出版社2007年1月出版的由刘建军主编的（新编交通事故处理实用手册）一书第一章第一节第一问“什么是道路交通事故？中以

16、为“交通事故不仅是由于交通介入者违背交通管理法规造成的，可以以是由于意外造成的。如地震、台风、山洪、雷击等不可抗拒的自然灾祸可为代表。既然自然灾祸能成为交通事故。同样，意外事件可以以成为交通事故。二者都属于行为人在主观上没有任何成心或过失，都是由于客观等其他原因造成的危害后果，与行为人的行为没有任何直接的因果关系。因而，将交通事故的意外仅理解为自然灾祸，是以偏概全的做法。三、交通事故的准确定义基于交通事故定义的上述局限性和不完好性，笔者以为应当对交通事故定义进行如下修正。交通事故，是指行为人基于交通运输方面的过错或者车辆驾驶人驾驶车辆由于意外，在道路上，过失造成不特定人人身伤亡或财物损失的事故

17、。一交通事故首先必须是事故。伯克霍夫以为，事故是人(个人或集体)在为实现某种意图而进行的活动经过中，忽然发生的、违背人的意志的、迫使活动暂时或永久停止的事件。事故的含义包括：一是事故是一种发生在人类生产、生活活动中的特殊事件，人类的任何生产、生活活动经过中都可能发生事故。二是事故是一种忽然发生的、出乎人们意料的意外事件。由于导致事故发生的原因非常复杂，往往包括很多偶尔因素，因此事故的发生具有随机性质。在一起事故发生之前，人们无法准确地预测什么时候、什么地方、发生什么样的事故。三是事故是一种迫使进行着的生产、生活活动暂时或永久停止的事件。事故中断、终止人们正常活动的进行，必然给人们的生产、生活带

18、来某种形式的影响。因而，事故是一种违犯人们意志的事件，是人们不希望发生的事件。可见，交通事故是多种事故中的一种详细现象。因而，以为交通事故属于事故更为准确、直接。二交通事故必须造成了危害后果。即造成了人身伤亡或者财产损失。没有人身伤亡和财产损失的交通事故是精神层面的事故。三交通事故必须是对公共安全有威胁，即有可能危害到不特定人的人身和财产安全。1、此种威胁，只要客观上可能对公共安全造成威胁即可，并不要求行为人对公共安全造成威胁能否明知。例十五：某甲驾驶机动车违章进入非机动车道，甲的这一行为已经对公共安全产生威胁，即可能危及不特定的行人的人身和财产的安全，行为人甲只是轻信能避免罢了。例十六：某甲

19、驾驶雨刮器有故障的汽车行驶正常在道路上，某甲并未意识到已经威胁到公共安全。忽然天下大雨，遮挡了视线，因雨刮器故障无法保持良好视线。情急之下甲紧急停车，导致跟随甲的乙车追尾致乙车车上三人死亡。此案属于交通事故。2、此处的对公共安全的威胁能够是成心，可以以是过失。基于行为人施行的违背交通运输法规的行为是成心还是过失的不同，对危害公共安全的威胁也会产生成心和过失两种形式。例十七：某甲酒后违法驾驶机动车，对于公共安全的威胁在主观上就是成心，在客观上也施行了对公共安全造成威胁的行为，但并不能讲某甲就构成了“以其他危险方法危害公共安全罪。甲虽系酒后驾车，但是甲是基于对本人过于自信的过失，轻信本人能避免危害

20、结果的发生。换句话讲，对危害结果的发生，是行为人不想看到的。因而，甲的行为只能是交通肇事罪，而不是以其他危险方法危害公共安全罪，也不是过失以其他方法危害公共安全罪。例十八：某甲驾驶机动车未看清楚路牌导致进行某单行路段，与乙正常驾驶的来车发生碰撞。本案中，某甲的行为系过失，其过失行为也危害到公共安全，但是对于危害结果，行为人甲由于疏忽大意未能预见到。因而，甲的行为构成交通肇事罪和过失以其他方法危害公共安全罪的法条竞合犯，根据普特条款的原则，以交通肇事罪定罪处罚。3、此处的不特定人，不是指结果上的不特定人，而是指该危害行为发生前可能对不特定人造成损害，在结果上完全可能出现只对特定人和财物造成了损害

21、。但这并不阻碍交通事故本身的成立。例十九：某甲驾驶机动车超速行驶在路上，由于车速过快撞在了路边的灯柱上造成本人重伤。本案固然只是造成了甲特定人的死亡这一危害结果，但是由于甲超速行驶对公共安全已经造成威胁，只是结果上只是造成了特定人甲本人的死亡罢了，这并不影响到交通事故的成立。四交通事故必须发生在道路上。非道路上发生的事故，由于不影响到交通运输，当然不属于交通事故。五根据行为人主观上能否存在过错，将交通事故的类型分为了有过错的交通事故和意外的交通事故。一是有过错的交通事故，在主体上并不要求，一般主体即可。但必需要求行为人是基于交通运输方面的过错，即行为人有成心或过失违背交通运输方面的行为。二是对

22、于意外的交通事故，在主体上有限制，必须是车辆驾驶人，由于在意外的情形下车辆驾驶人才有可能危害到公共安全。很难想象，非车辆驾驶人在意外情况下可能危害到公共安全。但也不能绝对化。例二十：某甲系挑夫，四处帮人挑东西以赚取工钱谋生。某日，甲帮某乙挑两箱价值50万的金银首饰行走在人行道上，由于突遇台风，某甲把持不住，台风将首饰卷走掉下人行道旁的河中冲走。还把某甲挑东西的扁担给卷入半空，掉下来后砸到另一行人丙并致其死亡。此行为能否以为是交通肇事，有待商榷。六过错，必须是基于交通运输方面的过错，而不能是其他过错。否则构成他罪，而不是交通事故。例二十一：路边有一施工工地，工人甲在操作不当致使高空架倒塌，直接砸在一行驶的车辆上致该车司机乙死亡。随后，另一行驶的汽车见状躲避不及，也撞在了倒塌的高空架上致该车司机丙死亡。此案能否为交通事故？高空架倒塌是引发事故的直接原因，但高空架倒塌的原因是工人在生产作业中操作不当引起，工人的行为违背的是生产作业管理的规定，而不是交通运输的规定，因此属于重大责任事故罪，而不是交通事故。综上所述，交通事故的定义能否准确，关系到事故能否得到正确、合法的处理，必须予以高度重视。