古镇公共空间的整合.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《古镇公共空间的整合.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《古镇公共空间的整合.docx(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、古镇公共空间的整合(福建建材杂志)2014年第八期1古镇公共空间现状问题今天的杉洋以连绵起伏的月牙山、万宝山和象峰山为背景,蜿蜒的龙舞溪从古镇南面缓缓流过图3,“四姓八境的传统街巷格局风貌至今保存特别完好。但随着经济的发展,游客的增加,很多问题与矛盾日益凸显,反映在公共空间上问题尤其突出。1.1交通杂乱,人车混行现状历史文化保护区出入口诸多,没有统一规划;中心街从历史文化保护区中部通过,环城东路、环城西路绕历史文化保护区外围,三条公路的交通量均较大,且主要为机动车交通,其中心街对历史文化保护区周边环境影响最大;其它步行道路路幅较窄,大部分已经水泥化;历史文化保护区内无静态交通设施。1.2公共空
2、间体系不完好,连续性较弱古镇公共空间现状资源较丰富,人文底蕴浓厚,但规模较小,无重点发展的街巷及界面,难以彰显古镇独有的空间特色。1.3公共空间缺乏活力与吸引力现状历史文化保护区尚无可公共集会的外部空间,居民的日常娱乐活动均集中在宗祠、民居建筑的内部空间和路亭、古井等空间,这些空间略显局促,不能知足人数较多的大型活动及居民休闲活动的要求。古镇除中心街,无其它商业、服务设施来支持古镇旅游,传统文化展示空间缺乏。古镇无游客中心及其他旅游接待设施,旅游未给当地居民带来更多收益。除龙舞溪两岸有大面积绿化,但缺乏亲水性,变成垃圾堆放地。水道被两侧的违章建筑侵蚀,古镇风貌遭到毁坏。除居民内院有盆景外,历史
3、文化保护区无其他绿化空间,景观质量较差。2古镇公共空间的整治2.1合理规划交通充分保护和利用现有的传统街巷和交通系统,保留原有的“四姓八境的街巷格局及竖向关系。1交通组织:历史文化保护区内部以步行为主,除必要的维护管理、消防、医疗、应急救助用车外,原则上全面禁止四轮小汽车通行。旅游车辆的停车场规划设置在凝望桥东南侧桥头。根据发展的需要,可考虑设置立体式停车场,其余车辆的停放应结合历史文化保护区四周的社会停车场设置。古镇历史文化保护区的主入口规划设置在西南侧的凝望门广场,另设两处次要出入口,分别为中心广场和东南侧的拱璧门小吃街。2街巷系统:分为主要街巷和次要街巷两大类,主要街巷有龙潭街、新亭路、
4、后巷路、天一弄、后街路、三才路、人房厝,承担主要游览和生活交通;其余街巷等级较低,均为次要街巷。规划建议降低穿过历史文化保护区的中心街的道路等级,并对主要街巷进行必要的修葺,整改地面铺装,龙潭街、新亭路、天一弄采用中间条石两边用卵石铺地。在各丁字路口段铺设具有导向性的图案,在转交路段点缀植被。后路巷采用卵石铺地。在余氏登云大厝前可结合院落铺地的形式加强入口空间的主导地位,在部分路段点缀植被。后街路、三才路及人房厝采用卵石铺地。2.2建立公共空间体系古镇公共空间在布局上应构成一个连续的有机整体,在总体规划时避免见缝插针的方式布局。杉洋古镇的公共空间根据核心片区和景点的价值特点、分布情况、周边环境
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 古镇 公共 空间 整合
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内