知识产权民事执行难的法哲学讨论.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《知识产权民事执行难的法哲学讨论.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《知识产权民事执行难的法哲学讨论.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、知识产权民事执行难的法哲学讨论摘要:法律的生命在于其执行,民事强迫执行的顺利实现与否,影响着一个国家裁判制度的威慑力。尤其是在知识产权的民事案件中,本文通过法哲学研究法归纳了知识产权执行难问题解决的理论根据,对长期司法实践中的现状及问题进行详细分析,归纳构成“执行难的主要原因,并从执行立法、司法权威、外部联动三个方面提出了破解执行难的对策。关键词:知识产权;立法保障;司法权威一、知识产权民事执行难的现状及问题知识产权客体的无形性决定了知识产权案件不同于一般案件,不仅关于知识产权案件的审理面临众多挑战,而且判决后的执行也存在很多新特点,面临很多困难。解决执行难问题并不仅是法院、申请人和被执行者三
2、方的事,其涉及到社会生活的方方面面,是一项复杂的系统工作,所有相关的单位和个人都应责无旁贷的履行协助义务,但事实却是广大执行人员在执行经过中单独战斗,得不到相关协助执行者的支持。知识产权案件的执行需要其他职能部门的配合。如涉及商标、商号等案件执行时,需要工商部门的配合;涉及专利方面的案件执行时,有时需要专利管理机构的配合;涉及互联网域名等案件的执行时,需要互联网管理机构的配合等等。二、知识产权民事执行难问题的原因分析(一)知识产权民事执行立法缺乏首先,我国目前关于民事执行的法律规定可操作性不强,大都是一些较为原则性的规定,并且以立法形式确定的很少,多数以司法解释和法院内部规定的形式出台,不仅效
3、力层级低,而且影响范围有限。对知识产权的执行更是没有专门的篇章规定,知识产权执行的对象、手段、重要制度存在缺失,执行手段有限,执行措施单一,很多重要制度也没有体现,执行豁免就是其中一项。(二)对被执行人制裁不力由于制度缺陷以及机构设置上的系列问题,出现了很多执行不能的状况,导致被执行人潜意识里认识到不为法定义务的成本过低。从被执行人责任承当方式来看,知识产权案件大多涉及消除影响、赔礼道歉等责任承当,在涉及侵犯著作权、商标、商业机密以及诽谤商誉、虚假宣传等不正当竞争纠纷案时,权利人往往会主张侵权人消除影响、赔礼道歉,要求在报纸、网站或相关杂志上刊登声明等。(三)对当事人知识产权权利的救济缺乏执行
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 知识产权 民事 执行 哲学 讨论
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内