高水平综合大学老师教育转型讨论-精品文档 (2).docx
《高水平综合大学老师教育转型讨论-精品文档 (2).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高水平综合大学老师教育转型讨论-精品文档 (2).docx(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、高水平综合大学老师教育转型讨论摘要:通过推动一批有基础的高水平综合大学成立老师教育学院,实现其服务国家基础教育师资培养的老师教育转型,这是提升老师教育质量的关键途径。我国高水平综合大学和老师教育事业的公共属性与大学的基本功能决定了高水平综合大学需要变革老师教育。高水平综合大学教育学科需要实现由教育学研究人才培养向集人才培养科学研究社会服务为一体的老师教育转型,进而激活教育学科的生命力,提升其对国家基础教育老师队伍建设的奉献力。这是高水平综合大学教育学科乃至整个教育学科实现其学科功能的根本途径。关键词:高水平综合大学;老师教育学院;老师教育转型;老师队伍建设一、高水平综合大学老师教育转型的背景与
2、价值(一)高水平综合大学老师教育转型的背景与当下存在的问题年月日,中共中央国务院通过了关于全面深化现代老师队伍建设改革的意见(下面简称意见)。这是现代推动老师教育发展的重要举措。其中,意见提出“创造条件,推动一批有基础的高水平综合大学成立老师教育学院,设立师范专业,积极介入基础教育、职业教育老师培养培训工作。重点培养教育硕士,适度培养教育博士,造就学科知识扎实、专业能力突出、教育情怀深厚的高素质复合型老师。支持高水平综合大学组建老师教育学院,实现其服务国家基础教育师资培养的老师教育转型,意见已经做出了明确的规定。实际上,在世纪末我国就已经公布文件鼓励高水
3、平综合大学介入老师教育。年月,教育部在公布的关于师范院校布局构造调整的几点意见中指出:“坚持独立设置师范院校为主体,鼓励一批高水平综合性大学介入培养中小学老师。年月日,教育部公布的关于“十五期间老师教育改革与发展的意见指出:“国家鼓励其他高等学校十分是高水平的综合性大学介入老师培养、培训,或与师范院校联合、合作办学,为中小学老师十分是高中老师来源的多元化作出积极奉献。年公布的国家中长期教育改革和发展规划纲要(年)指出:“加强老师教育,构建以师范院校为主体、综合性大学介入、开放灵敏的老师教育体系。然而,这些高水平综合大学在开展老师教育方面却缺乏动力。详细表
4、现为:它们固然组建了教育学院、老师教育学院或者教育科学学院,但是它们的教育学科并不是致力于真正意义上的老师教育,教育学科并没有发挥其在大学的基本职能;在人才培养方面,这些机构并不是培养幼儿园、小学、中学等基础教育所需要的一线老师,而是致力于培养教育学的学术研究人才;在学术研究方面,它们的研究定位于高等教育变革、宏观教育政策、教育经济与管理等教育的宏观社会科学研究,而对于与培养培训中小学幼儿园老师直接相关的基础教育老师研究、学科教育研究、课程教材教法研究、基础教育课堂研究等涉猎不多,在老师教育知识生产方面缺乏奉献力;在为社会提供专业服务方面,它们在老师教育政策、中小学专业发展、基础教育变革方面的
5、奉献也不大。(二)高水平综合大学老师教育转型的价值意见强调了推动一批有基础的高水平综合大学成立老师教育学院,这是国家对高水平综合大学实现其在老师教育领域发展的宏观引导。研究表明,高水平综合大学不愿意介入老师教育的原因有三个:“人才培养精英化的价值取向与老师非精英身份的矛盾,追求高深学术研究与老师教育实践品性的矛盾,关注社会重大问题与老师教育无关紧要的矛盾。但是,我国的高水平综合大学都是由国家财政全额拨款支持,而且老师教育是国家的重要公共事业和民生问题之一,因而高水平综合大学有责任在提升老师教育质量方面承当应有的义务,进而为提升基础教育阶段老师队伍整体质量作出本质性奉献。高水平综合大学介入老师教
6、育至少具备下面几方面的优势:首先,高水平综合大学往往具备齐全的、一流的文理基础学科,而老师教育往往也需要扎实的文理基础学科,十分是培养高水平的中学老师更需要扎实的文理学科基础。其次,研究型老师是将来老师教育的目的,高水平综合大学浓厚的科研学术气氛,能够为老师教育提供良好的学术科研气氛,是高质量老师教育的重要文化气氛。第三,高水平综合大学具备良好的社会声望,能为老师教育提供良好的学术信誉。近几年国内一些高水平综合大学纷纷撤销或者调整其教育学院,引发了人们对教育学科合法性的考虑。这些高水平综合大学撤销教育学院不是解决学科危机的根本之策,它们应该做的是实现教育学科服务基础教育的老师教育转型,而不仅仅
7、是致力于教育学的学术人才培养。那么组建老师教育学院,通过机构的重组实现教育学科的转型,这将是高水平综合大学教育学科发展的根本所在。代表我国精英大学的高水平综合大学需要承当其老师教育的社会责任,这对落实意见倡导的提升老师教育质量和老师队伍建设质量具有重要的价值导向。二、高水平综合大学老师教育转型的理论根据高水平综合大学实现老师教育的转型是由大学与老师教育事业的公共属性决定的,也是大学的教学、研究与社会三大基本职能决定的。(一)我国高水平综合大学与老师教育事业的公共属性世纪年代以后,公共物品概念逐步在经济学、管理学、财政学等领域遭到重视。这一概念的提出为解释公共领域经济活动的复杂性、多样性以及政府
8、的有效治理提供了重要的理论参考。美国学者南希弗雷泽对公共性曾有如下界定:“()与国家有关的;()所有人都能够进入的;()与所有人有关的;()与共同的善或者分享利益有关。也有学者指出公共物品“是基于知足公共需求,依托公共权利和通过共鸣与非对称性合作实现再生产的公共利益性物品。老师教育作为国家发展教育事业的重要组成部分,它不仅仅为从业者提供了私人利益,比方为从业者谋生提供了知识与技能准备,更重要的是为国家培养了大批基础教育阶段的老师。因而,我国的高水平综合大学介入老师教育事业具有典型的公共性。实际上,我国的高水平综合大学介入老师教育在历史上有过好的传统。京师大学堂师范馆以及民国
9、时期高水平综合大学介入老师教育,十分把中小学老师培养作为其介入老师教育的主要目的。民国时期国立东南大学校长、毕业于美国哥伦比亚大学老师学院的郭秉文曾提出“寓师范于大学的老师教育思想,并在东南大学设置师范学院。(二)大学具备教学科研社会服务的职能随着大学的产生与发展,大学具备教学、科研和社会服务的三大基本职能逐步成为共鸣。纽曼()在其大学的理念一书中提出大学是“一个教普遍知识的地方。它为大学的教学基本功能提供了重要的思想基础。德国海德堡大学将纯粹学术研究作为大学的重要功能,美国约翰霍普金斯大学汲取了德国研究型大学的传统,并将教学和研究作为大学的基本功能。后来研究传统逐步被欧美大学所效仿,并成为大
10、学的重要职能。世纪初,威斯康星大学校长海斯()提出了著名的“威斯康星思想()。他以为大学应该把学术研究应用于解决社会问题,进而提升人类的健康、生命质量、环境和农业等等。“威斯康星思想的提出将大学的社会服务作为大学的基本功能,并逐步构成共鸣。于是,西方当代大学在发展经过中逐步构成了教学、科研和社会服务的基本功能。西方国家的老师教育发展也经历了从中等师范教育到大学化的发展阶段。综合大学教育学院的构成经过有两种基本方式,一种是“师范学校师范学院州立学院综合大学(州立大学),这是老师教育综合大学化途径;另一种是进化为大学的教育学院,即“教育学讲席教育系教育学院。这两种变迁途径一直影响到如今。不管是哪种
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高水平综合大学老师教育转型讨论-精品文档 2 水平 综合大学 老师 教育 转型 讨论 精品 文档
限制150内