行业协会介入高职院校办学探究.docx

《行业协会介入高职院校办学探究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行业协会介入高职院校办学探究.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、行业协会介入高职院校办学探究当前高职院校办学经过中存在的众多问题，部分原因来自于行业协会的介入缺乏。行业协会作为第三方机构，能够充分发挥本身特点和优势，全面整合资源，协调多方利益，深化介入高职院校的办学全经过，通过改革人才培养形式、完善课程体系、推动科技研发、优化老师队伍以及开展质量监控等途径，更好地推动高职院校办学水平的持续提升。关键词：行业协会；高职院校；介入办学；资源整合；质量监控一、高职院校办学需要行业协会的介入三十多年来，我国高等职业教育己经实现了办学规模上的跨越式发展，培养了大批技术技能型人才。但是，在办学经过中仍然存在较多难以解决的深层次问题，例如，办学目的定位不清，思路不明，缺

2、少市场意识，没有构成适应市场经济发展需要的灵敏办学机制；学校与企业、专业与岗位对接不够严密，专业设置不适应当地经济发展；课程体系僵化，柔性缺乏，侧重于学科性，缺少实践性；科技研发零散化，简单化，科研成果转化率较低；“双师型师资短缺，老师专业化水平不够；质量监控机制弱化，缺乏客观公正的评价体系等，严重制约着高职院校人才培养质量的提高。因而，办学形式改革成为高职院校发展的关键，是实现高职院校发展的根本动力。整体来看，造成高职院校上述办学问题有多种因素，其中部分原因是当前行业协会介入高职院校办学力度缺乏，存在明显的缺位与失位，没有构成深层次的介入机制。行业协会作为独立于高职院校和企业的第三方机构，能

3、够有效地整合校内外资源，构建信息沟通平台、人才沟通平台与资源沟通平台，实现校企之间的信息、人才、技术资源与物质资源分享；能够协调校企合作关系，引导校企双方找到利益结合点，激发企业的积极性；能够全面强化高职院校与行业联络，推进专业与产业对接、课程内容与职业标准对接、教学经过与生产经过对接；能够监督高职院校办学经过，评价办学绩效，构成行业协会指导下的新型高职院校办学机制。因而，调动行业协会气力介入高职院校办学，是解决当前高职院校办学窘境的有效方法，也是将来高职院校办学的发展趋势。行业协会是“由独立的经营单位组成，保护和增进全体成员既定利益的非营利组织，是同一行业中企业利益的代表。行业协会作为一种中

4、介组织，是连接企业和高职院校的桥梁，扮演协调者的角色，是兼顾教育利益与行业利益的最佳平台。在当前的高等职业教育体制下，积极发挥行业协会的作用，能够有效解决高职院校办学中的问题。年月，在全国个行业职业教育教学指导委员会成立大会上，鲁昕在讲话中指出：“在职业教育发展经过中，要坚持政府主导、行业指导、企业介入的办学机制，行业组织最了解本行业领域的技术前沿、内在运作规律、人才需求等情况，在职业教育发展经过中起着不可替代的作用。近年来，国家层面越来越重视行业协会在职业教育中的作用，相继出台了一系列文件，年月，（国务院关于加快发展当代职业教育的决定）指出：“各级政府要发挥行业指导职业教育的作用，加强行业指

5、导能力建设。根据不同行业特点，分类制定行业指导政策。通过受权委托、购买服务等方式，把适宜行业组织承当的职责交给行业组织，给予政策支持并强化服务监管。行业组织要履行好行业人才需求、推进校企合作、介入指导教育教学、开展质量评价等职责。由此看来，行业协会必须深度介入高职院校的办学。当前，针对高职院校办学存在的问题，主要应从人才培养形式、课程体系、科技研发、老师队伍以及质量监控等薄弱环节入手，全面深化地开展相关工作。二、改革人才培养形式人才培养形式是我国高职院校办学的关键环节，也是薄弱环节。针对当前人才培养形式中的弊端，行业协会应该积极联合高职院校建立人才培养的新机制，大力介入高职院校人才培养形式改革

6、的全经过。根据企业提出的用人标准，行业协会与高职院校共同设计人才培养方案，细化人才培养的目的和要求，采用工学结合的方式，不断创新人才培养形式。同时，充分发挥行业协会的纽带作用，由行业协会牵头会员单位进行订单式人才培养，毕业的学生由行业协会内的会员单位共同承当接受任务，进而保证人才需求的持续性，避免了由个别企业经营变动带来的不能履约的问题。教学是高职院校工作的主线，教学改革是人才培养形式改革的核心。行业协会应该借助本身行业背景，深度介入高职院校教学改革，包括介入教学目的的定位、教学计划的制定、教学形式的修订、教学内容的完善与教学评估的施行等环节。同时，行业协会应该协助高职院校研究教学标准和职业标

7、准的衔接，并将职业标准有机地融入教学进程中，施行学习与岗位相结合的教学形式，缩短学生培养与职业岗位要求之间的距离。另外，行业协会应该牵头成立专业教学指导委员会，定期召开教学指导委员会会议，论证教学方案；成立教学任务分析工作组，对岗位需要完成的任务进行分解，在此基础上，制订出针对性的教学方案，安排教学任务。当前，高职院校教学投入缺乏，尤其是实训场所及实训设备短缺，进而制约了人才培养质量的提高。解决这个问题的根本可借助行业协会的气力，引导学校与行业企业合作办学，充分利用企业和高职院校两种不同的教育环境和资源，最大化地激发资源的使用效率。行业协会鼓励会员企业提供实训教学资源，高职院校利用企业的资源，

8、组织学生参加实习训练，增加学生介入生产实习和社会实践的时机。行业协会介入校企合作管理，优化配置资源，进而做到优势互补，共同发展，有力推进高职人才培养形式的根本性转变。另外，行业协会通过产业调研，把握企业岗位的需求情况，分析行业发展动向及趋势，了解行业对人才的要求，获得从业岗位对人员构造、人员标准等需求信息。在此基础之上，行业协会将行业发展动态相关信息提供应学校，使得学校能够灵敏及时地调整培养目的及教学目的，为行业发展有针对性地培养高技能人才。三、完善课程体系课程既是实现高职院校人才培养目的的手段，也是培养经过的核心环节。高职院校要提高学生的综合职业能力，须进一步完善课程体系，让学生获得从事实际

9、工作所需的技术和实践经历，更好地胜任岗位工作。“对于高职教育来讲，课程建设的水安然平静形式关系着能否有效地为社会经济发展输送合格的知识型发展型高技能人才。高职教育培养高技能人才的目的要求决定着高职教育课程必须具有职业性、专业性和实用性等特点。当前，高职院校课程体系仍然没有突破学科课程的束缚，“在课程方案开发方面，目前现状主要是由学校老师和课程理论工作者来承当。受开发人员特定角色的限制，课程内容的设计与编排远未跳出学科体系的藩篱，因此在这一传统观念束缚下，编写的教材始终不能适应职业工作的需要。高职院校课程体系是一个开放系统，在构成的经过中不能闭门造车，需要学校和企业的共同介入，因而，高职院校能否

10、和企业进行良好的合作，是课程开发获得成功的关键因素。然而，由于企业极少从校企合作课程开发中直接受益，主动介入课程开发的意识不强，同时，校企双方在课程开发的经过中，相互的时间、资源难以协调，进一步影响了双方合作的积极性。由于行业协会具有中介者的天然属性，因而，引入行业协会是高职院校课程改革获得突破的必由之路。这要求行业协会从课程无关者的角色转向介入者，摒弃以往课程开发范式中高职院校单一开发的弊端，构建多方互动联合开发职业教育课程的机制，这是我国高职院校课程改革的方向。行业协会成为高职院校课程开发的重要介入者，在很大程度上决定着高职院校课程开发的效果。由行业协会主导，构建校企合作课程开发机制，行业

11、协会协调企业专家、老师及高职院校之间的矛盾，为课程开发工作提供全方位支持，保证课程开发工作朝着有利的方向进行。同时，行业协会能够为课程开发提供咨询，针对岗位中需要完成的任务进行分解，确定岗位的详细工作内容。同时，行业协会能够介入课程大纲与课程标准的制定，组织专门人员编写行业通用性教材，对典型工作任务进行细化，对工作经过、工作要求、工作方法与工作内容进行分析。在实训课程方面，行业协会也有责任和义务编写和修订实训指导书，从学生的技能培养要求出发，加强实践教学的比重，规范课程实训实习环节，拟订实训大纲，结合国家职业技能鉴定的要求，确定实训内容，重视学生动手能力的培养。四、推动科技研发长期以来，高职院

12、校的科研价值并未得到社会各界真正充分地认识，甚至存在部分误解，以为高职院校不需要开展科研活动。然而，国外高职院校的长期办学实践讲明，高职院校不仅需要科研，而且需要做好科研，只要做好科研，才能进一步实现高职院校的价值，推动高职院校办学水平的不断进步。但是，必须指出的是，高职院校的科研不是研究型大学所从事的基础性研究，高职院校科研定位应以应用型研究和开发型研究为主，依托地方、依托行业发展，坚持为地方企业、生产一线服务，植根于市场和企业，解决生产和生活中的工艺改造、新产品研发、新科技成果转化等实际问题。高职院校应通过科技成果推广、生产技术服务、科技产品咨询、科技项目开发等工作，服务区域社会生产发展和

13、经济建设。当前，我国高职院校真正面向企业开展的技术开发、成果转化等科研项目相对较少，研究成果表现形式以论文为主，另外，高职院校科研活动分散化、个体化的现象比拟突出，多为老师个体与企业开展的零散研究合作，长期稳定的校企科研合作机制尚未建立。借助于行业协会气力，高职院校能够探索和建立产学合作科研体制。行业协会对行业内的会员企业有着强大的号召力，能够优选一批有实力与愿望的企业，联合高职院校共建技术资源平台，为高职院校引进企业的技术和设备资源，改善优化科研条件，为老师科研活动提供必备的基础设施。同时，行业协会能够凭借在信息、技术等方面的优势，搜集各种原始科技信息，并进行挑选、整理和加工，定期提供应高职

14、院校。另外，借助于行业协会的服务管理功能，高职院校能够主动从生产第一线的实践中找项目，在行业协会的牵头下，校企双方共同成立项目合作攻关小组，构成以项目为纽带的战略同盟，进行横向联合与课题攻关。在技术研究和开发获得阶段性成果之后，借助行业协会的气力将成果向全行业推广，有效地促成科研成果的转化率和应用率，使高职院校校企合作科研真正产生实效。五、优化师资队伍老师队伍是高职院校办学的核心主体，加强高职院校建设，必须建设一支构造合理，素质优良的师资队伍。高职院校老师对于专业技术应用和实际操作水平要求很高，须熟悉产业技术工作的内容要求和操作流程，熟悉实践教学设备或生产设备的工作原理。对高职院校老师十分是专

15、业课老师来讲，在具备理论教学能力的同时兼具实践教学能力，把专业知识及操作技能融为一体，是对其职业素质的基本要求。当前，我国高职院校老师队伍构造不合理，专业课及实践教学指导老师数量缺乏，专业带头人和骨干老师队伍规模较小，兼职老师队伍不稳定，同时，老师专业实践能力不强，普遍缺乏企业从业经历等。因而，有必要借助行业协会气力，介入促进高职院校老师队伍的专业化水平提升。高职院校能够和行业协会共同协商，签订合作协议，明确双方的责任和义务，构建构成开放式职教老师培训体系，促进“双师型老师专业化发展，努力打造一支高水平师资队伍。行业协会能够安排行业内成员企业作为高职院校的实践基地，给高职院校提供老师实践岗位，

16、根据青年老师专业发展和职业成长的规律，集中安排老师在一段时间到企业进行生产实践，接受老师到成员企业挂职、顶岗锻炼。使得老师能够到生产第一线与工程技术人员沟通，了解生产设备、工艺流程、岗位职责的知识，提升老师的专业能力和综合素养，以便于在以后的教学工作中更好地指导学生。行业协会还能够帮助企业组建兼职师资储备库，聘任行业内成员企业中有丰富实践经历的技术人员，担任兼职老师，柔性引入企业中具有较强实践能力的高级技术专家、能工巧匠充实到兼职老师队伍，同时注重其教育教学能力和师德的培养，确保兼职老师队伍的整体质量和稳定性，促进老师队伍综合素质的提升。六、开展质量监控想要提高高职院校办学质量，必须对办学全经

17、过进行有效的监控。行业协会介入高职院校质量监控，是指行业协会运用某种手段对高职院校办学活动进行监督和调控，保证高职院校办学的规范性与效率，并将监控结果反应给政府部门与高职院校，为其教育决策提供参考。纵观世界各国，德国政府公布的（职业教育法）以法律形式明确了行业组织在职业教育监控系统中的地位，德国行业协会下设的考试委员会、教育委员会等多个委员会，对职业教育培养培训经过进行全方位监控；澳大利亚行业协会甚至还能够对学院教学大纲进行审批，并对实训教学经过进行监督。因而，我国高职院校在质量监控体系建设经过中，应该借助行业协会的气力，发挥行业协会的优势，提升质量监控效率，完善教育教学质量目的监控、经过监控

18、、效果监控等全方位监控体系，使得行业协会成为高职院校外部质量保障体系的主体，并且逐步建立以行业为主导，对接职业岗位标准的高等职业教育第三方人才培养质量监控体系，促进高职院校教育教学质量的提高。质量评估是行业协会介入高职院校质量监控的主要途径。行业协会作为第三方机构，由行业协会与学校联合组成评估委员会，搜集评估信息，制定质量评估指标体系，建立行业协会牵头的多元化评估机制，根据行业标准对高职院校教学活动和人才培养质量予以评价，保证评估的信度和效度，并将评估结果向社会公布。进而便于高职院校调整教学规划、教学内容和教学方式，使高职院校的教学活动愈加接近企业的要求。行业协会还能够通过介入制定与施行职业资

19、格制度，对高职院校毕业生的质量进行监控。当前，我国高等职业教育缺乏统一的行业认可的职业资格标准，这一定程度上影响了对高职院校人才培养质量的监控。行业协会熟悉岗位对劳动者技术和素质的要求，应该成为本行业职业资格标准的制定者和颁发者，由行业协会负责职业资格认证的考核，能够确保资格证书的权威性和认可度。详细来讲，行业协会能够通过职业资格标准对高职院校进行间接质量管理，行业协会根据工种及行业要求，制定规范的职业资格标准及其施行细则，介入职业资格证书考试内容的制订，完善公正客观的职业资格认证体系。最后，行业协会能够根据职业标准对学生进行职业技能等级考核与鉴定，促进培养学生质量的提升。七、结语总之，我国当前的高职院校办学改革迫切需要行业协会的介入。行业协会有必要通过改革人才培养形式、完善课程体系、推动科技研发、优化老师队伍以及开展质量监控等途径，更好地推动高职院校办学水平的提升。