《成唯识论浅释09》.doc
《《成唯识论浅释09》.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《成唯识论浅释09》.doc(181页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、成唯识论卷第九护法等菩萨造三藏法师玄奘奉诏译己二、后二颂释三无自性不成难 分三 庚一、问起若有三性,如何世尊说,一切法皆无自性? 此明解释违教难:有人问:(假)若(真如你们唯识家所说),有(遍计等)三性(是不离于识的),如何(为什么)世尊(在般若经中又)说一切法皆(是)无(有)自性(的)? 在道理上讲:既说诸法无有自性,就不应说唯是有识;既说无境而唯有识,就不应说诸法无性。 庚二、举颂答颂曰:即依此三性,立彼三无性;故佛密意说,一切法无性。初即相无性,次无自然性;后由远离前所执我、法性。此诸法胜义,亦即是真如;常如其性故,即唯识实性。颂曰:即依此三性立彼三无性故佛密意说一切法无性初即相无性次无
2、自然性后由远离前所执我法性此诸法胜义亦即是真如常如其性故即唯识实性第一颂总明诸法无自性,并且说明它的所以。第二颂是把三无性的各别说明。第三颂是明唯识的实性。“初能变唯三”起,直到现在所说的三性,在境、行、果的三者来说,全是讲的唯识境。即依此三性 立彼三无性意思是显示般若经中所说诸法无性,主要不出三无自性,而这三无自性,实是依于三自性建立的,所以三无自性,其体并不离三自性。说三自性是在表门,说三无性是在遮门。故佛密意说一切法无性意思是说虽立彼三无性,事实亲不是真的全无自性,佛之所以说一切法无性,当知那是依于密意说的。初即相无性是解释相无自性。次无自然性是解释生无自性。后由远离前所执我法性是解释胜
3、义无自性。此诸法胜义是说此圆成实性,即是诸法的胜义性,而且是胜义胜义谛,如是此胜义胜义谛,亦即是真如。常如其性故是解释前句所说圆成实,是真实不虚的。即唯识实性是结说诸法实性的圆成实就是唯识性。庚三、长行释 分二 辛一、别解三无性 分二 壬一、正解三无性 分二 癸一、解颂答意 分二 子一、释前后说论曰:即依此前所说三性,立彼后说三种无性。谓即相、生、胜义无性,故佛密意说一切法皆无自性,非性全无。论曰:(谈到三无性,不是依于别的什么法),即(就是)依此前(面)所说(的遍计、依他、圆成的)三(自)性,(建)立彼后(来所)说(的)三种无(自)性(性)。 有人问:那三种无自性?答:(所)谓即(就是)相(
4、无自性性)、生(无自性性)、胜义无(自)性(性)。 有人问:为什么?答:(因为是这样的缘)故,(所以)佛(就以)密意说一切法皆无自性,(其实并)非性(是完)全无(有的)。 换句话说,依他、圆成的二性是有的,真正说为无性的只是遍计所执。 子二、释密意说说“密意”言,显非了义。谓后二性虽体非无,而有愚夫于彼增益,妄执实有我、法自性,此即名为遍计所执。为除此执,故佛世尊于有及无,总说无性。论主说:(此中所)说密意(之)言,(是)显(示并)非(是究竟)了义(之谈,而是一种方便权巧之说。假使站在究竟了义的立场,要双明三性三无性,方是不有不无的中道)。论主又说:(方便说的意思是:所)谓后(面的依他、圆成)
5、二性,虽(然说它们的自)体(并)非(是)无(有的,然)而(由于)有(的)愚夫(众生,对依他、圆成的二性,没有正确的认识,就)于彼(依他、圆成的二性上生起)增益(的执着),妄执实有(个)我法自性,(如是有上加有的妄执,当知)此即(就)名为遍计所执。为(了)除(去众生)此(遍计的增益)执故,(所以我)佛世尊(才)于(三自性的)有(体)及无(体上),总(括的)说(为三种)无性。解深密经无自性相品说:“胜义生!非有情界诸有情类,别观遍计所执自性为自性故,亦非由彼别观依他起自性及圆成实自性为自性故,我立三种无自性性,然由有情于依他起及圆成实自性上增益遍计所执自性故,我立三种无自性性”。 癸二、解三无性
6、分三 子一、问起云何依此,而立彼三?上释初颂总答 现在释第二颂,以别明三无性。 【三无性】系针对遍计所执等三性之有法所说三种无性之空义。又作三种无自性性、三无自性、三种无性。即就遍、依、圆三性而论各无自性之义,分别有相无性、生无性、胜义无性等三种。(一)相无性:又称相无自性性,乃针对遍计所执性而立。盖遍计所执性为所谓“情有理无”,迷情之上虽有,唯不过是当情所现之假相,譬如空华,于理而言,体、相俱无,故称相无性。(二)生无性:又称生无自性性,乃针对依他起性而立。盖依他诸法乃托众缘而生,无定实之性,譬如幻事,故称生无性。(三)胜义无性:又称胜义无自性性、无真性、第一义谛无自体相。乃针对圆成实性而立
7、。真如为殊胜之真理,亦为根本无分别智之对境,故称胜义。谓由远离前遍计所执“我、法”性故,假说无性,非性全无。此即真如,亦即唯识实性。然此三无性被视为“密意说”,而非“了义”,因三自性中之后二自性,其性非无;今假说其无性者,是为否定世俗所执持之“实性”。有人问:云何(怎样)依此(三性)而立彼三(无性的)? 子二、解释谓依此初遍计所执,立相无性,由此体相,毕竟非有,如空华故。依次依他,立生无性,此如幻事,托众缘生,无如妄执自然性故;假说无性,非性全无。依后圆成实,立胜义无性,谓即胜义,由远离前遍计所执我、法性故;假说无性,非性全无,如太虚空虽遍众色,而是众色无性所显。答:(所)谓依此(三性中的最)
8、初遍计所执(性,建)立(那三无性中的最初)相无性。相无性在解深密经卷二,具说叫做相无自性性。把无性说为无自性而更添一性字,是即指所依的遍计所执性。相是体相之义,意谓遍计所执性,唯在妄情上出现,由于其体相是无,所以说为相无性。有人问:为什么要这样讲?答:由(于)此(遍计执的)体相,(不论怎么样观察),毕竟(是)非有(的,犹)如(眼中有病所见的)空华(一样)故。(空华在肯眼人看来确实是没有的,但在眼睛有了赤眚的病眼者看来说有,自然是靠不住的)。依(于其)次(第二)依他(起,建)立(第二)生无(自)性。 有人问:为什么是这样建立的?答:(因为)此(依他起犹)如(幻师所作的)幻事,(是假)托众缘(而)
9、生(起的),无(有)如(外道所)妄执(的诸法自然而生的)自然性故,(所以也就)假说(它)无(有自)性,(并)非(依他起)性(完)全无(有)。所谓生无性的生,假若以生为自然生的意思,依他起法是从因缘而生的,当然无有自然生起的性,名为生无性;假若以生为因缘生的意思,依他起法是从因缘而生的,没有外道所妄计的自然性,名为生无性。解深密经语体说:“什么叫做生无自性性呢这是在诸法依他起相上建立的。为什么说这是生无自性性呢?诸法的依他起相,是依其它因缘的力量有的,不是自然而然的自力有的,约非自然有的意思,所以说是生无自性性。依他缘力而有的法,如无明行的行,是依无明的缘力有的,所以行是依他起。唯识说因缘生法,
10、是依他种子现起的,既仗藉他缘的力量有,当就不是自然而独立有的了。自然生就是无因生,亦即四生中的自生。自生与自然生稍不同者:无因而忽然现起的。是自然生,有因而与果同,自己生起自己的,是自生。抉择分说:诸行是缘起性的,由因缘力生的。不是自己生起自己,所以是生无自性性。此中意说:因缘力生的依他起是有自性的,现在说它无自性,是无自性生的自然性,不是自相安立的因缘性也没有”。依(于最)后圆成实,(建)立(最后的)胜义无(自)性。 有人问:为什么是这样建立的?答:(所)谓(圆成实)即(就是)胜义,由(于它)远离前(之)遍计所执(的我法性,约它没有所执的)我法性故,(所以)假说(它)无(有自)性,(并)非(
11、是圆成实的自)性,(完)全无(有)。胜义胜是殊胜的意思,义是境界或是道理的意思,指圆成实性。圆成实性原是殊胜的根本无分别智所有的境界,所以叫做胜义。论主说:(如是胜义无性,犹)如太虚空(喻胜义)(一样),虽(然说)遍(于一切)众色(喻依他起),(然)而(实)是众色无性(之)所显(现的)(喻此胜义在依他起上无遍计所显),(所以名为胜义无自性性)。解深密经语体说:“为什么说诸法圆成实相是胜义无自性性呢?因一切诸法的法无我性,是诸法的胜义,这诸法的胜义,也可名为无自性性。法无我性,是一切法的清净智所缘,所以是一切法的胜义谛性;法无我性,是离去独立自在的我的自性之所显的,所以是无自性性之所显。由此因缘
12、,所以说他是胜义无自性性,不是胜义本身没有自性,而是约离遍计执后,显了通达说的”。论主又说:胜义无性,虽说是依圆成所立,但又不得不说由于依他而立。有人问:为什么?答:因为从遮诠说,无性的无是非义,非胜义性名为胜义无性。根据此而言,依他虽为有体法,但并不是胜义,所以亦得名为胜义无性。 子三、释依他胜义无性不说由虽依他起非胜义故,亦得说为胜义无性,而滥第二,故此不说。论主又说:(从表诠说),虽(然)依他起,(并)非(是)胜义故,(但它确是无漏后得清净胜智所缘的境,所以)亦得说为胜义无性。论主说:从遮诠、表诠两方面,虽都把依他说名胜义无性,但此中论文唯就遮诠方面,就依他为胜义无性,没有触及表诠的方面
13、。有人问:现在本论说胜义无性唯在圆成不在依他,究竟是什么意思?论主回答说:(当知若说依他亦为胜义无性,那圆成实就成第二胜义无性,然)而(今恐怕依他胜义无性,混)滥(彼)第二(圆成胜义无性),故(所以)此(成唯识论中只说圆成胜义无性),不说(依他为胜义无性)。乙二、第廿五颂 明唯识性 分二丙一、别叙前科 分二 丁一、释第一句颂文 分二戊一、圆成实是诸法胜义此性即是诸法胜义,是一切法胜义谛故。 世间世俗谛瓶衣军林我有情等 道理世俗谛蕴等三科世间胜义谛 世俗 证得世俗谛四谛因果道理胜义谛 四胜义本论 瑜伽 胜义世俗谛依诠显实证得胜义谛 一真非安立一真法界废诠谈旨胜义胜义谛 【四种世俗谛】法相宗就世俗
14、谛分为世间世俗、道理世俗、证得世俗、胜义世俗四种。又作四世俗谛。与世间胜义、道理胜义、证得胜义、胜义胜义等四种胜义谛,合称为“四真四俗”;此系就真俗二谛各分四种,而成四重二谛。 据瑜伽师地论卷六十四、大乘法苑义林章卷二之末所载:(一)世间世俗谛:即安立宅舍、瓶等,及我、有情等心外之法;此等诸法皆无实体,能隐覆真理,而凡夫迷执,以之为实有。(二)道理世俗谛:即安立五蕴、十二处、十八界等;此等诸法皆为心所变之事相。(三)证得世俗谛:安立预流果等及彼所依处等;此等诸法皆为心所变之理,由染净因果之差别而施设,以令修者趣入而得证。(四)胜义世俗谛:即安立二空真如等之胜义谛;此等诸法亦为心所变之理,然以超
15、越一切有为法而为圣智之所知,故谓之为胜义;又以依于言诠而立二空之名,故谓之为世俗。此(圆成实胜义无)性,即(就)是(一切)诸法(的)胜义。 有人问:你们怎么知道圆成实胜义无性,就是一切诸法的胜义?答:(因为这)是一切(诸)法(的)胜义谛故。 戊二、胜义有四 分二 己一、总列名然胜义谛,略有四种:然(而讲到)胜义谛,(随其深浅的不同,大)略(约)有四种: 己二、别解释 分四 庚一、世间胜义一、世间胜义,谓蕴、处、界等。一、世间胜义:(就是所)谓蕴、处、界等(的事相。其事相不但极为粗显,而且是可破坏的,所以名为世间。但为圣者的后得智所知,胜于前说的第一世俗,所以说为世间胜义)。 庚二、道理胜义二、
16、道理胜义,谓苦等四谛。二、道理胜义:(就是所)谓苦等四谛(因果的体事。有知苦断集证灭修道的因果差别,所以名为道理,如是道理,是殊胜的无漏智所缘的境界,超胜过前二种世俗,所以名为胜义)。 庚三、证得胜义三、证得胜义,谓二空真如。三、证得胜义:(就是所)谓(我法)二空(所显的)真如。(依着二空的诠门而证得此理,所以名为证得,不是凡愚所能测知的圣智之境,超胜过前三种世俗,所以名为胜义)。 庚四、胜义胜义四、胜义胜义,谓一真法界。四、胜义胜义:(就是所)谓一真法界。(其体性微妙,远离言诠,迥超众法,所以名为胜义,如是胜义,唯是圣者的根本智之所内证,超胜过前四种世俗,所以名为胜义)。 世间世俗瓶衣军林实
17、我实法 道理世俗五蕴四谛等十善巧世间胜义 四俗 证得世俗三性三无唯识妙理道理胜义 四真 胜义世俗二空真如证得胜义废诠谈旨胜义胜义 唯俗非真第一世俗 唯真非俗第四胜义 四句 后三世俗 亦俗亦真 前三胜义 非俗非真除前相)龟毛兔角等 (四俗) (四真) 无体世间世俗诸法 事道理世俗世间胜义事 有体 浅证得世俗道理胜义浅 理 有体 深证得胜义证得胜义诠 理 深 胜义胜义旨 世间世世谛瓶衣我等心外妄境假名安立 有 无 对 道理世俗谛世间胜义谛蕴等三科心所变事 事真 理俗 对 有相安立相 证得世俗谛道理胜义谛四谛因果形 浅 深 心所变理 对 胜义世俗谛证得胜义谛二空真如 诠 旨 对 胜义胜义谛一真法界本
18、智证理无相非安立 世间胜义 道理胜义 四真 世间世俗(遣)(悟) 证得胜义 胜义胜义 世间胜义 道理胜义 四真 道理世俗(断)(知) 证得胜义 胜义胜义 四俗 世间胜义 道理胜义 四真 证得世俗(解)(修) 证得胜义 胜义胜义 世间胜义 道理胜义 四真 胜义世俗(觉)(证) 证得胜义 胜义胜义 丁二、释第二三句颂文 分二戊一、简前三胜义明真如义此中胜义依最后说,是最胜道所行义故。为简前三,故作是说:此诸法胜义亦即是真如。“真”,谓真实,显非虚妄;“如”,谓如常,表无变易;谓此真实于一切位常如其性,故曰:真如,即是湛然不虚妄义。此(成唯识论)中(所说的诸法)胜义,(是)依最后(胜义胜义)说。 有
19、人问:你们怎么知道此成唯识论中所说的诸法胜义,就是依最后胜义胜义说的?答:(因为这)是最胜道(品)所行(的境)义故,为(了)简(别)前三(种的胜义),故(所以特别)作(如)是说。论主又说:(当知)此(成唯识论颂文中所说的)诸法胜义,亦即(就)是(我们常常说的)真如。 有人问:所谓真如是什么意思?答:真:(就是所)谓真实(的意思,是)显(示并)非(是)虚妄。这个是简别有漏诸法的。 有漏是把虚妄分别的不是我不是法,谬执为是我是法而成,像这样的谬执的法,当然是可断的法,如此亦即简掉了遍计所执,遍计是属于妄执而非真实的。如:(就是所)谓如常(的意思,是)表(示)无(有一点)变易。这个是简别有为的无漏法
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 成唯识论浅释09 成唯识论浅释 09
限制150内