机械工程实践教学的阐述.docx

《机械工程实践教学的阐述.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《机械工程实践教学的阐述.docx（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、机械工程实践教学的阐述一、中国教学方法的历史传承在此基础上，北宋初期的著名教育家胡缓创设“分斋教学法初次将实科教学与经学并列，身先士卒，不断实验。带动学生学习各类科学知识以适应社会对学校教学的要求。颜元毕生从事教学活动，主张教学“惟在实学、实习、实用之天下。其教学内容已经囊括了近代的西方算术、技击等科目，具有近代科学教学的踪影，教学方法同样强调师生的共同实践，教学相长。固然学习内容有所区别，但实学教学同样强调老师言行在教学中的表率作用。实学教学与中国传统教学方法相结合，产生了体悟式教学方法。该方法强调学、思、习、行的心理经过，蕴含了中国传统的优秀教学理念，有助于培养学生的自学能力，以及自我管理

2、、自我监控的能力，进而构成健全的人格。实学教育在中国历史上培养了一批以李时珍、徐霞客等为代表的德才兼备的科学家。晚清以来，中国传统以培养鸿儒为目的的经典文化的学习遭到西方以培养科技竞争力为目的的科学技术为核心的教学内容的冲击，现代文人志士也纷纷参加到中西教育结合以及留学教育的浪潮中，迅速在教学方法、教学理念等方面获得突飞猛进的发展，并出现了星海灿烂的教育大师。基于教育救国的思想，开展不同形式、不同层次的教育实验与实践活动。如晏阳初倡导的平民教育，蔡元培和张伯苓提出以国民教育、实利主义教育、公民道德教育、世界观教育和美学教育五教育并举的大学教育方针，黄炎培的职业教育，陈鹤琴的儿童教育等。其中蔡元

3、培奠定了当代大学教育基础。在教学方法中，蔡元培强调学生学习中的“自动“自学与“自觉。这些大师们在教育的本质问题上达成共鸣：教育首先是人格的培养，然后才是知识体系的建立。显然，智慧只能由智慧来启迪，人格只能由人格来感召，道德只能由道德去感化。直到今天，以老师的行为引导构成对学生的人格塑造为基础，以培养学生实学实用能力的教学理念还仍然闪耀着光芒。需要成认的一点是，中国的思维方式侧重形象思维，以直觉、体验、类比、象征取代了理性、逻辑，感性强，但同时我们的思维方式又是整体的系统的，我国古代人对生命和自然的和谐已经到达了很高的境界，更合适于对人性和人格的塑造；而西方思维方式是逻辑型、思辨型、实证型，合适

4、于科学技术发展所需要的严密的逻辑思维能力。但是，中国历史五千年，积淀在每个人身上的自觉、自省意识是中国教育在科学技术飞速发展的今天仍能存在并持续发展的基础。二、以建构学习理论为基础的项目驱动行为引导教学方法引入教育家们根据社会对毕业生的需求，提出提高学生各方面能力的教学方法，这些教学方法也是随着社会的进步与发展在不断进化的。从国内外教学方法研究中我们能够看到，近代教学方法的显著特征是以学生的身心发展作为其主要根据。教学方法注定要以学生为本，以学生的认知构造、学习风格、兴趣喜好与其他非智力因素等为基础。教育改革的总体趋势是由单科单项实验向综合整体实验的转变。自从20世纪以来，基于对行为主义、认知

5、主义、人本主义与建构主义学习理论的研究获得发展。其中，建构主义学习理论是随着计算机和Internet网络教育应用的飞速发展，在教育心理学基础上产生的学习理论革命。该理论以为，知识不是通过老师教授得到的，而是学生在一定的情境下，借助别人包括老师和同学的帮助，利用必要的学习资料，通过意义建构的方式而获得。基于建构主义的教学则要求在学习经过中，要以学生为中心，老师担起帮助者角色，利用情境、协作、会话等学习环境要素，充分发挥学生的主体性和创新精神，使学生有效地到达对当前所学知识的意义建构。这种教学设计原则引发了考虑。应用型大学应该通过实际工程项目引起学生的实战兴趣，并通过老师的行为引导让学生在与老师、

6、同学互相学习与沟通的经过中学会尊重别人、与人沟通的方法，做人与做事的自我原则，碰到问题就放弃还是锲而不舍或是找到更好的第三类方法，怎样提早规划本人的职业和人生，引导学生构成本人的人生观，实现人格的塑造。同时，项目驱动又能够引导学生自主合理安排时间，对项目要求进行细分，合理控制成本，合理布局，在执行中注重安全意识的培养和质量意识的规范。通过项目施行逐步建立本人的知识体系，进而更快吸收新知识，树立终身学习并立志为社会和人类服务的理念。而项目驱动基于构建主义学习论，通过实际工程项目驱动学生的积极性，并通过老师本身魅力的行为引导使学生在把握知识和技能的同时，培养健全的人格。德国首先在职业教育中采用这种

7、方法并获得很多成果。那么，将中国传统形象思维与德国严谨的逻辑思维相结合会不会是当今教学中比拟完善的组合呢？能不能在此基础上探索一种合适中国应用型本科教学的创新之路呢？北京联合大学机电学院进行了大胆英勇的尝试，并总结出项目驱动行为引导教学方法。接下来，将具体介绍（机械工程综合实践）课程以及其项目驱动行为引导教学方法的详细施行，希望能对相关专业的课程施行有所帮助。三、（机械工程综合实践）课程教学1课程介绍：（机械工程综合实践）于2010年被评为北京市精品课程。它从应用视角以培养学生综合能力为目的，其宗旨是使学生在老师的引导下获得基于广泛实际工程技术资源和工程项目实践经历，融知识教授、能力培养、素质

8、教育于一体。课程的项目全部提炼自实际工程项目，融机械、电子、电气、控制、液压、气动、数控等多个方向为一体，打破了学科的壁垒，为本科生提供直接接触工程技术前沿、行业专家及企业工程师的时机。课程主要采用实际工程项目驱动与老师的行为引导相结合的教学方法。2详细课程施行课程施行分为4阶段。1选课。三个方向的老师代表宣讲课程特点，施行方法以及项目内容。学生可根据本人的特长和兴趣自主在工业自动化控制、设计与制造、检测与控制3个方向的12个项目中进行选择。打破班级约束，3-4人组成项目组。2进入实验室。三个专业方向的教师作为老师团队带领本方向所有学生进入实验室，开场企业角色扮演。借鉴企业行业角色，老师团队中

9、有总裁、执行CEO、供给部负责硬件材料和硬件设计、维修部负责硬件、软件维护、项目拓展部和协调部。执行CEO负责详细介绍课程安排、课程施行方案、需要的资源网站、设备和工具、注意的安全事项以及国际标准。学生作为一个项目工程组，包括项目组长、硬件工程师、软件工程师以及协调人员。3项目组开展工作。项目组长与组内工程师们协商，制定工作计划，每周同一时间各项目组共同研讨，向领导部门老师团队和其他项目组介绍本人的工作计划，已完成和将完成的工作，碰到什么困难，需要什么帮助。与其他项目组互相研讨，扬长避短，激发创新意识。这样，本项目组固然只完成本人的项目，但别的项目组在做什么，怎么做，会碰到什么问题，怎么解决也

10、是了如指掌的。知识面扩大的同时，能够逐步建立本人的知识体系，吸收新的知识。在与项目组成员以及其他项目组和领导部门的沟通中逐步提高沟通能力，对事物的辨别考虑能力，构成本人的价值观与人生观。领导部门给出引导意见，并随时关注项目进展情况。阶段任务完成后，提交阶段文档，领导部门进行质量监督，发现质量问题以及标准不规范时及时通知项目组改正。对出现的创新意识和火花能够识别并适当引导，并应用在项目中成为创新点。4项目完成，提交总体文档，并进行总体答辩。3教学创新在课程教学施行经过中，在项目驱动行为引导的基础上进行了创新。1企业角色扮演。借鉴企业情景，将老师团队作为企业领导阶层，将学生团队分成若干项目小组。老

11、师团队包括总裁、执行CEO、供给部部长负责硬件材料和硬件设计、维修部部长负责硬件、软件维护、项目拓展部长；学生项目组内分为项目组长、硬件工程师、软件工程师、质量检查以及协调人员等角色。角色扮演使每个学生从思想上也进入实际工作岗位，通过体验不同职业岗位、不同角色对工作者的要求，使学生的学习经过愈加符合实际现场的完好工作的行动经过。企业角色扮演法有效地提升了学生的职业规范、职业道德、分工合作能力及责任感。在项目完成经过中，老师为学生创造了一个开放的环境；学生能够充分发挥本人的能动性；学生能动性逐步加强，实现了“学生主体，老师主导的教学形式。2本科生沟通研讨制。借鉴研究生研讨制度和企业例会制度，构成

12、本科生沟通研讨制。每周固定时间由项目小组选一个成员以PPT的方式向领导和其他项目组成员介绍本人的项目任务是什么，项目内容包括哪些方面，项目怎样分工，制定的工作计划，已完成哪些部分，下一步的计划，怎样执行。通过本科生沟通研讨制，帮助学生厘清思路，调整本人的计划以赶上进度，保证项目能如期完成。更重要的是，每组在和其他小组讨论的经过中发现了新的方法和思路，使本人的项目有一定的新意，培养了创新意识。由于项目教学中始终贯彻“学生主体、老师主导的原则，使学生的自主学习、创新能力及综合素质不断得到提高，并树立了质量标准和规范意识，引起对职业和人生的考虑。4.本课程教学特点和效果本课程的教学特点：1以实际项目

13、为主线，教学中始终贯彻“学生主体、老师主导的原则，实行分层教学，分类指导，真正做到因材施教。2在项目施行经过中，老师为学生创造了一个开放的环境。学生有充分的时间进行独立考虑，充分发挥本人的能动性，在项目策划、组织、施行以及与人沟通和团队协作等方面得到充分锻炼，培养工程意识及创新能力。经过本门课程的训练，学生明确了本人的职业方向，在找工作时能清楚本人的人生目的，面试时表现得体，并敢于提出本人的见解。由此可见，本教学方法是有一定成效的。当然，怎样通过课程施行潜移默化地完成学生人格的塑造还有很长的路要走。四、结论本文基于对当代教育十分是高等教育陷入人才培养窘境进行了深层次的思考，通过对中国教育史的研

14、究发现，传统经典教育中重视对人自觉自省意识的培养仍然是当代教育应该继承的，实学教育中强调体悟式对学生实际能力的提高也仍然是我们如今所应该追求的。我们不能将本人和本人的历史传统完全割裂，由于我们的传统决定我们的思维方式是直接的形象思维。这种思维方式更为发散，但也更容易产生创新的火花。科学技术知识的学习需要更为严谨的逻辑型思维，因而我们借鉴德国严密的逻辑思维下产生的项目驱动行为应用到详细可量化施行的教学方法，并结合中国学生的思维特点，创新性引入企业角色扮演法和本科生沟通研讨制，激发学生的创新思维。本文以（机械工程综合实践）课程为切入点，介绍了这种教学方法的详细施行，并对各项举措对学生各种能力的培养进行了具体描绘，希望能对类似专业课程设置和教学方法有所帮助。