《浅谈古代文学史料与古代文学研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈古代文学史料与古代文学研究.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、浅谈古代文学史料与古代文学研究摘要:在我国的古代文学研究中,通过对文学史料的开掘与探究,能够极大的丰富和拓展文学研究的素材,它能够对片面或模糊的历史记载进行修正以及补充,有时甚至能够推翻以往的研究结论,所以讲古代文学史料对古代文学研究具有非常重要的作用。但是,文学史料又不能等同于文学研究,它们二者之间的关系能够讲古代文学包括古代文学史料,古代文学史料是古代文学研究的基础。本文阐述了开掘古代文学史料对研究古代文学的意义,分析了二者之间的关系,希望为古代文学研究工作提供参考和借鉴。关键词:古代文学史料;文学研究;分析研究古代文学史,必须以文学史料为基础。否则,就会陷入到意图哲学和相对主义的误区之中
2、。可是,被开掘出来的文学史料相对于全部的历史真相而言,又是局部的、片断的,固然具有强大的参考价值,但是却不能完全等同于文学史研究。所以,在研究文学史的经过中,不排除某些结论中含有研究者的个人情感、经历积累、专业学识等主观因素,这也是不可避免的,我们必须成认并重视研究者主观作用。但是,通过对史料不断的体悟与分析,又会出现新的观点、新的理论,来推翻之前的观点和结论。所以讲,文学史料与文学研究具有同构性和统一性,文学史料是文学研究重要的组成部分。文学史料是文学研究的基础对一份文学史料的研究,主要包括对史料确实认、体悟分析、价值评判、表述四个阶段。需要注意的是,这四个阶段的划分只是相对而言的,但在实际
3、工作中,它们之间的衔接严密,属于一种层层推进的关系,很难明显的割裂开来。确认:文学史料确实认阶段主要是针对史料的真实进行全面的了解,包括真伪性、著作者、朝代背景等方面。文学史料确实认经过与自然科学的研究经过具有很多的类似之处,都是建立在尊重科学、尊重客观事实的基础上,通过逻辑推理的方式进行判定与甄别,摒弃主观因素的干扰。所以讲,可以以将文学史料确认环节归属到实证研究的范畴。体悟分析:所谓的体悟与分析,是在对史料进行过确认完毕之后,通过研究者个人的思想感受及情感体验,对史料进行丰富与完善的经过。在对史料进行开掘与研究时,研究者们不仅仅知足于史料表象所呈现出来的那些史实,除此之外,他们还会产生出一
4、种审美感悟。这种审美感悟主要表如今分析理解史料中所蕴含的思想感情、探析史料的一些历史变化规律、探究史料构成的原因等等。由于每一位研究者的看法与观点不尽一样,所以体悟分析也的结论也有所不同。体悟分析作为古代文学研究中的重要环节,对研究我国古代文学史具有重要的作用。价值评判:对文学史料进行价值评判是建立在体悟分析的基础之上的。之所以会出现价值评判这一环节,是根据某些文学研究社团组织以及文学研究喜好者的个人需求,先由他们制定合理的文学史料评判标准,然后从文学史料的意义、作用以及地位等几方面对其进行价值评判。不同的人对一样的文学史料会给出不同的评价,这种差异性也正是价值评判这一经过的直正意义所在。可以
5、这样讲,一份文学史料假如没有人愿意对它做出价值评判,那么它也就不具备存在的意义了。表述:当一份古典文学史料经过确认、体悟分析、价值评判三个阶段之后,最终将以文字表述的形式对其进行体现与传播。所以讲,假如文学史料缺少了表述这一环节,是不能将其完好的传递给群众的,自然也就无法发挥它在文学研究中的参考价值。新的文学史料对古代文学研究的意义从以往的文学研究发展史来看,新史料的发现,尤其是那些地下埋藏的文物史料的出土,很多都为古代文学研究提供了重要线索,对古代文学的研究产生了深远影响。主要表如今下面几方面:丰富了研究古典文学的史料:从已经发现的那些古典文学史料来看,其中有很大一部分能够帮助古代文学研究者
6、们明晰地推断出当时的历史背景以及由它构成的文学现象,尤其是那些埋藏于地下的文学史料,它们发现为研究者们提供了更为珍贵的历史资料。在马王堆、信阳长台关、荆门郭店等地出土的帛书中,较为明晰地展示出了经书与子书原始风貌,与后期大家看到的转本存在着很大的不同。另外,随着新史料的不断发现,使研究古典文学的史料宝库变得越来越丰厚,对于现代的研究者们来讲更具有参考价值。新史料对于先前研究结论的影响:通过新史料的发现,能够对现代的古典文学研究者们的观点进行修正及补充,甚至还能够改变以往的研究结论,进而提出了新的观点。著名古典文学研究者胡平生和韩自强曾在(阜阳汉简诗经研究)中指出:从总体上看,阜阳汉简(诗经)并
7、不属于鲁、齐、韩、毛四家中的任何一家,极有可能是未被(汉书艺文志)著录,而后又流传于在民间的另一家,讲明了(诗经)在汉代的流传的真实情况未必像文学史料中记载的那样,而真相究竟怎样,还有待于对其它文史资料的进一步考察与研究。文学史料对文学研究方法等理念的影响:通过对我国古代文学史料进行分析便可看出,自明代以来,就有不少学者开场对古书产生了怀疑,直至清末,康有为也开场对古书产生质疑。之后,以顾颉刚为代表的疑古学派便已经构成。然而,疑古学派对于文学研究有其积极奉献的一面,但也有缺乏之处,这种缺乏表如今他们的思想较为极端,以致于对现现代学者研究古典文学构成了一种阻碍。结束语:随着社会经济文明的进步,人们对精神文明的渴求越来越强烈,渴望通过博大精深的古典文学来丰富本人的精神生活,提高本人的精神境界及审美的情趣。然而,当前大家能够阅读得到文学论著全部是以客观、真实的古代文学史料作为写作基础的,只要这样,才有阅读的价值,到达博古通今的目的。在实际的研究工作中,文学研究和文学史料的价值不相上下,缺一不可。古代文学研究者们应当把文学史料帮为重要参考,与实际相结合,再参与个人偏爱和侧重,构成互相学习,互相支持,互相尊重的局面,打破文学壁垒,为人们提供源源不尽的精神食粮。
限制150内