财政体制改革的政策研究.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《财政体制改革的政策研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《财政体制改革的政策研究.docx(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、财政体制改革的政策研究1国内外研究现状述评当前,国内外与地方财政体制改革相关的财税政策研究,大致是沿着理论分析和实践分析两个方面展开的。1.1“省直管县财政体制改革的理论分析,典型的有两种思路。其一,财政分权与相关财税政策设置。早期的财政分权理论以为,地方政府具有信息优势。由于各个地区居民的偏好并不完全不同,所以由地方政府有所区别地分别提供地方性公共物品,显然比整洁划一地由中央政府统一提供地方性公共物品更有效率。Oates1972以为中央政府应当赋予地方政府提供相应地方性公共物品的财政收支权利,这样将更有利于提高经济效率,加快地方经济发展,进而推动全国经济增长。Tiebout1956指出,假如
2、居民具有充分流动性,地方政府就会根据本地区居民的偏好设计出迎合他们需求的公共产品,进而提高经济系统的效率,促进经济增长。第二代财政分权理论以为,适当的分权化制度安排能够向地方政府提供市场化鼓励,维持和促进市场化进程,进而推动经济发展。Qian和Weingast(1997)提出,财政分权有助于构成一种称之为“保护市场的联邦主义。在这种体制下,中央政府与地方政府明确划分相互的责权利,并由地方政府承当发展本地经济的主要责任。这样一种体制能够构成一种有助于保护市场的地区间财政竞争,政府间的竞争对地方政府随意干涉市场构成了约束,进而促使地方政府强化对预算的硬约束,并促进经济的发展。杨之刚2006以为中央
3、和地方政府应当根据共同同意的决策规则,在各个公共服务领域内明确地划分责任。政府间财政分权不仅要对政府职能进行有效配置,同时,合理的收入共享制度、规范的转移支付制度、符合法定程序的举债制度等是不可或缺的,最优的分权度需要针对不同的政府职能或政策任务详细地逐一考察。其二,纵向税收竞争与相关财税政策设置。自上世纪90年代中期开场,西方学者开场考察国内纵向税收竞争问题。国内纵向税收竞争是把双刃剑。一方面,适度、合理、规范的税收竞争能够调动中央、地方政府的积极性,防止中央政府由于税权过分集中而引起效率低下、官员腐败等问题;另一方面,纵向税收竞争假如过度、不规范,就会使中央政府难以筹到足够的财政资金,以履
4、行其在全国范围内实行资源配置、公平分配和宏观调控职能等严重的问题,甚至还有可能引致国家分离等政治问题。Dahlby(1996)分析了财政外部性包括纵向税收外部性与政府间转移支付机制设计问题;Keen(1997)具体分析了财政联邦主义理论中的纵向税收外部性问题;Besley和Rosen(1998)则从实证的角度分析了美国在石油、烟草税设置上的纵向外部性问题;Sato(2000)也就财政外部性和联邦制国家的有效转移支付问题进行了研究;Wilson(1999)则研究了国内纵向税收竞争与征税过度问题;Br?ulhart和Jametti2003则从实证的角度具体分析了瑞士的纵向税收竞争问题。1.2“省直
5、管县财政体制改革的实践分析。学者的研究主要根据我国早期“省直管县改革实践例如浙江省围绕下面几个方面展开。首先是“市管县与“省直管县财政体制的优劣比拟。与“市管县相比,“省直管县具有下面优势:有利于社会主义新农村建设。市管县财政体制在一定程度上阻碍了城乡资源的合理流动和优化配置,制约了农村的发展,不利于城乡统筹和“三农问题的解决。实行省直管县市财政体制改革,本质就是“扩权强县与留利于农村,体现了关注“三农和建设社会主义新农村的全新理念,符合全面建设小康社会的要求。有利于提高财政管理效率。实行省直管县市财政体制改革后,相应地减少了地市级中间管理环节,可有效地避免管理效率的递减,防止财政资金的层层盘
6、剥和滞留,加强了省级财政的调控能力,提高了财政资金的利用效率和周转速度。有利于扩权强县和富民强县。实行省直管县市财政体制改革后,能加强县域经济发展的自主性。有利于缓解县级财政困难。实行省直管县市财政体制改革后,省级财政按财政管理体制直接结算到县市,既能避免地级市集中县级财力的“市刮县问题发生,又能够使县级财政困难直接反应到省级财政,进而省级财政能够直接解决县级财政困难。同时,也要看到“省直管县财政体制的负面影响:加大了省级财政对县级财政监管的工作量和难度;行政管理与财政管理不同步;制约了区域性中心城市的发展;可能造成县域开发的无序进行。其次是与“省直管县财政体制改革的配套财税政策。正是考虑到“
7、省直管县财政体制的负面影响,学者们纷纷提出了与“省直管县财政体制改革的配套财税政策:相对确定的各级政府事权确实立。各级政府事权确实定是一个由何级政府承当才能最有效率的问题。事权的相对确定性,不是讲事权不能变,而是要求每一次事权的变动都应该有对应的财力变动,即事权变动有相应的财力支持。税权、收费权、发债权、国有经济与国有资源收益权等地方财权的重新划分。税权的界定,要综合考虑税收的征收获本、政府所承当的职责以及其对收入分配的影响等因素。如个人所得税就是一个与收入再分配和经济稳定密切相关的税种,从政府职责实现的目的来界定,应属于中央政府征收的税种。收费权往往与政府所提供的公共服务直接对应。一般讲来,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 财政 体制改革 政策研究
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内