申万宏源:申万宏源集团股份有限公司2022年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)募集说明书摘要.PDF
《申万宏源:申万宏源集团股份有限公司2022年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)募集说明书摘要.PDF》由会员分享,可在线阅读,更多相关《申万宏源:申万宏源集团股份有限公司2022年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)募集说明书摘要.PDF(172页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、申万宏源集团股份有限公司 2022 年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)募集说明书摘要1股票简称:申万宏源股票代码:000166申万宏源集团股份有限公司申万宏源集团股份有限公司2022 年面向专业投资者公开发行公司债券年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)(第二期)募集说明书募集说明书摘要摘要本期债券发行金额:不超过 40 亿元(含 40 亿元)担保情况:无担保信用评级结果:主体 AAA/债项 AAA发行人:申万宏源集团股份有限公司主承销商:申万宏源证券有限公司、财信证券股份有限公司受托管理人:财信证券股份有限公司信用评级机构:联合资信评估股份有限公司签署日期:签署日期:年年月月日日
2、2022418申万宏源集团股份有限公司 2022 年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)募集说明书摘要2声明声明发行人将及时、公平地履行信息披露义务,发行人及其全体董事、监事、高级管理人员或履行同等职责的人员保证募集说明书信息披露的真实、 准确、 完整,不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。主承销商已对募集说明书及其摘要进行了核查,确认不存在虚假记载、误导性陈述和重大遗漏,并对其真实性、准确性和完整性承担相应的法律责任。发行人承诺在本期债券发行环节,不直接或者间接认购自己发行的债券。债券发行的利率或者价格应当以询价、协议定价等方式确定,发行人不会操纵发行定价、暗箱操作,不以代持、信托等方式
3、谋取不正当利益或向其他相关利益主体输送利益,不直接或通过其他利益相关方向参与认购的投资者提供财务资助,不实施其他违反公平竞争、破坏市场秩序等行为。发行人如有董事、监事、高级管理人员、持股比例超过 5%的股东及其他关联方参与本期债券认购,发行人将在发行结果公告中就相关认购情况进行披露。中国证监会、深圳证券交易所对债券发行的注册或审核,不代表对债券的投资价值作出任何评价,也不表明对债券的投资风险作出任何判断。凡欲认购本期债券的投资者,应当认真阅读本募集说明书摘要全文及有关的信息披露档,对信息披露的真实性、准确性和完整性进行独立分析,并据以独立判断投资价值,自行承担与其有关的任何投资风险。投资者认购
4、或持有本期债券视作同意募集说明书关于权利义务的约定, 包括债券受托管理协议(如有)、债券持有人会议规则及债券募集说明书中其他有关发行人、债券持有人、债券受托管理人(如有)等主体权利义务的相关约定。发行人承诺根据法律法规和本募集说明书摘要约定履行义务, 接受投资者监督。申万宏源集团股份有限公司 2022 年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)募集说明书摘要3重大事项提示重大事项提示请投资者关注以下重大事项,并仔细阅读本募集说明书摘要中请投资者关注以下重大事项,并仔细阅读本募集说明书摘要中“风险因素风险因素”等有关章节。等有关章节。一、发行人基本财务情况本期债券发行前,发行人最近一年末的净资产
5、为 1,070.55 亿元(截至 2021年 12 月 31 日合并财务报表中的所有者权益合计),合并口径资产负债率为78.43%(扣除代理买卖证券款与代理承销证券款),母公司口径资产负债率为29.92%;本期债券发行前,发行人最近三个会计年度实现的年均可分配利润为76.33 亿元(2019 年度、2020 年度和 2021 年度合并报表中实现的归属于母公司股东的净利润 57.35 亿元、77.66 亿元和 93.98 亿元的平均值),预计不少于本期债券一年的利息的 1.5 倍。本期债券发行及上市安排请参见发行公告。二、评级情况经联合资信评估股份有限公司综合评定,发行人的长期主体信用等级为AA
6、A,本期债券信用等级为 AAA,说明本期债券偿还债务的能力极强,违约风险极低。 评级报告的评级观点及跟踪评级安排详见“第六节 发行人及本期债券的资信情况”之“二、信用评级报告的主要情况”。联合资信将在本期债券存续期内持续进行跟踪评级, 跟踪评级包括定期跟踪评级和不定期跟踪评级。联合资信将密切关注公司的经营管理状况、外部经营环境及本期债项相关信息,如发现有重大变化,或出现可能对公司或本期债项信用评级产生较大影响的事项时,联合资信将进行必要的调查,及时进行分析,据实确认或调整信用评级结果,出具跟踪评级报告,并按监管政策要求和委托评级合同约定报送及披露跟踪评级报告和结果。三、设置保证担保、抵押、质押
7、等增信措施的具体安排及相关风险本期债券为无担保债券,请投资者注意投资风险。尽管在本期债券发行时,发行人已根据实际情况安排了偿债保障措施来控制和保证本期债券按时还本付息,但是在存续期内,可能由于不可控的市场、法律法规变化等因素导致目前拟申万宏源集团股份有限公司 2022 年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)募集说明书摘要4定的偿债保障措施不完全或无法履行,将对本期债券持有人利益产生影响。四、公司营业收入和利润波动的风险最近三年,公司营业收入分别为 245.93 亿元、294.09 亿元和 343.07 亿元,归属于母公司所有者的净利润分别为 57.35 亿元、77.66 亿元和 93.98
8、 亿元。最近三年,公司营业收入和利润持续增长。但因行业属性及经营模式等原因,若在债券存续期内证券市场行情发生较大不利变化, 公司营业收入和净利润仍然存在下降或波动较大的风险。五、公司经营活动产生的现金流量净额波动较大最近三年,公司经营活动产生的现金流量净额分别为 1,011,590.80 万元、-1,774,652.17 万元和-4,081,801.47 万元,扣除代理买卖证券款后公司经营活动产生的现金流量净额分别为-666,177.13 万元、-3,822,594.16 万元和-4,801,572.91 万元,经营活动产生的现金流量净额波动较大。2021 年度,公司经营活动现金流量净额为净流
9、出人民币 408.18 亿元,同比增加现金净流出人民币 230.71 亿元,主要影响因素有:为交易目的而持有的金融工具现金净流出额同比增加人民币534.81 亿元;融出资金现金净流出同比减少人民币 190.23 亿元,回购业务现金净流入同比增加人民币 148.30 亿元;收取利息、手续费及佣金现金流入同比增加人民币 118.33 亿元,代理买卖证券现金净流入同比减少人民币 132.82 亿元。公司经营活动产生的现金流量受到公司经营活动、资产配置等方面的影响,如果公司将来未能充分关注日常经营的现金流量管理,大幅增加长期资产比重,个别业务投资规模过大,承销项目大比例包销或者其他突发事件占款,仍然存
10、在经营活动产生的现金流量波动较大的风险。六、期后新增诉讼、仲裁事项为便于清晰简要表述,本“重大事项提示”之“六、期后新增诉讼、仲裁事项”部分中“公司”特指“申万宏源证券”。1、公司诉刘祥代融资融券交易纠纷案2019 年 12 月,公司与刘祥代签订融资融券合同。刘祥代开展融资购买股票业务期间,信用账户维持担保比例低于平仓线,且未采取有效措施提高维持担保比例,后经公司强制平仓,尚欠公司融资本金人民币 10,763.24 万元未还。申万宏源集团股份有限公司 2022 年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)募集说明书摘要5经催讨未果,为维护自身合法权益,公司向上海金融法院提起诉讼,要求刘祥代履行还
11、款义务。2021 年 1 月,上海金融法院受理公司起诉。2021 年 10 月,公司收到上海金融法院一审判决书,支持公司诉讼请求。截至本募集说明书签署日,本案判决已生效,公司已向法院申请执行。2、公司诉张留洋融资融券交易纠纷案2020 年 6 月,公司与张留洋签订申万宏源证券融资融券合同。张留洋开展融资购买股票业务期间,信用账户维持担保比例低于平仓线,且未采取有效措施提高维持担保比例,后经公司强制平仓,尚欠公司融资本金人民币 8,540.08万元未还。经催讨未果,为维护自身合法权益,公司向上海金融法院提起诉讼,要求张留洋履行还款义务。2021 年 1 月,上海金融法院受理公司起诉。2021 年
12、9 月,公司收到上海金融法院一审判决书,支持公司诉讼请求,后张留洋提出上诉。2021 年 11 月,因张留洋未缴纳上诉费,法院裁定一审判决生效。截至本募集说明书签署日,公司已向法院申请执行。3、中来光伏新材股份有限公司诉公司基金合同纠纷案2019 年 10 月,公司与苏州中来光伏新材股份有限公司(以下简称“中来光伏”)、泓盛资产管理(深圳)有限公司(以下简称“泓盛资产”)签订泓盛腾龙 4 号私募证券投资基金基金合同。中来光伏为基金委托人、泓盛资产为基金管理人,公司为基金托管人。中来光伏认为泓盛资产未按诚实信用、勤勉尽责的原则履行受托人义务;认为公司未尽托管人的相应义务,向上海仲裁委员会申请仲裁
13、,要求(1)泓盛资产赔偿投资本金损失人民币 5,000 万元及相关利息损失;(2)公司作为托管人承担连带责任。2021 年 1 月,上海仲裁委员会受理了本案。截至目前,本案尚未裁决。4、公司诉 RAAS CHINA LIMITED、深圳莱士凯吉投资咨询有限公司、科瑞天诚投资控股有限公司质押式证券回购合同纠纷案2017 年 10 月,公司与 RAAS CHINA LIMITED 签订股票质押式回购交易业务协议及股票质押式回购交易协议书,RAAS CHINA LIMITED 向公司融入资金,科瑞天诚承担连带保证责任。2018 年 3 月,公司、RAAS CHINALIMITED、深圳莱士、科瑞天诚
14、签订了补充协议。2018 年 9 月,深圳莱士未按照合同约定履行义务。 为维护自身合法权益, 公司向上海金融法院提起诉讼,申万宏源集团股份有限公司 2022 年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)募集说明书摘要6要求 RAAS CHINA LIMITED 向公司支付未偿还本金人民币 20,000 万元及相关利息、违约金,深圳莱士向公司支付相关利息,科瑞天诚承担连带清偿责任等。2021 年 4 月,上海金融法院受理本案。2021 年 11 月,公司收到上海金融法院一审判决书,支持公司主要诉讼请求。截至申万宏源证券,本案判决已生效,公司拟向法院申请执行。5、申银万国创新证券投资有限公司与上海世
15、联行股权投资管理有限公司合同争议仲裁案2015 年 11 月,申万创新投与上海世联行股权投资管理有限公司(以下简称“上海世联行”)等签署了上海祺浩投资合伙企业(有限合伙)合伙协议。2016 年 11 月, 申万创新投与上海世联行签署了 关于上海祺浩投资合伙企业 (有限合伙)的补充协议。后上海世联行未按照协议约定履行相关义务。为维护公司的合法权益,申万创新投向上海国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求上海世联行履行收购义务,支付投资款及协议约定的回购利息合计人民币 6,178.54万元。2021 年 4 月,上海国际经济贸易仲裁委员会已受理本案。截至申万宏源证券,本案尚未裁决。6、公司诉邹勇、李亚
16、丽质押式证券回购合同纠纷案2017 年 3 月,公司与邹勇签订股票质押式回购交易业务协议及股票质押式回购交易协议书,邹勇向公司融入人民币 13,600 万元,其配偶李亚丽承担连带责任。期间,邹勇未按照协议约定支付利息,未在履约比例低于平仓线时采取措施使履约保障比例恢复至约定的预警值以上。为维护自身合法权益,公司向上海金融法院提起诉讼,要求邹勇归还本金人民币 7,368 万元并支付相关利息、违约金,李亚丽承担共同还款责任等。2021 年 6 月,上海金融法院已受理本案。截至申万宏源证券,本案尚未判决。7、公司(代表资管计划管理人)诉安吉聚龙企业管理咨询合伙企业(有限合伙)、柳永诠、张奈、柳长庆质
17、押式证券回购合同纠纷系列案(1)2019 年 12 月,公司代表申万宏源聚龙 1 号集合资产管理计划与安吉聚龙企业管理咨询合伙企业(有限合伙)(以下简称“安吉聚龙”)签订股票质押式回购交易业务协议及公司股票质押式回购交易协议书,安吉聚龙向资管计划融入资金合计人民币 12,260 万元。柳永铨及其配偶张奈提供连带保证,申万宏源集团股份有限公司 2022 年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)募集说明书摘要7柳长庆提供质押担保。期间,安吉聚龙偿还了部分本金。因安吉聚龙未采取措施维持约定的履约保障比例,未按照公司要求提前购回,构成违约。为维护自身合法权益,公司向上海金融法院提起诉讼,要求安吉聚龙
18、支付待偿还本金人民币10,682.50 万元及利息、违约金,柳永铨、张奈、柳长庆承担相应担保责任等。(2)2019 年 12 月,公司代表申万宏源聚龙 1 号集合资产管理计划与柳永诠签订股票质押式回购交易业务协议及股票质押式回购交易协议书,柳永诠向资管计划融入资金合计人民币 37,540 万元,其配偶张奈承担连带责任,安吉聚龙提供连带保证,柳长庆提供质押担保。期间,柳永诠未采取措施维持约定的履约保障比例, 未按照公司要求提前购回, 构成违约。 为维护自身合法权益,公司向上海金融法院提起诉讼,要求柳永铨、张奈共同支付待偿还本金人民币37,540 万元及相关利息、违约金,安吉聚龙和柳长庆承担相应担
19、保责任等。(3)2020 年 4 月,公司代表申万宏源 15 号单一资产管理计划与柳永诠签订股票质押式回购交易业务协议及股票质押式回购交易协议书,柳永诠向资管计划融入资金合计人民币 15,820.76 万元,其配偶张奈承担连带责任并提供质押担保,柳长庆提供质押担保。期间,柳永诠未采取措施维持约定的履约保障比例,未按照公司要求提前购回,在合约到期时也未履行购回义务。为维护自身合法权益,公司向上海金融法院提起诉讼,要求柳永铨、张奈共同支付待偿还本金人民币 15,820.76 万元及相关利息、违约金,柳长庆承担相应担保责任等。(4)2020 年 4 月,公司代表申万宏源 15 号单一资产管理计划与周
20、素芹签订股票质押式回购交易业务协议及股票质押式回购交易协议书,周素芹向资管计划融入资金合计人民币 16,076.52 万元,其配偶柳长庆承担连带责任并提供质押担保,张奈提供质押担保。期间,周素芹未采取措施维持约定的履约保障比例,未按照公司要求提前购回,在合约到期时也未履行购回义务。为维护自身合法权益,公司向上海金融法院提起诉讼,要求周素芹、柳长庆共同支付待偿还本金人民币 16,076.52 万元及相关利息、违约金,张奈承担相应担保责任等。上述诉讼事项均于 2021 年 7 月收到上海金融法院受理通知书。截至申万宏源证券,均尚未判决。8、公司诉开源证券股份有限公司债券质押式回购协议纠纷案2018
21、 年 10 月,公司所管理的申银万国天天增 1 号集合资产管理计划与开源申万宏源集团股份有限公司 2022 年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)募集说明书摘要8证券股份有限公司管理的臻意 7 号定向资产管理计划开展债券质押式回购业务,开展了五笔债券质押式协议回购业务,合计本金 10,596 万元。后开源证券在约定的到期日未履行正回购方的还款义务,构成实质性违约。为维护公司及委托人合法权益,公司于 2021 年 8 月向上海国际仲裁中心提起仲裁。2021 年 11 月,公司收到上海国际仲裁中心裁决书,支持公司诉讼请求。截至申万宏源证券,公司已向北京市金融法院申请执行。9、湖北襄阳农村商业银
22、行股份有限公司与公司等委托理财合同纠纷案件2022 年 2 月 25 日,公司涉及一起仲裁事项,(案件唯一编码:(2022)武仲受字 000000424 号),涉及金额 76,005,082 元人民币。2022 年 3 月 4 日,公司收到武汉仲裁委员会仲裁通知书, 湖北襄阳农村商业银行股份有限公司因委托理财合同纠纷在武汉仲裁委员会对公司及资产管理计划托管人提起仲裁。 申请人为公司管理的资产管理计划委托人,因对资产管理计划的运作存在争议,要求公司赔偿本金、预期利息损失及管理费合计人民币 7,600 余万元,并要求托管人承担补充责任。10、山东莱州农村商业银行股份有限公司与公司资产管理合同纠纷案
23、件2022 年 3 月 4 日,公司涉及一起仲裁事项,(案件唯一编码:(2022)沪贸仲字第 05116 号),涉及金额 76,518,839.76 元人民币。2022 年 3 月 15 日,公司收到仲裁通知书, 山东莱州农村商业银行股份有限公司因资产管理合同纠纷在上海国际经济贸易仲裁委员会对公司提起仲裁。 申请人为公司管理的资产管理计划委托人,因对资产管理计划的运作存在争议,要求公司退还委托资金、赔偿投资损失、管理费托管费损失合计人民币 76,518,839.76 元。11、公司诉科瑞天诚投资控股有限公司、宁波科瑞金鼎投资合伙企业(有限合伙)质押式证券回购合同纠纷案2022 年 3 月 16
24、 日,公司涉及一起诉讼事项,为公司诉科瑞天诚投资控股有限公司(以下简称“科瑞天诚”)、宁波科瑞金鼎投资合伙企业(有限合伙) (以下简称“宁波金鼎”)质押式证券回购合同纠纷案(案件唯一编码:(2022)沪74 民初 835 号)。2017 年 3 月,公司与科瑞天诚签订股票质押式回购交易业申万宏源集团股份有限公司 2022 年面向专业投资者公开发行公司债券(第二期)募集说明书摘要9务协议,其后又签订七份股票质押式回购交易协议书(以下简称为“协议 ” ) , 约定科瑞天诚以其持有的 15,464.2 万股 “上海莱士” (证券代码: 002252)作为质押标的股票,向原告融入合计人民币 180,0
25、00 万元的资金。2018 年 3 月,公司对上述交易合约进行了延期。后科瑞天诚未按时支付利息,公司于 2018 年12 月向其发送了违约处置通知。 2018 年 12 月, 宁波金鼎与公司签订 保证合同 ,对协议项下全部债务承担连带保证责任。 2020 年 8 月, 公司与科瑞天诚签订补充协议 , 将债务再次延期, 同时约定了利息支付时间、 收取利息滞纳金等事宜。同日,公司、科瑞天诚与宁波金鼎等签订应收账款质押三方协议,约定以科瑞天诚对宁波金鼎等应收账款为主债务提供质押担保。2022 年 1 月,科瑞天诚未按照公司要求提高履约保障比例或提前购回, 构成违约。 为维护自身合法权益,公司向上海金
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 申万宏源 集团股份有限公司 2022 面向 专业 投资者 公开 发行 公司债券 第二 募集 说明书 摘要
链接地址:https://www.taowenge.com/p-18101248.html
限制150内