2015-2016下七八年级质量分析暨教研工作会议.ppt
《2015-2016下七八年级质量分析暨教研工作会议.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2015-2016下七八年级质量分析暨教研工作会议.ppt(31页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、 荥阳市荥阳市2012015201652016学年下期初中英语学科学年下期初中英语学科 教研工作会议教研工作会议 2016年年3月月一、基于标准的观课议课一、基于标准的观课议课二、基于标准的课堂观察二、基于标准的课堂观察会会议议内内容容三、三、上期期末学业水平质量分析上期期末学业水平质量分析四、上期工作回顾及本期安排四、上期工作回顾及本期安排围绕教学评一致性,开设3视角6观察点教学目标观察量表教学目标观察量表 具体性、逻辑性具体性、逻辑性教学策略与目标适配性观察量表教学策略与目标适配性观察量表 活动设置活动设置 课堂评价观察量表课堂评价观察量表 评价任务适配度评价任务适配度 评价标准设置评价标
2、准设置 目标达成度目标达成度 学习目标制定与叙写制定与叙写观察量表学习目标1.2.3学习目标具体性具体性逻辑性逻辑性中心词明确与否行为动词行为条件匹配与否行为程度清晰与否主目标适切与否目标顺序合理与否目标表述简明与否具体与否能力指向目标1目标2目标3分析与建议教学目标教学目标活动设置活动设置活动内容活动内容目标适配性目标适配性活动逻辑性活动逻辑性学习主体性学习主体性目标目标1:活动活动1:活动活动2:目标目标2:活动活动1:活动活动2:目标目标3:活动活动1:活动活动2:建议建议 教学策略与目标适配性观察量表教学策略与目标适配性观察量表 课堂评价与教学目标达成度观察量表课堂评价与教学目标达成度
3、观察量表目标陈述记目标陈述记录录实施过程简要实施过程简要记录记录评价适配情评价适配情况况评价方评价方式式评价标评价标准准目标达成度目标达成度教学总评和教学总评和建议建议检测学生检测学生数数初步达初步达成度成度补救教补救教学学最终达成最终达成度度目标目标1:123目标目标2:1 23目标目标3:123上期期末学业水平测试质量分析上期期末学业水平测试质量分析七、八年级基本情况七、八年级基本情况年级年份人数最高最低平均难度区分信度优秀及格七14-155588120787.810.730.550.9050.2579.1415-165837120193.10.780.480.8762.1188.96八1
4、4-155622118.5268.270.570.560.9418.2549.315-165548119.5570.10.580.560.8420.0349.92上期期末学业水平测试质量分析上期期末学业水平测试质量分析七年级各分数段人数分布七年级各分数段人数分布 从上表可以看出,学生分数集中在从上表可以看出,学生分数集中在84分以上,尤其是分以上,尤其是108-120之间的人数基本达到了之间的人数基本达到了34.92%,约,约1900人。人。72分以下的人数相对较少,约占分以下的人数相对较少,约占11%,老师要密切关注这部,老师要密切关注这部分学生,防止下期出现掉队与分化。分学生,防止下期出现
5、掉队与分化。上期期末学业水平测试质量分析上期期末学业水平测试质量分析八年级各分数段人数分布八年级各分数段人数分布 从上图中可以发现学生测试成绩集中在从上图中可以发现学生测试成绩集中在72-108之间,之间,分数段百分比最高的是分数段百分比最高的是84-96这一段。高分段这一段。高分段108-120所占所占百分比略高于低分段百分比略高于低分段0-24所占百分比,已经出现一定的两所占百分比,已经出现一定的两级分化现象。级分化现象。上期期末学业水平测试质量分析上期期末学业水平测试质量分析七八年级各题型得分率年级听力单选完形对话阅读词语作文七年级19.6710.527.114.4132.846.171
6、0.81八年级18.057.755.873.1825.022.336.09上期期末学业水平测试质量分析上期期末学业水平测试质量分析八年级各题型得分率年份年份听力听力单选单选完形完形阅读阅读对话对话词语词语作文作文14-1514-1510.8210.826.356.354.914.9118.9718.973.443.443.093.095.195.1915-1615-1611.6111.616.756.755.315.3118.5418.543.53.52.562.564.754.75上期期末学业水平测试质量分析上期期末学业水平测试质量分析 从上表可以看出在全市前从上表可以看出在全市前1000名
7、各校人数比率比较中,荥名各校人数比率比较中,荥阳二中表现突出,达到了阳二中表现突出,达到了32.5%,荥阳一中、王村二中、荥阳,荥阳一中、王村二中、荥阳三中、汜水中学、城关中学、乔楼中学表现较好,都在三中、汜水中学、城关中学、乔楼中学表现较好,都在15%以以上。其中上。其中K校上线人数为校上线人数为0.上期期末学业水平测试质量分析上期期末学业水平测试质量分析 从上表可以看出在全市前从上表可以看出在全市前1000名各校人数比率比较中,荥名各校人数比率比较中,荥阳二中表现突出,达到了阳二中表现突出,达到了28%,荥阳一中、荥阳三中、高村,荥阳一中、荥阳三中、高村二中、王村二中、乔楼中学、荥阳四中表
8、现较好,都在二中、王村二中、乔楼中学、荥阳四中表现较好,都在14%以上。其中以上。其中O校上线人数为校上线人数为0,H校和校和J校人数较少。校人数较少。上期期末学业水平测试质量分析上期期末学业水平测试质量分析 从上表可以看出在全市前从上表可以看出在全市前3000名各校人数比率比较中,荥阳名各校人数比率比较中,荥阳二中仍然表现突出,达到了二中仍然表现突出,达到了72.6%,荥阳三中也不相上下,达到,荥阳三中也不相上下,达到70%,王村二中、荥阳一中、乔楼中学、荥阳四中、城关中学、,王村二中、荥阳一中、乔楼中学、荥阳四中、城关中学、表现较好,都在表现较好,都在50%左右。其中左右。其中H校比较薄弱
9、校比较薄弱.上期期末学业水平测试质量分析上期期末学业水平测试质量分析 从上表可以看出在全市前从上表可以看出在全市前3000名各校人数比率比较中,王名各校人数比率比较中,王村二中、荥阳一中、高村二中齐头并进,比率都在村二中、荥阳一中、高村二中齐头并进,比率都在69%以上,以上,荥阳二中、荥阳三中、城关中学、荥阳四中、乔楼中学、表现荥阳二中、荥阳三中、城关中学、荥阳四中、乔楼中学、表现较好,都在较好,都在50%以上。其中以上。其中O校仍旧落后。校仍旧落后。上期期末学业水平测试质量分析上期期末学业水平测试质量分析 从全市七年级各校平均分来看,各校差别不明显,基本都在从全市七年级各校平均分来看,各校差
10、别不明显,基本都在70分以上,只有一个学校在分以上,只有一个学校在70分以下分以下.值得表扬的是王村二中、值得表扬的是王村二中、荥阳二中、荥阳三中、荥阳一中、王村一中、荥阳四中、平均荥阳二中、荥阳三中、荥阳一中、王村一中、荥阳四中、平均在在93分以上,尤其是王村二中平均分以上,尤其是王村二中平均106.6,高出全市平均分,高出全市平均分13.5,荥阳二中平均荥阳二中平均101.1,高出全市平均,高出全市平均8分。分。上期期末学业水平测试质量分析上期期末学业水平测试质量分析 从全市八年级各校平均分来看,有从全市八年级各校平均分来看,有5所学校平均分在所学校平均分在70分以分以上,上,8所学校平均
11、分在所学校平均分在60分以上,还有分以上,还有5所学校平均分在所学校平均分在60分分以下,其中以下,其中2所低于所低于50分。荥阳一中成绩仍旧最为突出,高于分。荥阳一中成绩仍旧最为突出,高于全市平均分全市平均分9分;荥阳二中、王村二中、高村二中、荥阳三中分;荥阳二中、王村二中、高村二中、荥阳三中成绩均在成绩均在70分以上。分以上。H校和校和O校校 平均分较低。平均分较低。上期期末学业水平测试质量分析上期期末学业水平测试质量分析学生核心问题学生核心问题 1.八年级学生出现两级分化现象。有一部分学生已经丧失学习八年级学生出现两级分化现象。有一部分学生已经丧失学习英语的愿望和兴趣,放弃学习,成绩在英
12、语的愿望和兴趣,放弃学习,成绩在30分左右。分左右。 2.学生对英语的基本知识掌握不准确,英语语言综合运用能力学生对英语的基本知识掌握不准确,英语语言综合运用能力较低,尤其是在词语运用题目中表现尤为突出。较低,尤其是在词语运用题目中表现尤为突出。 3.学生写作水平偏低,在写作时不能很好的整体把握。对于简学生写作水平偏低,在写作时不能很好的整体把握。对于简单的句式能基本掌握,但在写作中经常会出现一些简单的语法错单的句式能基本掌握,但在写作中经常会出现一些简单的语法错误,如冠词,单三等。写出来的一般都是一个个单独的句子,句误,如冠词,单三等。写出来的一般都是一个个单独的句子,句与句之间缺少相应的连
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2015 2016 七八 年级 质量 分析 教研 工作会议
限制150内