第11章宏观经济学的争论.ppt
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《第11章宏观经济学的争论.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第11章宏观经济学的争论.ppt(45页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、第第11章章 宏观经宏观经济学的争论济学的争论v 知识目标知识目标v 本章重点介绍新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学的本章重点介绍新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学的基本逻辑框架。通过学习,让学生对目前宏观经济学的争基本逻辑框架。通过学习,让学生对目前宏观经济学的争议和共识有整体性认识并了解不同经济学派的理论渊源、议和共识有整体性认识并了解不同经济学派的理论渊源、主要观点及政策含义。主要观点及政策含义。11.1 目前宏观经济学的基本共识目前宏观经济学的基本共识v 宏观经济学是一个充满问题和争议的领域,是一门充满活宏观经济学是一个充满问题和争议的领域,是一门充满活力的发展中的学科。西方宏观经
2、济学家之间并非只有分歧,力的发展中的学科。西方宏观经济学家之间并非只有分歧,没有任何共识。新古典宏观经济学的代表人物卢卡斯说:没有任何共识。新古典宏观经济学的代表人物卢卡斯说:“我认为目前关于宏观经济问题已经有了许多一致的看我认为目前关于宏观经济问题已经有了许多一致的看法。法。”著名宏观经济学家泰勒也认为:著名宏观经济学家泰勒也认为:“各个学派之间存各个学派之间存在着大量的相似性。在着大量的相似性。”新凯恩斯主义经济学家布兰查德声新凯恩斯主义经济学家布兰查德声称,在宏观经济领域称,在宏观经济领域“完全的、成功的、确定的统一已经完全的、成功的、确定的统一已经离我们不远了。离我们不远了。”目前西方
3、经济学家在以下几个问题上基目前西方经济学家在以下几个问题上基本上达成了共识。本上达成了共识。v11.1.1宏观经济学应该具备其微观基础宏观经济学应该具备其微观基础v 20世纪世纪80年代以来,经济学家们力图解释理性的、有充年代以来,经济学家们力图解释理性的、有充分信息的消费者和生产者追求自身利益最大化的行为为什分信息的消费者和生产者追求自身利益最大化的行为为什么有时候会造成失业、通货膨胀和经济波动。这种努力寻么有时候会造成失业、通货膨胀和经济波动。这种努力寻找宏观经济学微观基础的结果使西方经济学呈现出一种新找宏观经济学微观基础的结果使西方经济学呈现出一种新的发展趋势:宏观经济学微观化或微观经济
4、学和宏观经济的发展趋势:宏观经济学微观化或微观经济学和宏观经济学的一体化。学的一体化。v 在整个在整个90年代,研究宏观经济学的微观经济基础成为西年代,研究宏观经济学的微观经济基础成为西方经济学发展的一个重要趋势。目前几乎所有的西方经济方经济学发展的一个重要趋势。目前几乎所有的西方经济学家都认识到,由于宏观经济产生于许多家庭和企业的相学家都认识到,由于宏观经济产生于许多家庭和企业的相互作用,所以,要想理解总量行为,就必须分析家庭、企互作用,所以,要想理解总量行为,就必须分析家庭、企业和政府在劳动市场、商品市场和资本市场上的决策行为业和政府在劳动市场、商品市场和资本市场上的决策行为及相互作用,就
5、必须坚持将宏观经济学与微观经济学的原及相互作用,就必须坚持将宏观经济学与微观经济学的原理结合起来,实现两部分经济学内在的合理的统一。正如理结合起来,实现两部分经济学内在的合理的统一。正如斯蒂格利茨所说:斯蒂格利茨所说:“经济学界已经逐渐认识到宏观经济行经济学界已经逐渐认识到宏观经济行为必须与其背后的微观经济学原理联系在一起。为必须与其背后的微观经济学原理联系在一起。”科兰德科兰德也认为:也认为:“在微观经济学和宏观经济学之间存在着相互关在微观经济学和宏观经济学之间存在着相互关系,从这种意义上来说,正确的微观基础是非常必要的。系,从这种意义上来说,正确的微观基础是非常必要的。”v11.1.2总需
6、求和总供给是决定国民经济的总需求和总供给是决定国民经济的两个主要力量两个主要力量v 总需求和总供给是决定国民经济的两个主要力量,对于何总需求和总供给是决定国民经济的两个主要力量,对于何者更为重要的问题,以往经济学家们有的强调总需求,有者更为重要的问题,以往经济学家们有的强调总需求,有的突出总供给。现在大多数经济学家都同意,在长期内,的突出总供给。现在大多数经济学家都同意,在长期内,供给是决定产出和就业的主要力量。在长期,实际供给是决定产出和就业的主要力量。在长期,实际GDP的增长取决于要素投入供给的增加和技术进步。实际的增长取决于要素投入供给的增加和技术进步。实际GDP的短期波动主要是由总需求
7、冲击引起的,由于经济的短期波动主要是由总需求冲击引起的,由于经济中存在名义工资刚性和名义价格刚性,总需求的变动对产中存在名义工资刚性和名义价格刚性,总需求的变动对产出和就业的周期变动起着主要作用。出和就业的周期变动起着主要作用。v 但在长期,总产出最终会恢复到自然产出水平,这一产出但在长期,总产出最终会恢复到自然产出水平,这一产出水平取决于自然失业率、资本存量和技术的状况。因此长水平取决于自然失业率、资本存量和技术的状况。因此长期总供给曲线是一条位于潜在产量水平上的垂直线。布兰期总供给曲线是一条位于潜在产量水平上的垂直线。布兰查德说:查德说:“我的感觉是大家一致认为在短期内总需求的变我的感觉是
8、大家一致认为在短期内总需求的变动影响产出,而在中长期中,供给方的因素起主要作用。动影响产出,而在中长期中,供给方的因素起主要作用。”v11.1.3预期行为在经济活动中是普遍存在预期行为在经济活动中是普遍存在的的v 预期在决定经济行为方面发挥着重要作用,经济分析必须预期在决定经济行为方面发挥着重要作用,经济分析必须对预期予以足够的重视。经济当事人的预期无论是适应性对预期予以足够的重视。经济当事人的预期无论是适应性的、理性的还是近似理性的,信息是完全的还是不完全的的、理性的还是近似理性的,信息是完全的还是不完全的,面对政策和经济信号的变化,经济当事人的反应方式是,面对政策和经济信号的变化,经济当事
9、人的反应方式是不同的,这使得同样的经济政策会产生不同的效果。由于不同的,这使得同样的经济政策会产生不同的效果。由于预期行为的存在,政府政策能否稳定经济的前提是政府政预期行为的存在,政府政策能否稳定经济的前提是政府政策要保持连续性和信誉,而具有连续性和有信誉的政策要策要保持连续性和信誉,而具有连续性和有信誉的政策要依靠有效的制度来保证。依靠有效的制度来保证。v 维护经济稳定的问题是一个博弈理论问题,它不是政府对维护经济稳定的问题是一个博弈理论问题,它不是政府对公众的单向控制,而是政府与公众的互动和博弈。一方面公众的单向控制,而是政府与公众的互动和博弈。一方面政府提出并实施一定的政策企图影响和改变
10、人们的行为,政府提出并实施一定的政策企图影响和改变人们的行为,另一方面公众从自身利益最大化的理性原则出发,对政策另一方面公众从自身利益最大化的理性原则出发,对政策实施的可能后果进行预期,并根据这种预期作出相应的趋实施的可能后果进行预期,并根据这种预期作出相应的趋避。避。v 以上观点已获得了广泛的承认,正如萨缪尔森所说:以上观点已获得了广泛的承认,正如萨缪尔森所说:“经经济中充满了聪明的信息处理者,他们对政策做出反应,有济中充满了聪明的信息处理者,他们对政策做出反应,有时甚至能预期到政策,而这种作用和反作用实际上能够改时甚至能预期到政策,而这种作用和反作用实际上能够改变经济行为的方式。变经济行为
11、的方式。”托宾也认为:托宾也认为:“政策会被经济行为政策会被经济行为者预见到,当你改变政策时对人们的行为是否会保持不变者预见到,当你改变政策时对人们的行为是否会保持不变并没有把握,这确实是一件令人担忧的事情。并没有把握,这确实是一件令人担忧的事情。”v11.1.4反通货膨胀往往会导致经济衰退反通货膨胀往往会导致经济衰退v 大多数西方经济学家都认为,治理通货膨胀往往会导致严大多数西方经济学家都认为,治理通货膨胀往往会导致严重的经济衰退。通货膨胀率的降低伴随着失业的上升和产重的经济衰退。通货膨胀率的降低伴随着失业的上升和产出的下降,这种巨大的社会成本远远超过通货膨胀率降低出的下降,这种巨大的社会成
12、本远远超过通货膨胀率降低所带来的利益。托宾说:所带来的利益。托宾说:“在导致更低通货膨胀的同时代在导致更低通货膨胀的同时代价却是经济的大规模衰退,很容易在降低通货膨胀的名义价却是经济的大规模衰退,很容易在降低通货膨胀的名义之下牺牲实际产量和实际消费,这些牺牲要超过降低通货之下牺牲实际产量和实际消费,这些牺牲要超过降低通货膨胀带来的好处。膨胀带来的好处。”曼昆也认为:曼昆也认为:“相当多的国家每逢比相当多的国家每逢比较大的货币紧缩时总是伴随着一段时期的产出下降和较高较大的货币紧缩时总是伴随着一段时期的产出下降和较高的失业率。的失业率。”v 目前大多数西方经济学家已经认识到,过高的通货膨胀率目前大
13、多数西方经济学家已经认识到,过高的通货膨胀率会损害经济的发展,但经济在零通货膨胀率或负通货膨胀会损害经济的发展,但经济在零通货膨胀率或负通货膨胀率之下难以健康运行,通货紧缩比通货膨胀对经济的危害率之下难以健康运行,通货紧缩比通货膨胀对经济的危害更大,维持一个温和的通货膨胀对经济运行是有益的。泰更大,维持一个温和的通货膨胀对经济运行是有益的。泰勒说:勒说:“作为一个长期目标,把通货膨胀控制在稳定的低作为一个长期目标,把通货膨胀控制在稳定的低水平上,这对于经济的真实面是最有利的,会产生一个更水平上,这对于经济的真实面是最有利的,会产生一个更令人满意的增长率。令人满意的增长率。”他进一步指出:他进一
14、步指出:“我对太低的通货我对太低的通货膨胀率特别是负的通货膨胀率是深表忧虑的膨胀率特别是负的通货膨胀率是深表忧虑的”。斯蒂格利。斯蒂格利茨提出要学会同温和的通货膨胀相处。连一向视通货膨胀茨提出要学会同温和的通货膨胀相处。连一向视通货膨胀为经济最大危害的弗里德曼也承认:为经济最大危害的弗里德曼也承认:“我们不必为温和的我们不必为温和的通货膨胀担心,除非有可能导致更严重的通货膨胀。通货膨胀担心,除非有可能导致更严重的通货膨胀。”v11.1.5失业与通货膨胀之间存在短期交替失业与通货膨胀之间存在短期交替关系关系v 上世纪上世纪6080年代,凯恩斯学派、货币学派和新古典宏年代,凯恩斯学派、货币学派和新
15、古典宏观经济学派在失业与通货膨胀之间是否存在替代关系、在观经济学派在失业与通货膨胀之间是否存在替代关系、在何种程度上存在替代关系等问题上曾发生过激烈的争论。何种程度上存在替代关系等问题上曾发生过激烈的争论。现在大多数经济学家认为,在短期内,失业与通货膨胀之现在大多数经济学家认为,在短期内,失业与通货膨胀之间存在着一种此消彼长的替代关系,菲利普斯曲线向右下间存在着一种此消彼长的替代关系,菲利普斯曲线向右下方倾斜,但在长期中失业与通货膨胀之间的替代关系失灵方倾斜,但在长期中失业与通货膨胀之间的替代关系失灵,菲利普斯曲线变为一条垂直线。因此,短期内政府可以,菲利普斯曲线变为一条垂直线。因此,短期内政
16、府可以运用需求管理政策对失业和通货膨胀的替代做出选择,但运用需求管理政策对失业和通货膨胀的替代做出选择,但在长期中政府应通过供给管理政策去改善劳动市场结构,在长期中政府应通过供给管理政策去改善劳动市场结构,降低失业率。降低失业率。v11.1.6货币政策成为短期稳定经济的主要货币政策成为短期稳定经济的主要政策工具政策工具v 由于存在时滞、政治因素和巨额赤字等原因,财政政策在由于存在时滞、政治因素和巨额赤字等原因,财政政策在运用上存在着诸多困难,其作为短期内稳定经济的主要政运用上存在着诸多困难,其作为短期内稳定经济的主要政策工具已经风光不在,越来越多的经济学家正在把货币政策工具已经风光不在,越来越
17、多的经济学家正在把货币政策作为短期内稳定经济的主要政策工具。几乎没有人怀疑策作为短期内稳定经济的主要政策工具。几乎没有人怀疑货币政策在影响总需求、稳定经济方面的有效性。莫迪利货币政策在影响总需求、稳定经济方面的有效性。莫迪利亚尼说:亚尼说:“我们尽量不用财政政策调节经济。我们尽量不用财政政策调节经济。因为货因为货币政策能够减少投资,所以它应被作为影响投资的主要武币政策能够减少投资,所以它应被作为影响投资的主要武器。财政政策主要是通过内在稳定器的影响起辅助作用。器。财政政策主要是通过内在稳定器的影响起辅助作用。稳定政策的主要武器还应是货币政策稳定政策的主要武器还应是货币政策”。v 许多经济学家指
18、出,财政政策虽然不是短期内影响总需求许多经济学家指出,财政政策虽然不是短期内影响总需求的有效工具,但对提高宏观经济效率和促进长期经济增长的有效工具,但对提高宏观经济效率和促进长期经济增长却能发挥重要作用。弗里德曼说:却能发挥重要作用。弗里德曼说:“我不相信财政政策在我不相信财政政策在短期中有任何作用,但在长期中,财政政策对不同方面的短期中有任何作用,但在长期中,财政政策对不同方面的资源配置有着很重要的作用,这才是真正需要进一步讨论资源配置有着很重要的作用,这才是真正需要进一步讨论的问题。的问题。”布兰查德说:布兰查德说:“几乎没有经济学家赞成使用积几乎没有经济学家赞成使用积极因素的、功能型的财
19、政政策来熨平经济的短期波动,财极因素的、功能型的财政政策来熨平经济的短期波动,财政政策应同长期目标相适应。政政策应同长期目标相适应。”v11.1.7一国经济的开放程度是影响经济增一国经济的开放程度是影响经济增长的重要因素长的重要因素v 凡是研究经济增长的经济学家都认为,一国经济的开放程凡是研究经济增长的经济学家都认为,一国经济的开放程度是影响经济增长的重要因素。发展中国家想要摆脱贫穷度是影响经济增长的重要因素。发展中国家想要摆脱贫穷落后,就必须将自己的经济融入世界经济体系之中,从先落后,就必须将自己的经济融入世界经济体系之中,从先进国家引进知识、技术和制度,实现跨跃式发展。索洛说进国家引进知识
20、、技术和制度,实现跨跃式发展。索洛说:“一国的开放程度代表了它从世界上的其他国家引入新一国的开放程度代表了它从世界上的其他国家引入新技术和新思想的意愿和能力。我绝对清楚,贸易对效率和技术和新思想的意愿和能力。我绝对清楚,贸易对效率和产出水平发生了正面影响,出口比进口替代更能使这些国产出水平发生了正面影响,出口比进口替代更能使这些国家与世界经济融为一体,并从中学到很多东西,也更能促家与世界经济融为一体,并从中学到很多东西,也更能促进这些国家的经济增长。进这些国家的经济增长。”11.2 新古典宏观经济学的理论渊新古典宏观经济学的理论渊源源v 新古典宏观经济学(新古典宏观经济学(the New Cl
21、assical Macroeconomics,NCM或或NC)的理论渊源是货币)的理论渊源是货币主义。货币主义是主义。货币主义是20世纪世纪50年代后期出现的经济学流派,年代后期出现的经济学流派,其代表人物为美国经济学家米尔顿其代表人物为美国经济学家米尔顿弗里德曼。本节主要弗里德曼。本节主要对货币主义的理论基础、基本观点和政策主张作一个简要对货币主义的理论基础、基本观点和政策主张作一个简要概述,为更深入地理解新古典经济学的相关内容打下基础。概述,为更深入地理解新古典经济学的相关内容打下基础。v11.2.1货币主义的理论基础货币主义的理论基础v 货币主义的基本理论是新货币数量论和自然率假说。货币
22、主义的基本理论是新货币数量论和自然率假说。 1.新货币数量论新货币数量论v 货币主义认为,货币数量是解释价格水平涨落的基本因素货币主义认为,货币数量是解释价格水平涨落的基本因素。从货币数量理论的演变过程来看,米儿顿。从货币数量理论的演变过程来看,米儿顿弗里德曼以弗里德曼以前的货币数量论者都属于传统货币学派,而弗里德曼等新前的货币数量论者都属于传统货币学派,而弗里德曼等新货币数量论者都属于现代货币学派。为了解新货币数量论货币数量论者都属于现代货币学派。为了解新货币数量论,我们先来论述传统货币学派的货币数量论。,我们先来论述传统货币学派的货币数量论。v 1911年,美国经济学家欧文年,美国经济学家
23、欧文费雪在货币的购买力费雪在货币的购买力一书中提出了交易方程式一书中提出了交易方程式 , 也被称为费雪方程式。这一方也被称为费雪方程式。这一方程式为:程式为:v MV=PQv M流通中的货币数量;流通中的货币数量;v V货币的流通速度;货币的流通速度;v P价格总水平或价格指数;价格总水平或价格指数;v Q所交易的商品数量。所交易的商品数量。v 该方程式表示货币数量乘以货币使用次数必定等于名义收该方程式表示货币数量乘以货币使用次数必定等于名义收入。从这个方程看,入。从这个方程看,P的取值取决于的取值取决于M、V、Q这三个变这三个变量的相互作用。不过费雪分析,在这三个经济变量中,量的相互作用。不
24、过费雪分析,在这三个经济变量中,V是由社会制度和公众的支付习惯等因素决定的,所以长期是由社会制度和公众的支付习惯等因素决定的,所以长期内相对稳定。同时,社会商品和劳务总交易量是由资源和内相对稳定。同时,社会商品和劳务总交易量是由资源和技术条件决定的,在充分就业条件下,技术条件决定的,在充分就业条件下,Q也是一个相当稳也是一个相当稳定的因素。定的因素。v 因此,因此,V和和Q可视为常数,只有可视为常数,只有 P 和和 M 的关系最重要。的关系最重要。这样,价格水平这样,价格水平P完全由货币数量完全由货币数量M所决定,即价格所决定,即价格P随随着货币数量着货币数量M正比例地发生变化。稳定的货币供给
25、量将会正比例地发生变化。稳定的货币供给量将会带来稳定的价格,而当货币供给迅速增加时,价格也会不带来稳定的价格,而当货币供给迅速增加时,价格也会不断增加,若货币供给扩大断增加,若货币供给扩大10倍或倍或100倍,则经济就会发倍,则经济就会发生通货膨胀。生通货膨胀。v 1917年,剑桥学派的代表人物庇古在货币的价值一年,剑桥学派的代表人物庇古在货币的价值一文中提出了剑桥方程式。庇古认为决定人们持有货币多少文中提出了剑桥方程式。庇古认为决定人们持有货币多少的,有个人的财富水平、利率变动,以及持有货币可能拥的,有个人的财富水平、利率变动,以及持有货币可能拥有的便利等诸多因素。但是,在其他因素不变的情况
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 11 宏观经济学 争论
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内