风险评价管理制度.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《风险评价管理制度.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《风险评价管理制度.doc(15页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、风险评价管理制度风险评价管理制度为实现公司的安全生产,切实落实“安全第一,预防为主,综合治理”的安全生产方针,全面实现公司安全生产目标,有效地消除或减少事故危害,达到预防控制事故发生的目的,并结合公司实际,特制定本制度。第一条第一条 评价目的评价目的为规范公司各部门、车间风险管理工作,识别和评价作业过程中以及生产现场设备设施和作业环境中存在的危险、有害因素,消除或减少事故危害,降低安全风险,全面完成公司安全生产目标。第二条第二条 评价范围评价范围1、项目规划、设计和建设、投产、运行等阶段;2、常规和异常活动;3、事故及潜在的紧急情况;4、所有进入作业场所的人员活动;5、原材料、产品的运输和使用
2、过程;6、作业场所的设施、设备、车辆、安全防护用品;7、人为因素,包括违反安全操作规程和安全生产规章制度;8、丢弃、废弃、拆除与处置;9、气候、地震及其他自然灾害等。第三条第三条 评价方法评价方法公司针对多种评价方法,结合公司实际,采用的风险评价方法有:工作危害分析(JHA)法、安全检查表(SCL)分析法、作业条件危险性分析法(LEC)等。1、工作危害分析(JHA)方法说明(1)从作业活动清单中选定一项作业活动,将作业活动分解为若干个相连的工作步骤,识别每个工作步骤潜在危害因素,然后通过风险评价,判定风险等级,制订控制措施。(2)作业步骤应按实际作业步骤划分,佩戴防护用品,办理作业票等不必作为
3、作业步骤分析,可以将佩戴防护用品和办理作业票等活动列入控制措施。(3)作业步骤只需说明做什么,不必描述如何做。作业步骤的划分应建立在对工作观察的基础上,并应与操作者一起讨论研究,运用自己对这一项工作的知识进行分析。(4)识别每一步骤可能发生的危害,对危害导致的事故发生后可经受出现的结果及严重性也应识别。识别现有安全措施,进行风险评估,如果这些控制措施不足以控制此项风险,应提出建议的控制措施。(5)对采用工作危害分析的评价单元,其每一步骤将需判定风险等级,控制措施首先针对风险等级最高的步骤加以控制。(6)如果作业流程长作业步骤很多,可以按流程将作业活动分为几大块,每一块为一个大步骤,可以再将大步
4、骤分为几个小步骤。2、安全检查表(SCL)分析法安全检查表法是系统安全工程的一种最基础、最简便、广泛应用的系统危险性评价方法,用于查找系统中各种潜在的事故隐患。事先对分析对象进行详尽分析和充分讨论,依据同类企业、行业事故统计资料案例,按本项目国家、地方、行业有关标准,编制安全检查表,以发现本项目实际可能存在的危险、有害因素及发生事故的可能性,提出改进安全操作技术及措施建议。 其特点是简便易行。根据法规、标准制定检查表,并对类比装置进行现场(或设计文件)的检查,可预测建设项目在运行期间可能存在的缺陷、疏漏、隐患,并原则性的提出装置在运行期间(或工程设计、建设)应注意的问题。3、预先危险性分析(P
5、HA)法预先危险性分析(PHA)是在进行设计之前,对系统存在的各种危险因素、出现条件和事故可能造成的后果进行宏观、概略分析的系统安全分析方法。通常采用划分事故后果危险、危害相对等级和事故发生可能性(概率)相对等级的方法来作为相对量化程度的比较。4、作业条件危险性分析法(LEC)作业条件危险性分析法是一种简单易行的评价人员在具有潜在危险性环境中作业时危险性的半定量评价方法。它是由美国格雷厄姆和金尼提出的。他们认为影响作业条件危险性的因素是 L(事故发生的可能性) 、E(人员暴露于危险环境的频繁程度)和 C(一旦发生事故可能造成的后果) 。用这三个因素分值的乘积 D=L*E*C 来评价作业条件的危
6、险性,D 值越大、作业条件的危险性也越大。第四条第四条 评价频次评价频次风险评价公司每年组织一次;第五条第五条 评价准则评价准则1、风险评价准则依据:1)有关安全生产法律、法规;2)设计规范、技术标准;3)企业的安全管理标准、技术标准;4)企业的安全生产方针和目标等。2、公司制定的风险评价准则包括事件发生的可能性 L 和事件后果严重性 S,以及与其对应的风险度 R,风险度 R=事件发生的可能性 L事件后果严重性 S 。根据公司实际,相关标准如下:事件发生的可能性 L 值大小判断准则等级标 准5在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施,或危害的发生不能被发现(没有监测系统),或在正常情况下经常发
7、生此类事故或事件。4 危害的发生不容易被发现,现场没有检测系统,也未发生过任何监测,或在现场有控制措施,但未有效执行或控制措施不当,或危害常发生或在预期情况下发生。3没有保护措施(如没有保护装置、没有个人防护用品等),或未严格按操作程序执行,或危害的发生容易被发现(现场有监测系统),或曾经作过监测,或过去曾经发生类似事故或事件,或在异常情况下类似事故或事件。2危害一旦发生能及时发现,并定期进行监测,或现场有防范控制措施,并能有效执行,或过去偶尔发生事故或事件。1有充分、有效的防范、控制、监测、保护措施,或员工安全卫生意识相当高,严格执行操作规程。极不可能发生事故或事件。事件后果严重性事件后果严
8、重性 S S 判别准则判别准则 等 级法律、法规及其他要求人员财产损失/万元停工公司形象5违反法律、法规和标准死亡50部分装置(2 套)或设备停工重大国际国内影响4潜在违反法规和标准丧失劳动能力252 套装置停工、或设备停工行业内、省内影响3不符合上级公司或行业的安全方针、制度、规定等截肢、骨折、听力丧失、慢性病101 套装置停工或设备地区影响2不符合公司的安全操作程序、规定轻微受伤、间歇不舒服10受影响不大,几乎不停工公司及周边范围1完全符合无伤亡无损失没有停工形象没有受损风险等级判定准则及控制措施风险等级判定准则及控制措施 R R风险度等级 应采取的行动/控制措施实施期限20-25巨大风险
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 风险 评价 管理制度
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内