GRE写作正反两方面切入写法真题讲解案例分析.doc
《GRE写作正反两方面切入写法真题讲解案例分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GRE写作正反两方面切入写法真题讲解案例分析.doc(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、GRE写作正反两方面切入写法真题讲解案例分析GRE写作中的片面论证是大忌,想要让作文拿到过分,今天小编给大家带来GRE写作正反两方面切入写法真题讲解案例分析 ,希望能够帮助到大家,下面小编就和大家分享,来欣赏一下吧。【名师传授】GRE写作正反两方面切入写法真题讲解案例分析比如,就某同学抽到的那道题而言,它就是一道“建议类”的题目,也就是说,题目是给出了一个建议“Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws”,需要我们对这个建议进
2、行分析(Analyze)。对GRE考试的建议类题目,总结的分析切入点有三点:1.题目中的建议可行性如何?2.如果实施题目中的建议,是否会导致同初始目的相矛盾或其它荒谬的结果?3.有无替代或折衷方案?依照这三个分析切入点,我们可以对这道建议类题目分析如下:1.题目中的建议可行性如何?题目中的建议不可行,因为论者已经将问题过于简单化了。在没有搞清楚什么是正义和不正义,以及该采取何种程序来捍卫正义、消除不正义之前,题目中的建议很可能会导致这样的结果:坚持了不正义的法律、破坏了正义的法律。2.如果实施题目中的建议,是否会导致同初始目的相矛盾或其它荒谬的结果?简单地说“Every individual
3、in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws”只能导致无政府状态(anarchy)。3.有无替代或折衷方案?正义的实现以及非正义的消除,都有赖于:其一,人们对正义含义的共识;其二,实现正义和消除非正义的程序。否则,不可能有真正的正义。然后,在按照“正、反、合”的框架把分析内容组织起来,我们就得到了一个完美的写作题纲:论点:正义的实现有赖于人们对正义的共识,以及一个可靠的法律程序。正:理论上或者观念上讲,题目中的建议是合理的。毕竟,行动上的正义开始于理念中的正义(
4、Justice in action starts from justice in conception)。任何事实上和行动上的正义和非正义,首先在于人们对之于观念上的认同。要消除非正义,人们必先在观念上确认其属于非正义;同理,若要人们去实施某种所谓的“正义”,必先要人们在观念上高度认同其正义性。所以,在观念层面上,人人都有服从正义、抵制和反对非正义的必要和自由。俞敏洪GRE词汇精选九十三musket n旧式步枪muster v召集,聚集mutate v变异mute a沉默的v减弱声音n弱音器muted a减弱的,变得轻柔的mutineer n反叛者,背叛者mutter v咕哝,嘀咕myopia
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- GRE 写作 正反两方面 切入 写法 讲解 案例 分析
限制150内