有关历史和文化古迹保护的调查报告概要.docx

《有关历史和文化古迹保护的调查报告概要.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有关历史和文化古迹保护的调查报告概要.docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、有关历史和文化古迹保护的调查报告概要当前位置：文档视界有关历史和文化古迹保护的调查报告概要有关历史和文化古迹保护的调查报告概要关于历史和文化古迹保护的调查活动摘要：当代社会飞速发展，随着生活水平的不断提高，人们越来越注重精神层面的追求。而历史文物一方面能为人们展示了那个时代的生活，有其独特的意义，另一方面，也能促进人们提高本身的文化素养、提升文化档次。因而，以名人故居为主的历史文化古迹成为群众热衷的景点已缺乏为奇。然而近年来，越来越多的报道显示，历史文化古迹成为景点的同时也不断遭受着毁坏。本次调查以慈溪市龙山镇虞氏旧宅虞洽卿故居为例，结合实践中对景区的观察，通过与景区工作人员的沟通、访谈和问卷

2、调查等形式，多角度地探究有关历史和文化古迹保护的问题，制定出可行的解决方案，从个人、景区和社会等方面来有效地到达保护历史和文化古迹的目的。关键字：历史文化古迹；毁坏；保护；解决方案一、调查的背景和目的一调查的背景中国向来是个崇古的国家，所以历史和文化古迹对于中国人来讲，是有特殊的感情的。改革开放以来，人民生活水平不断提高，与此同时，人们也愈加追求精神层次的富足。逐步地，遍布全国的名胜古迹也就成了人们在外出旅行时的不二选择。而随着文化古迹所处景区客流量的增加，历史遗产遭到毁坏的程度也在不断增加。最近，有关历史文化古迹遭到毁坏及游客恶意行为的消息，引起了社会各界的纷纷关注。面对这样的情况，除了痛心

3、和深思以外，对历史遗产、文化古迹的毁坏与保护进行深化的调查与研究，是非常有必要的。二调查的目的在本次暑期实践的调查活动中，我小组以浙江省慈溪市龙山镇虞氏旧宅为例，以历史和文化古迹的毁坏因素为主要出发点，通过调查与研究，了解群众心目中对于景区现状的看法，景区所属单位的态度，在原有的保护措施上增加新的解决方案，帮助景区更好地对历史遗产、文化古迹进行保护。除了制定相对有效的解决措施，调查活动的经过，也能在一定程度上加强人们保护历史和文化古迹的意识，有助于景区所属单位多角度地加大对古迹的保护力度，让历史遗产和文化古迹能在社会各界更好的保护下，以更好更完好的姿态，向人们展示它的悠久历史、灿烂文化，发挥其

4、价值和真正效用。二、调查的内容与方法一调查的内容以慈溪市龙山镇虞氏旧宅为例，本次的调查内容分为下面四方面：普通群众对于文化古迹保护的认识、群众对待历史遗产和文化古迹保护的态度、自然灾祸对于景区的影响、景区所属单位的保护措施。根据搜集得到的以上四方面信息和相关资料的查阅，针对以虞氏旧宅为代表的历史遗产、文化古迹，制定出相应的解决办法，进而有效地对其进行保护。二调查的方法在本次的调查活动中，我们主要采取了实地观察法、问卷调查法、访问调查法等。在进行调查活动之前，我们先搜集了有关虞氏旧宅的相关历史资料，以普通群众和景区的工作人员为调查对象，制定了两份问卷。普通群众版问卷共设置了15道题，分为12道单

5、项选择题和3道多项选择题。景区工作人员版问卷共设置了15道题，分为12道单项选择题、2道多项选择题和1道填空题。在实地观察了虞氏旧宅后，我们分别向普通群众游客、附近的居民和景区工作人员分发了调查问卷。但在分发问卷的经过中我们发现了一些问题，即不同的人群存在文化程度差异较大的情况。比方在向附近的村民发放问卷时，有一部分人根本不识字，或者有些人不能很清楚地理解问题的指向。在这种情况下，我们变更了原来的调查方法，有相当大的一部分是通过近似于采访的方式完成的。此次调查共计发放问卷220份，有效回收达192份，回收率达87.3%。在实地观察和问卷调查后，我们针对调查经过中出现的真实情况，讨论分析后又提出

6、了6个关于虞氏旧宅保护方面的问题，向景区的工作人员进行实地采访，以提高本次调查的可靠性。当前位置：文档视界有关历史和文化古迹保护的调查报告概要有关历史和文化古迹保护的调查报告概要1-2普通群众对当前景区保护状况的满意程度通过数据的整理研究，普通群众对当前景区保护状况非常满意的占7.1%，比拟满意的占23.7%，一般的占60.6%，不满意的占8.6%。以上数据，结合我们了解到的普通群众以为的目前虞氏旧宅的保护程度，我们发现，在人们眼中，当前的保护还是存在缺乏的。一方面，可能是景区所属单位的正常保护缺乏，另一方面也有可能是游客的不文明行为所造成的。当然，自然灾祸或者一些不可避免的因素，也是使虞氏旧

7、宅遭到毁坏的一部分原因。总的来看，对虞氏旧宅的保护有待提高。二群众对待历史遗产和文化古迹保护的态度1、对不文明行为的态度1-3普通群众发现其他游客的不文明行为时所采取的行动游客的不文明行为，是使历史遗产、文化古迹遭到毁坏的很大一部分原因。从上图可知，在所有的调查对象中，发现其他游客的不文明行为时，有54.2%的人会上前劝讲阻止，30.4%的人会选择向有关部门举报投诉，剩余15.4%的人会选择无视。调查显示，有很大一部分人是具有责任感和保护公共财产的意识的，这是值得每个人学习的。但是经过我们的讨论分析，以及结合本身的体会，我们以为，上前劝讲阻止和向有关部门举报投诉，可能是一种内心的倾向。由于在真

8、实的状况下，很多人还是会选择无视，这是我们亲身经历的一些感悟。首先，每个人定义的文明与不文明是各不一样的，这是一个很重要的因素。其次，并不是每个人在每时每刻都会有这种行动力的。当然，有如此多的人有这种倾向和意识，相信也是当代文明社会的进步。至于详细落实，需要社会各界的共同努力。2、本身的态度1-4普通群众参观景区时能否会有意识地躲避不文明行为调查发现，有69.3%的普通群众会在参观景区时有意识地躲避不文明行为，而选择不会有意识地躲避不文明行为者占9.9%，没注意的则占20.8%。我们能够发现，从人们本身的素质来看，还是相对乐观的，但是在现实生活中参观历史遗产、文化古迹时还是能够发现很多不文明现

9、象。不同的地区，不同的人群，一定会有不同的现象。调查结果显示，在虞氏旧宅参观的游客及附近居民，在这方面的意识还是不错的。怎样让更多的人能有意识地躲避不文明行为，是乐观以后的进一步考虑。三自然灾祸对于景区的影响柴泽俊先生在（柴泽俊古建筑文集）中，根据功用把古建筑分为了13类，即宫廷府第、防御建筑、纪念性和点缀性建筑、陵墓建筑、园囿建筑、祭祀性建筑、桥梁及水利建筑、民居建筑、文娱建筑、宗教建筑、社交建筑、商业建筑、生产性建筑等。虞洽卿故居有一定的纪念意义，这栋宅子是其为了母亲建造的，能够归入民居建筑。2001年06月25日，龙山虞氏旧宅建筑群作为近当代重要史迹及代表性建筑，被国务院批准列入第五批全

10、国重点文物保护单位名单。它由相对独立的两部分、共五进建筑组成。前三进于19161919年建成，为传统的木构造建筑，后二进于19261929年建成，为西洋式建筑。由此可知，虞氏旧宅建成距今，已有近一百年左右的时间了。在这百年的时间中，自然因素对其造成的毁坏也值得我们好好探究一番。四景区所属单位的保护措施除了游客的不文明行为、自然灾祸影响之外，景区所属单位的保护能否到位，也是历史遗产、文化古迹能否长久存在的关键。在我们调查的经过中，相当多的一部分人以为文物遭到毁坏的因素之一是追求利益进行掠夺式开发，占了22.7。16.3的被调查者以为是经营不善，管理缺乏科学性，导致了毁坏。而18.7的人以为是建造

11、了大量商业建筑和人造景观，这一点尤为明显，由于确实存在这一现象。虞氏旧宅里的经堂为西式建筑，而与后面洋房的装修风格毫不相符，却倚靠在中式风格的客厅一侧。而在客厅背后，又有放映厅，显得有些突兀。或许是为了向游客更好地展示历史遗产，又或许是其他原因，文化古迹一旦被改动，定会遭到一定程度的毁坏。鱼和熊掌不可兼得，希望眼前的一切，是专业人士衡量后的结果。当然，我们还是能在景区内看到一些标语，如“请勿触碰、“请在规定区域之外参观等标语，景区入口也有一些宣传手册提供应游客。这一点能够看出，景区内部的文明提醒还是比拟到位的。四、调查的总结及解决措施一原因总结1、游客的因素从调查的数据中我们能够看到，有一部分

12、人在参观历史遗产、文化古迹的时候不会有意识地躲避不文明的行为。另外，会有一群游客能够本身做到行为文明，而看到别人的不文明行为，会选择无视。随着人民生活水平的提高，景区的客流量会有所增加，那么游客本身的不文明行为以及怎样看待这些不文明行为，对于景区的影响会显得格外突出。当然，我们相信，进步的社会会使人的思想觉悟也有所提升。怎样引领人们走向更高的思想层面，除了在其主要领域，以游客的身份存在，也是目前亟待加强的方面。2、自然灾祸因素百年历史的虞氏旧宅，即便没有由于自然灾祸遭到过很大程度上的毁坏，此次的台风也并没有多大的影响，但因风吹日晒而产生的正常毁坏和一些其他不可避免的因素，也是使其逐步走向衰败的

13、部分原因。至于其他地区的历史文化古迹，可能由于地理位置的原因，会遭到洪涝、地震、泥石流等其他自然灾祸。所以，也有自然灾祸成为主要毁坏因素的可能了。3、景区所属单位保护不当的因素我国的历史文化建筑主要有三个部门管辖，分别是文物部门，旅游部门，宗教部门。宗教部门的建筑由于宗教关系，得到的资金是充足的，其中最大的问题是管理人员往往是非专业的，经常不经意就毁坏了文物尚且不自知。旅游部门有门票收入，保护资金也是充足的，但这些资金往往没有用在文物保护上。按照常理，文物部门管理的历史建筑应该保护的最好，由于专业人士能够更好的维护这些文物，但事实就是，文物部门管理的历史建筑得到的保护也并没有很好，由于没有经济

14、效益，所以在当地某些官员看来，是必欲拆之建楼而后已的。由于没有收入，这些建筑的保护资金来自国家，显然，国家不可能面面俱到，只要很少的文化建筑能得到这些资金。而在虞氏旧宅实地采访的时候，工作人员告诉我们，这是文物部门管辖的，且政府每年都会拨钱下来用作维护。我们问，多长时间维护一次，答，不一定，有坏了就修。这其实是文物保护一个误区，大部分人以为坏了再修就行，实则不然，文物不同于茶杯碗筷，打坏再修，甚至再买。根据（文物保护法）按原状保存，不能损毁、改建、添建或者拆除，维修和保养要体现“整旧如旧的原则。如此想来，维护的程度是不到位的。13.8的被调查者以为操作人员缺乏专业知识，这是一个很重要的原因，讲

15、到底还是由于缺乏相关的专业人员，进而导致与历史文物结伴的始终是那些非专业的外行。在虞氏旧宅里，我们看到墙皮多处脱落而仅仅用些水泥胡乱涂抹，好好的墙上多出了水龙头和碍眼的盥洗池，这其实违犯了“整旧如旧的原则，实在不是专业人士的手笔。另外，有15的被调查者以为文物部门和旅游部门缺少联络，没有及时沟通沟通反响景区的实时情况。二解决措施1、加大文物保护的宣传力度除了接受正常的教育外，人们所处的环境也能对一个人的素质培养起很大的作用。所以，让普通人生活在一个良好的环境下是很重要的。比方人们会经常记得电视上的一些公益广告，这就给了我们一个启示，除了让游客在身处景区的时候遭到文明的熏陶，平常也应当遭到这方面

16、的教育。因而建议，电视台能够制作并播放一些与历史和文化古迹保护相关的公益广告，以群众的个人素养。2、采取自然灾祸来临前的保护措施一般来讲，一些历史遗产、文化古迹会定时遭到检查、维修。但是其实，不一定等到有了毁坏后才进行维修，我们一定要知道，预保护和毁坏后的维修相比，同样也是重要的。防备于未然，其实是“保护的一个很重要的思想。在调查中我们并没有发现自然灾祸如台风并没有对旧宅产生大的影响，但是很多目前没有发现的小问题，往往才会变得越来越严重。所以，自然灾祸前的保护措施也是特别重要的，十分是有重大自然灾祸预警的时候，更应当加强保护力度。当然，这些预保护措施，一定是不能够以毁坏历史遗产、文化古迹原样为

17、代价的。3、加大资金的投入如今文物保护工作面临的最大问题还是资金。很多历史建筑由于得不到资金修缮只能眼睁睁看着它毁败。我们能够看到，当下的传媒是特别发达的，随着社会的进步，人们保护文物的意识也相对较高，假如文物部门能结合传媒，凭借共同的努力，想必资金不是问题。4、采取更专业的保护我们向虞氏旧宅景区的工作人员了解到，文物部门对景区的维修还是比拟及时的，检查也比拟定时。但是我们看到，有些维修并没有到达好的效果，甚至是向毁坏前的方向偏离的。这一点，不由得让我们怀疑景区平常的保护与维修能否专业。无论做任何事情，专业人才都是不可或缺的，因而建议招募真正有专业知识的人才，能定时定期对历史遗产、文化古迹采取一定的检查维修。五、结束语本次实践开展的有关历史和文化古迹保护的调查活动，以慈溪市龙山镇虞氏旧宅为例，从普通群众对于文化古迹保护的认识、群众对待历史遗产和文化古迹保护的态度、自然灾祸对于景区的影响、景区所属单位的保护措施这四方面开展调查，以毁坏和保护为主线，根据实地考察、调查问卷和访谈所得，针对以虞氏旧宅为代表的历史文化古迹，提出针对性的建议，进而有效地帮助景区更好地保护这些历史遗产、促进个人和社会的进一步发展。参考文献1柴泽俊（柴泽俊古建筑文集）2第十届全国人大（中华人民共和国文物保护法）-