合同法论文_6.docx

《合同法论文_6.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《合同法论文_6.docx（11页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、合同法论文浅谈合同与合同法的效力学生专业班级艺术与传媒学院2020级环境艺术设计2班学生姓名学号于旭虹20200874指导老师郭燕茹完成时间2020年11月18日二零逐一年十一月十八日浅谈合同与合同法的效力艺术与传媒学院2020级环境艺术2班于旭虹20200874【摘要】在当今社会合同运用的频率和要求越来越高，对合同的效力的了解和认知要求也越来越高，因而必须充分理解合同的成立与生效，正确的认定和处理二者的区别。合同的效力是合同对当事人所具有的法律的约束力，使合同具有法律效力是当事人订立合同的最基本，也是最重要的要求。合同的效力问题是合同法中的核心问题。合理地运用合同，这样才能保护合同当事人的合

2、法权益，维护交易秩序，促进社会经济的发展。本文就合同效力的涵义以及合同的成立和生效，与合同效力之间的互相联络予以分析。【关键词】合同效力合同有无效合同的撤销法律后果前言合同的效力是合同对当事人所具有的法律的约束力，使合同具有法律效力是当事人订立合同的最基本，也是最重要的要求。合同法对合同的成立和合同生效规定了统一的要件，同时当事人可以以约定合同生效的特殊要件，只要符合法定条件或约定条件的合同才具有法律效力，不符合法定条件的合同，被认定为无效合同，未具备约定条件的合同成为不生效的合同。因而，合同的效力问题是合同法中的核心问题。本文就合同效力的涵义以及合同的成立和生效，与合同效力之间的互相联络予以

3、分析。并阐述合同的一般生效要件和十分生效要件，以及附条件和附期限合同的特殊内容。并介绍导致合同无效或被撤销的各种行为和情况，对合同无效或被撤销后的法律后果作以讲明。一、合同及合同效力概述一合同的效力合同的效力。有广义和狭义的两种涵义和理解。广义的合同效力，是指合同的一般法律约束力，它存在于合同自成立至终止的全经过，合同的有效与无效及合同的效力未定中所称效力均指此意，狭义的合同效力，指合同约定的权利义务的约束力，它存在于合同自生效至失效的全经过。合同的一般法律约束力，广义的合同效力指合同的一般法律约束力，它是法律赋予合同对当事人的强迫力，即当事人如违背合同约定内容，即产生相应的法律后果，包括承当

4、相应的法律责任。约束力是当事人必须为之或不得不为之的强迫状态这种约束力或来源于法律，或来源于道德规范或来源于人们的自觉认识。来源于法律的约束力，对人们的行为具有最强的强迫力。二合同的一般法律约束力主要表现为1当事人不得擅自变更或解除合同。2当事人应按合同约定履行其合同约定义务。3当事人应依法或依诚信实用原则履行一定的合同义务。如：完成合同的报批、登记手续以使合同生效，不得恶意影响附条件合同的条件成就或不成就，不得损害附期限合同的期限利益等。三合同权利义务的约束力这是指狭义的合同效力这种效力非指一般的法律约束力，而是特指合同约定的权利义务对当事人的约束力，一般情况下，合同成立并具有一般约束力的同

5、时，其约定的权利义务也就发生了。但有的情况下，这种狭义的效力并不同时发生，如附条件或附期限的合同，以及需批准，登记才能生效的合同即为如此。合同从成立时起，即具有一般法律的约束力。合同是当事人之间关于设立，变更和终止民事权利义务关系的协议。无论民事权利还是民事义务，都是法律强迫力保护之下人们为某种行为或不为某种行为的可能性或必然性。因此，以民事权利和民事义务为内容的合同当然应具有法律的约束力。否则合同就成了儿戏。所谓附条件或附期限的合同，是指当事人对合同的生效约定一定的条件或期限，合同虽已签订成立，但并不立即发生效力，而待条件成就或期限到来时合同才生效，在此合同的效力显然已不是指合同的一般法律约

6、束力，由于这种约束力此前已在合同成立时发生。这里的合同效力实指当事人的约定的权利和义务约束力，在合同生效前这种权利和义务虽由合同约定，但却只是一种可能性附条件的合同或是将来发生的必然性附期限的合同只要在条件成就，期限到来时，即合同生效后，它们才变成一种现实性。民法通则也好，合同法也好，在规定附条件或附期限的民事法律行为或合同时，所称的“效力、“生效、和“失效也就是指此种意义上的效力。综上，有效合同与无效合同所称“效与“效力，其实就是合同的一般法律约束力。因而（合同法）56条规定“无效合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。二、合同的成立与生效合同的成立与生效，是两个性质不同的法律概念，尽管二者

7、具有较强的联络，但是其区别也是显而易见的，不管是在合同法理论上还是在司法实践中都有着极其重要的作用（合同法）第44条规定：依法成立的合同，自成立时生效。合同的成立，在一般情况下，是指当事人意思表示一致（合同法）第25条规定，承诺生效时合同成立，同时合同法分别规定了承诺通知到达要约人双方当事人签字盖章和当事人签订确认书等承诺生效的详细方式，而无论何种方式，其核心都是当事人意思表示的一致。因而中国（合同法）上合同成立的要件极其简单。其一：要有两个或两个以上的当事人；其二当事人的意见表示一致。合同的生效不同于合同的成立，合同成立后，能否发生法律效力，能否产生当事人所预期的法律后果，非合同当事人所能完

8、全决定，只要符合生效条件的合同，才能遭到法律的保护，从目前的法律规定看，都没有对合同有效规定统一的条件，但是我们人现有法律的一些规定还是能够归纳出作为有效合同所应有的共同特征。根据（民法通则）第55条对“民事法律行为所规定的条件来看，主要应具备下面条件。1当事人具有相应的民事行为能力。2意思表示真实。3合同内容合法不违背法律或者社会公共利益。（合同法）第44条规定来看：就是要“合法，当然以上条件也都是（民法通则）、（合同法）的相关详细规定，只要符合这些条件，合同才能“合法也才会“有效的可能。依上述要件，无民事行为能力或限制民事行为能力者所签之合同无效；因欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解或显失公平

9、等意思表示不真实的合同无效或效力不定；因恶意串通，损害别人利益的合同，以合法形式掩盖非法目的的，损害社会公共利益的合同以及违背法律，行政法规的强迫性规定的合同也都无效。适于某些特殊合同生效的是为特殊要件：1附条件或附期限的合同条件的成就或期限的到来；2法律、法规规定应办理批准、登记等手续的合同、手续的完成。在上述情况下，合同固然成立，但却可因各种原因此未能生效或自始无效。三、合同的无效一合同无效的概念合同无效是指合同已具备成立要件，但欠缺一定的生效要件，因此自始确定，当然地不发生法律效力。所谓自始无效是指合同从订立之日起就不具有法律效力。（民法通则）第58条规定“无效民事行为，从行为开场起就没

10、有法律约束力，所谓确定无效是指合同的无效是确定无疑的。所谓当然无效是指它不需要任何人主张即当然不发生法律效力。任何人也都能够主张认定其无效。合同的无效，与民事行为的无效，也分为全部无效和部分无效，两种（民法通则）第60条规定：“合同无效中所称的法律效力是广义上的合同效力，即合同对当事人的法律约束力，这种效力是合同本身固有的依当事人的意思发生的法律效果，所谓合同无效就不发生此种法律效果，但并不是没有任何效果，相反，合同无效后将在当事人之间产生返还财产，损害赔偿等缔约过失责任。二合同无效的原因根据（民法通则）第58条的规定，下面情形的民事行为无效：1、当事人是无民事行为能力或限制民事行为能力人；2

11、、当事人一方有欺诈胁迫，乘人之危的行为。3、双方恶意串通损害国家，集体或第三人利益的行为。4、违背法律或社会公共利益。5、违背国家指令性计划。6、以合法形式掩盖非法目的。四、效力待定合同效力待定合同是指：合同虽已成立，但因其不完全符合法律有关生效要件的规定，因而，其发生效力与否尚未确定一般须经有权人表示成认或追认才能生效。一般包括下面三种情况：1是无行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立的合同，必须经其法定代理人的成认才能生效。2是无权代理人以本人名义订立的合同，必须经过本人追认才能对本人产生法律约束力。3是无处分权人处分别人财产权利而订立的合同，未经权利人追认，合同无效。五、可撤销

12、合同与无效合同的关系无效合同与可撤销合同都会因被确认无效或被撤销而使合同不发生效力，从法律后果上来看具有同一性。但两者之间的区别也是比拟明显的。1、从内容上来看，可撤销公司主要涉及意思表示不真实的问题，据此，法律将能否主张撤销的权利留给撤销人，由其决定能否撤销合同。而无效合同在内容上经常违背法律的禁止性规定和社会公共利益。此类合同具有明显的违法性，因而对无效合同的效力确实认不能由当事人选择。2、可撤销合同未被撤销前仍然是有效的，而且根据（合同法）第54条、第56条的规定来看，撤销权人亦可要求不撤销合同，而仅要求对合同予以变更，这就表明了可撤销合同并非都是当然无效，这可享有撤销权的一方当事人进行

13、选择。3、对可撤销合同来讲，撤销权行使必须符合一定期限，超过该期限，合同即有效，但是无效合同因其为当然无效，不存在期限问题。六、合同被确认无效和被撤销后的法律后果。一合同解除的概念合同解除，是指合同有效成立内，由于法定事由的出现或因当事人的意志而终止合同效力的行为。根据这一规定能够看出合同解除权是构成权。构成权是指当事人一方能够以本人的行为使法律关系发生变化的权利。合同解除包括协商解除、约定解除和法定解除。二被撤销后的法律后果合同被确认无效或撤销后将导致合同自始无效。对方有过错的，应当各自承当相应的责任。双方恶意患通，施行民事行为损害国家的集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方获得的财产，收归

14、国家、集体所有或返还第三人（合同法）第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同获得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因而所遭到的损失。双方都有过错的应各自承当相应的责任。结论综上：应当把合同的成立与生效区分开来进行理解。合同的成立是生效的必要前提，但已成立的合同并非全部有效。只要那些“依法成立的合同才会有效，那些违背法律、行政法规强迫性规定的合同才是无效合同，这才是认定合同能否有效的标准。也就是讲：只要合同不存在阻却合法有效的法定事由，该合同当然有效。我以为，除损害国家集体或者第三人利益，社会公共利益外，人民法院或仲裁机构不要主动地去认

15、定和宣告合同无效，这样即尊重了当事人的人意愿，也到达了稳定交易关系和鼓励交易的目的。本学期选修合同法这门课程，让我对合同的效力有了新的认知，本课题尚存在问题，有待进一步的探究。参考文献王利明崔建远著（合同法新论总则）出版地：北京出版社：中国政法大学出版社出版年：1996p267p268作者孔祥俊（合同法疑难案例与法理研究）出版地：北京出版社：人民法院出版社出版年：1999年12月P57p58（中华人民共和国合同法）（中华人民共和国民法通则）河南经济与社会发展策论2003年卷期刊中山大学学报社会科学版杨树明张平作者单位：西南政法大学，重庆400031年，卷期：2000,403期刊特区经济李卓梅作者单位：深圳职业技术学院，深圳，518055年，卷期：2007,2216期刊当代商业严彬作者单位：华中师范大学，武汉430079年，卷期：2007，29期刊学术沟通马齐林作者单位：杭州商学院，法学院，浙江，杭州，310012年，卷期：2004，4赵鹏飞（合同法原理）出版单位：西北大学出版社出版日期：2002年01月ISBN：7-5604-1706-X