审计学论文-精品文档.docx

《审计学论文-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《审计学论文-精品文档.docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、审计学论文审计学论文姓名：学号：班级：摘要：非审计服务自诞生以来，其对审计独立性的影响就成为大家关注的焦点。2001年安然事件发生后更是把审计失败归咎于非审计服务的存在。诚然，安然的破产，安达信审计的失败不可否认的有对其非审计服务监督限制不力的原因在里面，但把责任完全归咎于非审计服务的存在，指控其毁坏了审计的独立性并最终导致审计失败显然也是不当的。非审计服务的产生是客观历史发展的要求，是顺应市场需求及会计师事务所本身发展的要求的，它的存在对于审计质量的提高，其正面的影响是超过负面影响的。背景资料：作为世界最大的能源交易商，安然把握着美国20%的电能和天然气交易，其在2000年的总收入高达101

2、0亿美元，名列（财富）杂志“美国500强的第七名。2001年10月16日，安然发表第二季度财报，公布公司亏损总计到达618亿美元，即每股亏损111美元。10月31日，证监会开场对安然及其合伙公司进行正式调查。11月8日，安然被迫成认做了假账，虚报数字让人瞠目结舌：自1997年以来，安然虚报盈利共计近6亿美元。12月2日，安然正式向破产法院申请破产保护，破产清单中所列资产高达498亿美元，成为美国历史上最大的破产企业。而一直为安然公司提供审计服务的安达信也由于安然公司作家帐并私自销毁档案遭到控诉，并最终破产。安然破产后，关于非审计服务对审计独立性的影响再一次成为争议焦点。首先，媒体“一边倒地支持

3、全面禁止注册会计师向客户提供非审计服务；其次，“五大曾持非审计服务不影响独立性观点的坚定立场，然而，安然事件后，也对外发出了不再向客户公司提供信息咨询和内部审计的承诺。美国政府则迅速出台了（2002萨班斯奥克斯利法案），该法案对会计师事务所在非审计服务方面提出了很多新的严格要求，法案关于注册会计师执行非审计服务作出了明确的规定。非审计服务的概念：非审计服务是相对于审计服务而言的，它是指会计师事务所向客户提供服务并收取一定费用的，如税务咨询、管理咨询、法律咨询甚至技术咨询等除审计服务以外的多种服务的总称。非审计服务的产生及发展：非审计服务的迅猛发展是市场经济不断发展的结果，是市场需求推动的结果，

4、更是市场机制合理配置资源的结果，是与全球经济市场的变动休戚相关的。没有市场的服务就没有存在的意义和价值，非审计服务的产生，是顺应市场需求的，也是注册会计师行业发展到一定程度的必然结果。非审计服务安然：安然的破产很多人把它归咎于非审计服务的存在，而为其提供审计服务的安达信也确实一直在为其提供管理咨询等非审计服务，但安然的破产是各方面管理不善监督不力等各种因素综合大爆发所导致的，不能片面的归咎于非审计服务的存在，非审计服务的存在在某种意义上是有利于审计质量的提高的。审计的独立性：独立性是审计的灵魂，执业经过中审计师的超然独立是审计师获得社会公信的基础，也是企业的利益相关者的利益得以保障的前提之一。

5、独立性对审计的意义：独立性就是注册会计师执行审计或其他鉴定业务，应当保持形式上和本质上的独立。形式上的独立性，是指注册会计师与被审查企业或个人没有任何特殊的利益关系；本质上的独立性也称精神上的独立或事实上的独立，是指注册会计师在执行审计或其他鉴证业务时，应当不受个人或外界因素的约束、影响和干扰，保持客观且无私的精神态度。因而，注册会计师应在本质上和形式上没有任何被以为有影响独立、客观、公正的利益。而所有这一切无非是希望通过审计的独立来到达审计报告的可靠与真实，发现企业存在的问题。从另一方面讲，独立性是审计师的一种心理状态，它反映了公众的信任与自信心。审计独立性安然：在安然事件中,安达信会计师事

6、务所遭到了系列指控,其中独立性问题是被控诉的焦点之一。安然公司的很多高层人员曾经是安达信的前雇员,包括财务总监、会计主管和公司发展部副总经理等,而且,安达信一直为安然同时提供审计和咨询服务,且咨询服务所带来的经济利益远远大于审计服务。为此,美国媒体纷纷对审计独立性提出质疑。一些影响重大的组织,如美国劳工联合会与美国产业工会联合会也专门致信美国证监会,要求修改审计独立性规则,重新定义审计独立性。不可否认的，在安然事件中，审计独立性遭到了毁坏并成为安然破产的原因之一，由此可看出审计独立性的重要性。非审计服务自诞生之日起，其对审计独立性的影响就成为了各方争论的焦点，渐渐构成两种截然不同的观点，第一种

7、观点以为非审计服务影响并毁坏了审计的独立性，第二种观点则以为不会影响审计的独立性。而随着研究进一步的加深，纵使出现了一系列的财务丑闻如影响广泛的安然事件且矛头都直指非审计服务，都不能否认非审计服务本身及其本质是不必然影响审计的独立性的。且非审计服务既然是顺应历史和市场而产生发展起来的，就一定有其存在的价值与意义，而研究也表明非审计服务在某种程度上对审计独立性有其正面影响和积极作用。我国应该理性的看待非审计服务，不能由于安然事件等小范围事件的发生，就大肆渲染，因噎废食。我国注册会计师的行业的现状需要非审计服务的存在。我国审计市场的现状能够用竞争剧烈、人才短缺、风险高来形容。而非审计服务正是这三大

8、“弊病的“对症之药。历来由审计服务占据主导的中国注册会计师行业，如今正是刚刚起步的非审计服务展露锋芒，发挥积极作用的时期。其原因在于：1.目前我国会计师事务所的服务构造基本上是单一的审计服务，拓展能力薄弱，事务所利用较低的审计收费吸引非审计业务的现象并不明显。2.相对于国际会计师事务所，我国的会计师事务所具有规模偏小、气力薄弱、审计业务风险大、竞争剧烈，人员整体素质不高，淡旺季现象明显的特点。综上所述，我国不宜盲目照搬其他国家拆分非审计服务的做法，而应从我国行业发展的实际情况出发，鼓励和引导国内会计师事务所拓宽业务范围，发展管理咨询等非审计服务市场，以进一步壮大实力，加强竞争能力，迎接参加更多的挑战与机遇。每一种新事物的产生都有其深入的历史根源，非审计服务的产生于发展也是顺应历史及市场的发展需要的。固然若干财务丑闻矛头直指非审计服务，以为其损害了审计的独立性，但归根到底这不是非审计服务的存在而导致的，而是整个社会经济制度和会计体系存在问题的反映。禁止非审计服务的发展无疑是逆发展潮流的。而在中国，非审计业务尚处于刚刚起步，甚至在某些事务所仍然是空白的情况下，大力发展非审计业务，积极拓展服务范围，将会吸引更多的人才参加到注册会计师行业中来，进而提升我国会计师事务所在国内服务市场的抗风险能力和竞争力。