工程合同管理案例分析.docx

《工程合同管理案例分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程合同管理案例分析.docx（17页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、工程合同管理案例分析工程合同管理案例分析某毛纺厂建设工程，由英国某纺织企业出资85%，中国某省纺织工业总公司出资15%成立的合资企业下面简称A方，总投资约为1800万美元，总建筑面积22610平方米，其中土建总投资为3000多万元人民币。该厂位于丘陵地区，原有很多农田及藕塘，高低起伏不平，近旁有一国道。土方工作量很大，厂房基础采用搅拌桩和振动桩约8000多根，主厂房主体构造为钢构造，生产工艺设备和钢构造由英国进口，设计单位为某省纺织工业设计院。一、土建工程招标及合同签订经过土建工程包括生活区4栋宿舍、生产厂房不包括钢构造安装、办公楼、污水处理站、油罐区、锅炉房等共15个单项工程。业主希望及早投

2、产并实现效益。土方工程先招标，土建工程第二次招标，限定总工期为半年，共27周，跨越一个夏季和冬季。由于工期紧，招标经过很短，从发标书到收标仅10天时间。招标图纸设计较粗，没有施工详图，钢筋混凝土构造没有配筋图。工程量表由业主提出目录，工作量由投标人计算并报单价，最终评标核定总价。合同采用固定总价合同形式，要求报价中的材料价格调整独立计算。共有10家我国建筑公司参加投标，第一次收到投标书后，发现各企业都用国内的概预算定额分项和计算价格，未根据招标文件要求报出完全单价，也未按招标文件的要求编制投标书，使投标文件的分析特别困难。故业主退回投标文件，要求重新报价。这时有5家退出竞争。这样经过四次反复退

3、回投标文件重新做标报价，才勉强符合要求。A方最终决定我国某承包公司B下面简称B方中标。本工程采用固定总价合同，合同总价为17518563元人民币其中包括不可预见风险费1,200,000元。二、合同条件分析本工程合同条件选择是在投标报价之后，由A方与B方议定。A方坚持用ICE，即英国土木工程师学会和土木工程承包商联合会公布的标准土木工程施工合同文本；而B方坚持使用我国的示范文本。但A方以为示范文本不完备，不符合国际惯例，可执行性差。最后由A方起草合同文本，基本上采用ICE的内容，增加了示范文本的几个条款。1995年6月23日A方提出合同条件，6月24日双方签订合同。合同条件相关的内容如下：1法律

4、基础：合同在中国施行，以中华人民共和国的法律作为合同的法律基础。2.合同文本形式：用英文编写，并翻译成中文，双方同意两种文本具有一样的权威性。3A方的责任和权利：lA方任命A方的现场经理和代表负责工程管理工作。2B方的设备一经进入施工现场即被以为是为本工程专用。没有A方代表的同意，B方不得将它们移出工地。3A方负责提供道路、场地，并将水电管路接到工地。A方提供2个75千伏安发电机供B方在本工程中使用，提供方式由B方购买，A方负责费用。发电机的运行费用由B方承当。施工用水电费用由B方承当，根据实际使用量和规定的单价在工程款中扣除。4合同价格的调整必须在A方代表签字的书面变更指令作出后才有效。增加

5、和减少工作量必须根据投标报价所确定的费率和价格计算。假如变更指令会引起合同价格的增加或减少，或造成工程完工期的拖延，则B方在接到变更指令后7天内书面通知A方代表，由A方代表作出确认，并且在双方商讨变更的价格和工期拖延量后才能施行变更，否则A方对变更不予付款。5假如发现有由于B方负责的材料、设备、工艺所引起的质量缺陷，A方发出指令心方应尽快按合同修正这些缺陷，并承当费用。6本工程执行英国规范，由A方提供一本相关的英国规范给B方。A方及A方代表出于任何考虑都有权指令B方保证工程质量到达合同所规定的标准。4B方的责任和权利：1若发现施工详图中的任何错误和异常应及时通知A方，但B方不能修改任何由A方提

6、供的图纸和文件；否则将承当由此造成的全部损失费用。2B方负责现场以外的场地、道路的许可证及相关费用。其他略5合同价格：1本合同采用固定总价方式，总造价为17518563元人民币，它己包括B方在工程施工的所有花费和应由B方承当的不可预见的风险费用。2付款方式：签订合同时，A方付给B方400万元备料款。每月按当月工程进度付款。在每月的最后一个星期五，B方提交本月的已完成工程量的款额帐单。在接到B方帐单后，A方代表7天内作出审查并支付。A方保留合同价的5%作为保留金。在工程完工验收合格后A方将其中的一半支付给B方，待保修期结束且没有工程缺陷后，再支付另外的一半。6合同工期：1合同工期共27周，从19

7、95年7月17日到1996年1月20日。2若工程在合同规定时间内完工，A方向B方奖励20万元，另外每提早1天再奖励1万元。若不能在合同规定时间内完工，拖延的第一周违约金为20万元，在合同规定完工日期一周以后，每超过一天，B方赔偿5000元。3若在施工期间发生超过14天的阴雨或冰冻天气，或由于A方责任引起的干扰，A方给予B方以延长工期的权利。若发生地震等B方不能控制的事件导致工期延误，B方应立即通知A方代表，提出工期顺延要求，A方应根据实际情况顺延工期。7违约责任和解除合同：1若B方未在合同规定时间内完成工程或违背合同有关规定，A方有权指令B方在规定时间内完成合同责任。若B方未履行，A方能够雇用

8、另一承包商完成工程，全部费用由B方承当。2假如B方破产，不能支付到期的债务，发生财务危机，A方有权解除合同。3A方以为B方不能安全、正确地履行合同责任，或己无力胜任本工程的合同任务或公然忽视履行合同，则可指令B方停工，并由B方承当停工责任。若B方拒不执行A方指令，则A方有权终止对B方的雇用。8争论的解决：本合同的争论应首先以友好协商的方式解决，若不能达成一致，任何一方都有权利提请仲裁。若A方提请仲裁，则仲裁地点在上海；若B方提请仲裁，则仲裁地点在新加坡。其他略三、合同施行状况本工程土方工程从1995年5月11日开场，7月中旬结束，则土建施工队伍7月份就进场比土建施工合同进场日期提早。但在施工经

9、过中由于：1在当年八月份出现较长时间的阴雨天气；2A方发出很多工程变更指令；3B方施工组织失误、资金投人不够、工程难度超过预先的设想；4B方施工质量差，被业主代表指令停工返工等；造成施工进度的拖延、工程质量问题和施工现场的混乱。原计划工程于1996年1月结束并投入使用，但实际上，到1996年2月下旬，即工程开工后的31周，还有大量的合同工作量没有完成。此时业主以如下理由终止了和B方的原合同关系：lB方施工质量太差，不符合合同规定，又无力整改；2工期拖延而又无力弥补；3使用太多无资历的分包商，而且施工现场出现多级分包；将原属于B方工程范围内的一些未开场的分项工程删除，并另发包给其他承包商，并催促

10、B方尽快施工，完成剩余工程。1996年5月，工程仍未完工，A方仍以上面三个理由指令B方停止合同工作，终止合同工程，由其他承包商完成。在工程经过中B方提出近1200万的索赔要求，在工程经过中一直没有得到解决。而双方经过几轮会谈，在10个月后，最终业主仅赔偿B方30万元。本工程无论从A方或B方的角度都不算成功的工程，都有很多经历教训值得记取。四、B方的教训在本工程中，B方遭到很大损失，不仅经济上赔本很大，而且工期拖延，被A方逐出现场，对企业形象有很大的影响。这个工程的教训是深入的。1从根本上讲，本工程采用固定总价合同，招标图纸比拟粗略，做标期短，地形和地质条件复杂，所使用的合同条件和规范是承包商所

11、不熟悉的。对B方来讲，几个重大风险集中起来，失败的可能性是很大的，承包商的损失是不可避免的。1996年7月，工程结束时B方提出实际工程量的决算价格为1882万元不包括很多索赔。经过长达近十个月的商谈，A方最终认可的实际工程量决算价格为1416万元人民币。双方结算的差异主要在于：1本工程招标图纸较粗略，而A方在招标文件中没给出工作量，由B方计算工程量，而B方计算的数字都很低。例如，图纸缺少钢筋配筋图，承包商报价时预算402t钢筋，而按后来颁发的具体的施工图核算应为约720t。在工程中，由于工程变更又增加了290t，即整个实际用量约1010t。由于为固定总价合同，A方以为具体的施工图用量与B方报价

12、之差318t即720t一402t，合计价格100多万元是B方报价的失误，或为获得工程而作出的让步，在任何情况下不予补偿。2B方在工程管理上的失误。例如：在工程施工中B方现场人员发现缺少住宅楼的基础图纸，再审查报价发现漏报了住宅楼的基础价格约30万人民币。分析责任时，B方的预算员坚持以为，在招标文件中A方漏发了基础图，而A方代表坚持是B方的预算师把基础图弄丢了。由于采用了固定总价合同，B方最终承当了这个损失。这个问题本质上是B方本人的责任，他应该：接到招标文件后应对招标文件的完备性进行审查，将图纸和图纸目录进行校对，假如发现有缺少，应要求A方补充；在制定施工方案或作报价时仍应该能发现图纸的缺少，

13、这时仍能够向业主索要，或本人出钱复印，这样能够避免损失。2报价的失误。B方报价根据我国国内的定额和取费标准，但没有考虑到合同的详细要求，合同条件对B方责任的规定，英国规范对工程质量、安全的要求，例如：1开工后，A方代表指令B方根据工程规范的要求为A方的现场管理人员建造临时设施。办公室地面要有防潮层和地砖，厕所按现场人数设位，要有高位水箱、化粪池，并贴瓷砖，这大大超出B方的预算。2A方要求B方有安全措施，包括设立急救室、医务设备，施工人员在工地上应配备专用防钉鞋、防灰镜、防雨具，这方面的花费都在报价中没有考虑到。3由于施工工地在一个国道西侧，弃土须堆到国道东侧，这样必须切断该国道。在这个经过中发

14、生了申请切断国道许可、设告示栏、运土经过中安全措施、施工后修复国道等各种费用，而B方报价中未考虑到这些费用。B方向A方提出索赔，但为A方反驳，由于合同已规定这是B方责任，应由B方支付费用。当然，在本工程中，A方在招标文件中没有提出合同条件，而在确定承包商中标后才提出合同条件。这是不对的，违背惯例。这也容易造成承包商报价的失误。3工程管理中合同管理过于薄弱，施工人员没有合同的概念，不了解国际工程的惯例和合同的要求，仍根据国内通常的方法施工、处理与业主的关系。例如：1对A方代表的指令不积极执行，作“冷处理，造成英方代表很多误解，导致双方关系紧张。例如，B方按图纸规定对内墙用纸筋灰粉刷，A方代表英国

15、人到现场一看，以为用草和石灰粉刷，质量不能保证，指令暂停工程。B方代表及A方的其他中方管理人员向他讲明纸筋灰在中国用得较多，质量能保证。A方代表要求暂停粉刷，先粉刷一间，让他确认一下，假如确实可行，再继续施工。但B方对A方代表的指令没有贯彻，粉刷工程小组固然已经听到A方代表的指令，但仍按原计划继续粉刷纸筋灰。几天后粉刷工程即将结束，A方代表再到现场一看，发现本人指令未得到贯彻，非常生气，拒绝接收纸筋灰粉刷工程，要求全部铲除，重粉水泥砂浆。由于图纸规定使用纸筋灰，B方就此提出费用索赔，包括：已粉好的纸筋灰工程的费用；返工清理；两种粉刷价差索赔。但A方代表仅认可两种粉刷的价差索赔，而对返工造成的损

16、失不予认可，由于他已下达停工指令，继续施工的损失应由B方承当。而且A方代表感到B方代表对他不尊重。所以导致后期在很多方面双方关系非常紧张。2施工现场几乎没有书面记录。本工程变更很多，由于缺少记录，造成很多工程款无法如数索赔。例如在施工现场有三个很大的水塘，设计前勘察人员未走到水塘处，地形图上有明显的等高线，但未注明是水塘。承包商现场考察时也未注意到水塘。施工后发现水塘，按工程要求必须去除淤泥，并要回填，B方提出6600立方米的淤泥外运量、费用133,000元索赔要求，以为招标文件中未标明水塘，则应作为新增工程分项处理。A方工程师以为，对此合同双方都有责任：A方未在图上标明，提供了不具体的信息；

17、而B方未认真考察现场。最终A方还是同意这项补偿。但B方在施工现场没有任何记录、照片，没有任何经A方代表认可的证实材料，例如土方外运多少、运到何处、回填多少、从何处取土。最终A方仅成认60,000元的赔偿。3B方的工程报价及结算人员与施工现场脱节，现场没有估价师，每月B方派工作量统计员到现场与业主结算，他只按图纸和原工程量清单结算，而忽视现场的记录和工程变更，与现场B方代表较少沟通。4合同规定，A的任何变更指令必须再次由A方代表书面确认，并双方商谈价格后再执行，承包商才能获得付款。而在现场，承包商为业主完成了很多额外工作和工程变更，但没有注意到业主的书面确认，也没有和业主商谈补偿费用，也没有现场

18、的任何书面记录，导致很多附加工程款项无法获得补偿。A方代表对他的同事讲：“中国人怎么只知干活不要钱。“结算师每月进入现场一次，像远足似的，工程怎么能盈利呢？5业主出于安全的考虑，要求承包商在工程四周增加围墙。当然这是合同内的附加工程。业主提出了基本要求：围墙高2米，上部为压顶，花墙，下部为实心一砖墙，再下面为条型大放脚基础，再下为道渣垫层。业主要求承包商以延长米报价，所报单价包括所有材料、土方工程。承包商的估算师未到现场具体调查，仅根据正常的地平以上2米高，下为大放脚和道渣，正常土质的挖基槽计算费用，而忽视了当地为丘陵地带，而且有很多藕塘和稻田，淤泥很多，施工难度极大。结果实际土方量、道渣的用

19、量和砌砖工程量大大超过预算。由于按延长米报价，业主不予补偿。6由于本工程仓促上马，所以变更很多。业主代表为了控制投资，在开工后再次强调，承包商收到变更指令或变更图纸，必须在7天内报业主批准即为确认，并双方约定变更价格，达成一致后再进行变更，否则业主对变更不予支付。这一条应该讲对承包商是有利的。但施工中B方代表在收到书面指令后不去让业主确认，不去谈价格由于预算员不在施工现场，而本工程的变更又十分多，所以大量的工程变更费用都未能拿到。4承包商工程质量差，工作不努力，拖拉，缺少责任心，使A方代表对B方失去信任和自信心。例如开工后，像我国很多国内工程一样，施工现场出现了很多未经业主代表批准的分包商，以

20、及多级分包现象。这些分包商分包关系复杂，A方代表甚至B方代表都难以控制。他们工作没有热情，施工质量差，工地上协调困难，造成混乱。这在任何国际工程中都是不能允许的。在相当一部分墙体工程中，由于施工质量太差，高低不平，无法通过验收。A方代表指令加厚粉刷，为了保证质量，要求B方在墙面上加钢丝网，而不给B方以费用补偿。这不仅大大增加了B方的开支，而且A方对工程不满意。投标前A方提供了一本适用于本工程的英国规范，但B方工程人员从未读过，施工后这本规范找不到了，而B方人员根深蒂固的概念是按图施工，结果造成很多返工。例如在施工图上将消防管道与电线管道放于同一管道沟中，中间没有任何隔离，B方按图施工，完成后，

21、A方代表拒绝验收，由于：1这样做极不安全，违背了A方所提供的工程规范。2即便施工图上是两管放在一齐，是错的，但合同规定，承包商若发现施工图中的任何错误和异常，应及时通知A方。作为一个有经历的承包商应能够发现这个常识性的错误。所以A方代表指令B方返工，将两管隔离，而不给B方任何补偿。五、A方的教训在本工程中A方也遭到很大损失，表如今：1工期拖延。原合同工期27周，从1995年7月17日到1996年1月20日，但实际工程到1996年9月尚未完成，严重影响了投资计划的实现。双方就工程款的结算工作一直拖到1997年4月。2质量很差。如主厂房地坑防水砂浆粉刷后漏水；很多地方混凝土工程跑模；混凝土板浇捣不

22、密实出现孔洞，柱子倾斜；由于内墙砌筑不平，造成粉刷太厚，外表开裂等。3由于承包商未能按质按量完成工程，业主不得不终止与B方的合同，而将剩余的工程再发包，请另外的承包商来完成。这给业主带来很大的费事，对工程施工现场造成很大的混乱。4当然A方的合同管理也有很多教训值得记取：1本工程初期，A方的总经理制定项目总目的，作合同总策划。但他是搞经营出身的，没有工程背景，仅按市场状况作计划，急迫地想上马这个项目，想压缩工期，所以将计划期、做标期、设计期、施工准备期缩短，这是违背客观规律的，结果欲速则不达，不仅未提早，反而大大延长了工期。2由于项目仓促上马，设计和计划不完备，工程中业主的指令所造成的变更过多，地质条件又特别复杂，不应该用固定总价合同。这个合同的选型出错，打倒了承包商，当然也损害了工程的整体目的。3假如要尽快上马这个项目，应采用承包商所熟悉的合同条件。而本工程采用承包商不熟悉的英文合同文本、英国规范，对承包商风险太大，工程不可能顺利。4采用固定总价合同，则业主不仅应给承包商提供完备图纸、合同条件，而且应给承包商合理的做标期、施工准备期等，还应帮助承包商理解合同条件，双方及时沟通。但在本工程中业主及业主代表未能做好这些工作。5业主及业主代表对承包商的施工气力、管理水平、工程习惯等了解太少，授标后也没有给承包商以帮助。