论合同法违约责任.docx

《论合同法违约责任.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论合同法违约责任.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、论合同法违约责任论合同法违约责任内容摘要：约责任是合同法中的一项最重要的制度，我国现行（合同法）具有很多突破性的特点。笔者结合我国现行（合同法）的相关规定，从内涵界定及其特点、归责原则、样态、免责事由、承当方式、责任竞合和因第三人原因违约几方面对违约责任制度的相关问题作粗略的论析。关键词：违约责任归责原则（合同法）违约责任承当方式违约责任，又称违背合同的民事责任，是指合同当事人因违背合同债务所应承当的责任。作为保障债权实现及债务履行重要措施的违约责任制度与合同债务联络密切。一方面，违约责任是债务不履行所导致的结果，是以债务存在为前提的；另一方面，违约责任是在债务人不履行债务时，国家强迫债务人履

2、行债务和承当责任的法律表现。因而，违约责任和合同债务的关系能够归结为：债务是责任发生的前提，责任是债务不履行的结果。违约责任是我国（合同法）中的一项最重要的制度，（合同法）对以往的违约责任制度进行若干补充和完善，其最大的特点在于：第一，增加预期违约责任和加害给付责任，进而构筑了违约责任的真正内涵。第二，以严格责任作为违约责任的一般归责原则，进而强化了违约责任的功能，顺应了合同法的发展趋势。第三，将预期违约制度和不安抗辩兼容并蓄，进而弥补了预期违约和不安抗辩权适用上的缺陷。第四，将完全赔偿原则和可预见规则相结合，进而兼顾合同双方当事人的利益平衡。第五，允许违约责任与侵权责任竞合，最大限度地保护了

3、当事人的合法权益，并给当事人行使权利提供充分的空间。1本文拟结合我国现行（合同法）对违约责任制度的相关问题作粗略的论析。一、违约责任的内涵界定及其特点;违约责任，是指合同当事人因违背合同义务应承当的责任。在英美法中违约责任通常被称为违约的弥补remediesforbreachofcontract，而在大陆法中则被包括在债务不履行的责任之中，或者被视为债的效力的范畴。违约责任制度是保障债权实现及债务履行的重要措施，它与合同义务有密切联络，合同义务是违约责任产生的前提，违约责任则是合同义务不履行的结果。2我国（合同法）第七章专设违约责任，规定了预期违约及实际违约等所应承当的法律责任。;违约责任具有

4、下面特点:(1)民事责任包括违约责任和侵权责任，因而，违约责任是民事责任的一种，不同于行政责任和刑事责任。(2)违约责任是当事人不履行债务所导致的结果。构成违约，必须存在有效成立的合同关系，而且存在债务人不履行债务的事实。因而，违背合同义务是违约责任与侵权责任相区别的重要特点。(3)违约责任具有相对性。违约责任只能发生在特定的合同当事人之间，只要守约方才能基于合同向违约方提出请求或提起诉讼，与合同无关的第三人不能根据合同对违约方提出请求或诉讼。(4)当事人能够预先约定违约责任。当事人根据合同自由原则，在法律规定的范围内，对违约责任预先约定。例如预先约定违约金的数额幅度，预先约定损害赔偿额的计算

5、方法，预先设定免责条款等。当然，当事人对违约责任的预先约定必须公正合理，否则将会被宣告无效或被撤销。(5)违约责任具有惩罚性和补偿性双重属性。违约责任具有惩罚性毋庸置疑，法律通过对违约方的制裁促使债务人履行债务，同时可以以起到预防或减少违约现象发生的作用。另一方面，根据平等、等价有偿的原则，违约责任以损害赔偿作为违约责任的主要方式，具有较强的补偿性。根据违约责任的补偿性，一方在违约后，所承当的赔偿责任应相当于另一方因而而遭到的损失。3二、违约责任的归责原则;综关各国立法实践，对违约责任归责原则的规定主要有过错责任原则和严格责任原则。我国（合同法）确定了严格责任原则。（合同法）第107条规定:“

6、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承当继续履行,采取外救措施或赔偿损失等违约的责任。这里所确定的即为严格责任原则。;所谓严格责任,又称无过错责任,是指违约发生以后,确定违约当事人的责任,应主要考虑违约的结果能否因违约方的行为造成,而不考虑违约方的成心或过失。（合同法）中把归责原则确定严格责任的理由主要有:第一,严格责任确实立并非自（合同法）开场,在（民法通则）以及（涉外经济合同法）、（技术合同法）中也有关于严格责任的规定。第二,严格责任具有方便裁判和加强合同责任感的优点。第三,严格责任原则符合违约责任的本质。由于违约责任在本质上是以合同义务转化而来的,是当事人之间的约定

7、。在一方不履行合同时追查其违约责任,是在执行当事人的意愿和约定,因此应该实行严格责任原则。第四,确立严格责任,有助于更好地同国际间经贸交往的规则接轨。如（联合国国际货物销售合同公约）、（国际商事合同通则）都确立了严格责任原则。4三、违约责任的样态对于违约责任的样态，又称违约形态。综合我国（合同法）及各国实践，笔者以为主要有下面几种：;第一，预期违约。这是从英美法的概念。其可分为两种详细类型：5其一、预期拒绝履行，指合同有效成立后至合同约定的履行期届至前，一方当事人以言辞或行为向另一方当事人表示其将不按约定履行合同义务。有明示和默示两种表现形式。其二、预期不能履行，指在合同履行期届至前，有情况表

8、明或一方当事人根据客观事实发现另一方当事人届时不能履行合同义务。其亦有明示和默示两种表现形式。我国（合同法）第108条对预期拒绝履行做了规定，而第68条关于不安抗辩权的规定，则兼含有以上两种类型的详细表现行为。笔者以为，我国的立法分类不明确，实践中的适用有一定困难。;第二，不履行。即完全不履行,指当事人根本未履行任何合同义务的违约情形。根据不履行的时间，有先期不履行预期违约的一种和实际违约两种；根据当事人的主观态度，又可分为拒绝履行和履行不能，拒绝履行的行为若发生在履行期届至前，则为预期违约，若发生在履行期届满后，则可能构成履行迟延或履行不能根据债务的详细性质确定。为避免重复，笔者以为此处不履

9、行主要包括债务人届期不能履行债务和届期拒绝履行债务两种。第三，迟延履行。即指在合同履行期限届满而未履行债务。包括债务人迟延履行和债权人迟延履行。债务人迟延履行是指合同履行期限届满,或者在合同未定履行期限时,在债权人指定的合理期限届满,债务人能履行债务而未履行。根据（合同法）的规定,债务人迟延履行的,应承当迟延履行的违约责任,承当对迟延后因不可抗力造成的损害的赔偿责任。债权人迟延履行表现为债权人对于债务人的履行应当接受而无正当理由拒不接受,即迟延受领。若债权人迟延造成债务的损害,债权人应负损害赔偿责任。;第四，不适当履行。即指虽有履行但履行质量不符合合同约定或法律规定的违约情形。包括瑕疵履行和加

10、害给付两种情形。瑕疵履行是指一般所谓的履行质量不合格的违约情形。债权人可依（合同法）第111条的规定,合理选择要求对方承当修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。加害给付,是指债务人因交付的标的物的缺陷而造成别人的人身、财产损害的行为。根据（合同法）第112条,债务人由于交付的标的物内在缺陷而给债权人造成人身或合同标的物以外的其他财产的损害时,债务人还应承当损害赔偿责任。第五，其它违约行为。指除瑕疵履行和加害给付之外的,债务人未按合同约定的标的、数量、履行方式和地点而履行债务的行为。主要包括:(1)部分履行行为;(2)履行方式不适当;(3)履行地点不适当;(4)其他违反附随义务的行为。四、免责事由所谓免责事由，是指免除违背合同义务的债务人承当违约责任的原因和理由。详细包括法定的免责事由和约定的免责事由。详细内容如下：