古代汉语“所”字结构研究.docx

《古代汉语“所”字结构研究.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《古代汉语“所”字结构研究.docx（24页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、古代汉语“所”字结构研究古汉语“所字构造研究摘要古代汉语中的“所字构造来源甚早，在古代汉语“所字构造的研究中仍有一些问题尚待进一步讨论研究。本文在前人对“所字构造研究的基础之上，对常见的“所字构造类型进行了分析与归纳。同时，对“所字构造的语法功能进行较深化的阐述，在此基础之上，根据“所具有的转指功能，对其语法意义进行了扼要地归纳与分析。进而使我们对古代汉语中的“所字构造有比拟准确的理解。关键词：“所字构造；语法功能；语法意义AbstrctThethewordstructure“SuooriginatedearlyinancientChinese,however,therearestillsom

2、eproblemsremaintobediscussedandresearchedfurther.Basedonthepredecessorstothewordstructure“Suo,thepaperwillanalyzeandinducethecommontypes,aswellasdiscussdeeplytothegrammaticalfunctionofthewordstructure“Suo,whichwillbegivenabriefsummaryandanalysisinthispaperaccordingtothewordstructure“Suoturnedtoitsgr

3、ammaticalfunction.InordertomakeusgetabetterunderstandingtotheancientChinesewordstructure“Suo.Keywords:TheWordStructure“Suo;GrammaticalFunctions;GrammaticalMeaning.I目录一、“所字的构造类型(1)一所+动构造(1)1.常见的所+动构造(1)2.所+动+名构造(2)3.所+动宾词组构造(2)4.所+动+者构造(2)5.在所+动之前出现“有“无以及“何的形式(3)(二)所+介构造(4)(三)所+名形构造(5)(四)“为.所特殊句式.(5)

4、(五)数量词+所构造(5)二、“所字构造的语法功能(6)(一)所+动构造作主语(6)(二)所+动构造作谓语(6)(三)所+动构造作宾语(7)1.所+动构造作动词的宾语(7)2.所+动构造作介词的宾语(7)(四)所+动构造作定语(7)三、“所字构造中“所字的语义功能转指(8)一“所提取的宾语指受事(9)二“所提取的宾语指处事(10)三“所提取的宾语指与事(10)结语(10)参考文献(12)谢辞.错误！未定义书签。II古文中“所有多种用法，且“所的用法一直处于发展演变的经过中。“所本来是个名词。1（讲文斤部）讲：“所，伐木声也，“所就是名词。“所用作名词的如（论语为政）：“为政以德，譬如北辰，居其

5、所众星拱之。其中的“所是表处所的名词。“所还有用作动词的，如（书经无逸篇）：“君子所其无逸。中的“所就是动词。另外，古人在誓词中用“所字，如（左传襄公二十五年）：“婴所不唯忠于君利社稷者是与，有如上帝。这里的“所字是假设连词。后来，随着语言内部的发展，它不能单独作句法成分，只能置于动词、介词及其它词前，它只要语法意义，而没有词汇意义，演变成了虚词，这种用法在古文中很常见。构成所+动或所+介+动构造，整体表示的是一个名物概念。2“所字和所有的助词一样，不能单独使用。“所字必须与动词或者与“介词+动词组合在一起才能充当句子中的一个成分。当“所字与它们相结合的时候，必须放在它们的前面。一般把“所字与

6、其后面的动词或者“介词+动词总括起来叫做“所字构造。3它具有名词的性质，由此我们能够愈加明确地讲“所字是起改变构造性质的作用，“所应该是构造助词。一、“所字的构造类型“所字构造最基本也最常见的类型是：所+动构造，其次还有所+介+动、所+名所+形以及“为所这种特殊的构造等等。下面是对不同的“所字构造的讨论。一所+动构造“所字和动词组合，根据动词本身以及动词代宾语将其分为下面几小类：1.常见的所+动构造“所字和动词组合，成为名词性词组，表示“的人或“的事物。4这样的例子比拟常见。例如：1物类之起，必有所始。（荀子劝学）2始臣之解牛之时，所见无非牛者。（庄子庖丁解牛）3舟车所至，人力所通，天之所覆，

7、地之所照，霜露所坠，凡有血气者，莫不尊亲。（礼记中庸）4庸主赏所爱而罚所恶。（史记范睢蔡泽列传）如例2中的“所见表示所见的对象。例3中“所至、“所通、“所覆、“所照、“所坠都是“所字构造，表示与动作相关的对象。例4中的“所爱和“所恶分别表示“所爱之人和“所恶之人。12.所+动+名构造这是所+动构造中的动词带上宾语。例如：1汉之所置傅相方握其事。贾谊（治安筞）2今天下所用玄精，乃绛州山中所出绛石耳，非玄精也。沈括（梦溪笔谈）3秦王谓轲曰：“取舞阳所持地图。（史记刺客列传）4王所赐金帛，归藏于家，而日视便利田宅，可买者买之。（史记廉颇蔺相如列传）由以上例子能够看出，所+动构成的“所字短语所指称的事

8、体比名词性词语所指称的某类事体愈加概括愈加抽象，范围比拟大，表意不太明确，有时容易产生歧义。所以，“所字构造离开上下文不能详细表示是什么人或什么事物。有时，为了表达明确起见，就在“所字构造后面再加上一个名词，举出详细的人或事物。这时，“所字构造就成了名词的定语。5如在“所持地图和“所赐金帛中，“所持和“所赐就分别成了“地图和“金帛的定语。其中“所持和“所赐假如不加上后面的名词，则所指就比拟抽象。加上名词则所指称的对象就比拟详细明确。但这并不是讲后面不加名词的“所字构造就真的比拟抽象。针对这个问题，在下文将会展开阐述，这里不做讨论。3.所+动宾词组构造这是“所加上动宾词组所构成的“所字构造，不同

9、于上边所讲的所+动+名。例如：1其北陵，文王之所避风雨也。（左传僖公二十三年）2子夏子张子游以有若似圣人，欲以所事孔子事之。（孟子滕文公上）3食于道旁，乃为乌所盗肉。（汉书黄羁传）4视驼所种树，或移徙，无不活。（郭橐驼传）由以上例子能够看出，所+动宾词组中由动词和名词组合而成的动宾词组，比所+动+名的动词加名词结合的更严密，不能将两者混淆。如此，我们就能比拟准确的理解其含义。如例1中“所避风雨是动词“避和“风雨组成动宾词组，再将“所字置于其前构成“所字构造，意思是“所躲避风雨的地方。假如将其理解为所+动+名这种构造，是“所置于动词之前再加宾语，这里的宾语是引出的对象，这样的话，能够翻译为“所躲

10、避的是风雨。这样的解释显然是不正确的。其它例子同理。对于这两种类型的“所在构造要仔细琢磨，不能混为一体。4.所+动+者构造2在所+动构造的后面再加上一个构造助词“者，让它来指代那个没有指明的人或事物。带有“者字的“所字构造后面不能再加名词。例如：1予怪而问之曰：“若所市于人者，将以实笾豆，奉祭祀，供宾客乎？。刘基（卖柑者言）2送子至太门，戒曰：“丹所报，先生所言者，国之大事也。愿先生勿泄也。（史记刺客列传）3舟止，从其所契者入水求之。（吕氏春秋察今）4所爱者挠法活之，所憎者曲法诛灭之。（史记酷吏列传）由以上例子能够看出，能够用“者字来完成词组的名词性。我们讲“所字本身也兼有完型的作用。我们又常

11、在原来的起词之下加一个“之字，仿fo表示起词处于一种领属的地位。6假如没有“者字，则必须出现端语，否则如上文所述的情况一样，泛指事物，所指抽象。如“所爱者与“所憎者，假如没有“者字，那么其所指就比拟抽象，不易理解，有时容易产生歧义。同样，其它例子亦如此。5.在所+动之前出现“有“无以及“何的形式在所+动构造之前常出现“有“无构成“有所+动或“无所+动构造。从语法上看，这个“有字或“无字都是动词，“所和它后面的动词或动宾词组构成名词性的“所字构造，充当“有或“无的宾语。像这样的例子很多。例如：1故余虽愚，卒获有所闻。（送马生序）2有所借贷，要周全他。（郑书）3皆悦然自得，一无所求。（市声讲）4大

12、铁推外，一物无所持。（铁推）下面“有所“无所之后都有“不字。1狷者有所不为也。（论语）2所恶有甚于死者，故患有所不辞也。（孟子）3小人闹居为不善，无所不至。（大学）4盖不廉则无所不取，不耻则无所不为。（五代）以上所引的“所字构造的例子，我们应该认定为有所+动或无所+动构造，还是认定为“有所+动或“无所+动构造？假如我们认定为有所+动或无所+动构造，如“有所闻应该理解为“有所与动词“闻的结合，那么这个短语就应该译为“有地方所讲的。进入上下文语境则讲不通。于是，我们应该把所+动与“有或“无结合所构成的构造确定为：“有所+动或3 “无所+动。另外，我们从最后两例能够看到，“无所与其后的动词之间插入一

13、个否认词，构成双重否认句，表达肯定的意义。疑问代词“何置于“所字构造之前构成“何所动，这实际是“所者为何的简化和倒置。例如：问女何所思？问女何所忆？女亦无所思，女亦无所忆。（乐府民歌木兰辞）(二)所+介构造由于介词来自动词，7所以“所字可以以用在介词前，介词后再加动词构成所+介+动构造。如“所以、“所为、“所与、“所自、“所由等。这个构造中的“所字，因上下文意，十分是介词的不同含义，在句子里表示动作行为发生的处所，实现行为所凭借的工具、方式、方法，行为产生的原因，以及与行为有关的人物等等。8例如：1臣所以去亲戚而事君者，徒慕君之高义也。（史记廉颇蔺相如列传）2所为见将军者，欲以助赵也。（战国策

14、赵策）3不在所与居，而在所与谋。（韩非子外储讲左下）4楚有涉江者，其剑自舟中坠于水，遽契其舟，曰：“是吾剑之所从坠（吕氏春秋察今）在这些所+介构造中，“所以最常用。“以的宾语能够表示工具方法等，还能够表示原因。与此相应，“所以主要表示工具、方法、原因等。9“所以表示工具、方法时能够理解为：“用来做或“用来做的方法。例如：1学则三代共之，皆所以明人伦也。（孟子滕文公上）2故天下大器也，而不以易生，此有道者之所以异乎俗者也。（庄子让王）“所以表示原因时能够理解为：“的原因或“的缘故。例如：1使知瞑美，而不知瞑之所以美。（庄子天运）2君非自知我也，以人之言而遗我粟；之其罪我也，又且以人之言。此吾所以

15、不受也。（庄子让王）由于所+介+动构造是名词性的，而“者能够和名词性的词语组合在一起，所以其后常加“者。例如：1拱把之桐梓，人苟欲生之，皆知所以养之者。（孟子告子上）2臣所以不死者，为此事也。（国语越语下）“所以还有一种特殊用法。在上古汉语里，“所以有时候被用来引起下文，用来追查原因。“所以所构成的名词仂语成为讲明和解释的对象。10如：所以谓人者皆有不忍人之心者；今人乍见孺子将入于井，皆有悚惕恻隐之4心（孟子公孙丑上）(三)所+名形构造“所位于名词之前使名词具有及物动词的词汇意义和语法意义。我们能够以为名词活用为动词。同样，“所字位于形容词之前，形容词也活用为动词。例如：1故俗之所贵，主之所贱

16、也。晁错（论贵粟疏）2莫如以吾所长，攻其所短。（清稗类钞冯婉贞胜英人于谢庄）3吏之所税，耕者也。（韩非子显学）4置人所罾鱼腹中。（史记陈涉世家）以上四例中，前两例是形容词活用为动词，后两例是名词活用为动词。例1中“贵“贱活用为动词，置于“所字之后，组成名词性词组。“所贵“所贱分别表示“以为尊贵的人和“以为卑贱的人。其它例子同理。(四)“为所特殊句式古代汉语中的被动句式有多种，“为就是其中一类。这一类自汉代以后，由“为的被动式发展成为“为所式。这种句式除用“为引进行为主动者外，还要在词前加上“所字。11“所用在被动句里，同“为相应，表被动关系，是表被动的助词。例如：1羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死

17、者甚众。（资治通鉴赤壁之战）2吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈。（史记淮阴侯列传）3纣虽为文王所擒时，亦宜杀伤十百人。（论衡语增）4于时郎中雷被召与之战，而被误中迁，迁大怒。被怖，恐为迁所杀。（神仙传刘安）由以上例子能够看出，用“为引进行为施事者，对施事者强调。如例1强调的是“人马，而不是别的什么东西。根据行文及感情表达的需要，施事者可以以不出现。例如：君王为人不忍，若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。（史记项羽本纪）(五)数量词+所构造“所字用在数量词之后，表示不定数，这样的例子很常见。例如：1广令诸骑曰：“前，未到匈奴陈二里所，止。（史记李将军传）2其巫，

18、老女子也；年已七十。从弟子女十人所。（史记滑稽传）3涉居谷口半岁所。（汉书原涉传）4自后宾客绝百所日。（世讲新语）5以上各例中的“所也是助词，通“许同部，表示大概的数量，可译为“上下“左右“来。12二、“所字构造的语法功能所+动是“所字构造中最基本的类型，其它“所字构造都是由它变形发展而来的。这里我们以所+动构造为例分析“所字构造的语法功能。由于所+动是一个名词性的词组，那么，我们能够讲，一般名词具有的语法功能所+动构造也都具有。如此能够知道，所+动在句中能够充当主语、宾语、定语等成分。例如：(一)所+动构造作主语1所听视者近，而所闻见者远。（荀子不苟）2所可道也，言之丑也。（诗鄘风墙有茨）3

19、所连收天下之百姓，不尚同其上者也。（墨子尚同上）4所有玉帛之使者，则告：不然，则否。（左传宣公十年）由例1能够看出，“所字分别与其后的动词结合构成“所视、“所闻名词性短语，再加上构造助词“者，在句中充当主语，“近“远分别作谓语。例2“所与动词“道相结合，中间插入能愿动词“可作主语。例4“所有组成的“所字构造在句中充当主语，“玉帛之使者作它的谓语，对主语进行陈述讲明。例3同理。(二)所+动构造作谓语1鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也。（孟子）2王夷甫太解明，乐彦辅我所敬，张茂先我所不解。（世讲新语）3市者，声之所聚；京师者，又市之所聚也。（市声讲）4东谷者，古谓之天门溪水，余所不至也。（登泰山记）

20、5今之所谓良臣，古之所谓民贼也。（孟子）以上例子的谓语都是由“所字与动词组成的名词性词组充当。如例1的主语分别是鱼和熊掌，而与之相对应的谓语是“我所欲也，而“我是“所欲的修饰语。例3的主语是“市者、“京师者，谓语分别是“声之所聚、“又市之所聚。其它同理。例5相对来讲比拟特殊。在主语和谓语里都有“所字构造。由以上的例子能够发现，主语由名词充当，而谓语由名词性的“所字构造充当，其所组成的句子大多数是判定句式。例12两例中“所字构造造成的判定句是比拟类，由“鱼和“熊掌的比拟能够看出。例3(4)中“所字构造式特提类。由于“止起动次序的句子里头很有判定句的意味。6止词居前不外三个条件：一比拟；二特提；三

21、止词是或含特提词。13主语由名词充当而谓语由名词性的“所字构造充当，其所组成的句子大多数是判定句式。(三)所+动构造作宾语1.所+动构造作动词的宾语“所字构造作宾语，其前动词比拟常见的是“有、“无，前文已经阐述，此处不再赘述。但还有一些不很常见的动词，如：“知、“忘、“围、“问、“闻、“杀、“争、“罚、“赏等。例如：1吾知所以距子，吾不言。（墨子公输）2抚军不忘所自。（聊斋志异促织）3夜则以兵围所寓舍。（文天祥指南录后序）4见渔人，乃大惊，问所从来。（桃花源记.5令我日闻所不闻。所不闻之事也。（汉书陆贾传）6杀所缺乏而争所有余，不可谓智。（墨子公输）7人主赏所爱，而罚所恶。（战国策秦策二）2.

22、所+动构造作介词的宾语1余以所闻由。光义至高，其文辞不少概见，何哉？（史记伯夷列传）2常民溺于风俗，学者沉于所闻。（战国策赵策二）3当其欣于所遇，暂得于己，快然自足，曾不知老之将至。（王羲之兰亭集序）4君子于其所不知，盖阙如也。（论语子路）例1“所闻在句中作介词“以的宾语，构成介宾短语。例2“所闻在句中作介词“于的宾语，同样构成介宾短语，在这一句中，是把它置于动词之后，实际上是用来作动词的状语，这一特殊用法属于状语后置，在翻译时，应把这一介宾短语移到动词之前，因而，这句应译为：学习的人对于他们听到的沉迷。其它的例子也是由“所与介词相结合构成的名词性短语，再去作介词的的宾语，最后构成介宾短语。(

23、四)所+动构造作定语1仲子所居之室，伯夷之所筑与，抑亦盗跖之所筑与？所食之粟，伯夷之所树与，抑亦盗跖之所树与？（孟子滕文公下）2天所立大单于敬问皇帝陛下无恙。（史记匈奴列传）3司徒九江朱伥以年老为司隶虞翊所奏耳目不聪明。（风俗通十反）4骞曰：“为使月氏而为匈奴所闭道，今亡，唯王使人道送我！（文选张7骞传）“所置于动词前，且动词带宾语，这时“所字构造便成为主语，成为其名词的形容语或修饰语了。例1中的“所居、“所食分别是“室和“粟的定语，其它例子同理，但是和下边的三个例子相比，例1多出一个构造助词“之，构成所+动加“之再加名词。这使得这种关系体现的愈加清楚，我们能够把这个“之字看作这种关系的标志词

24、。所+动与所+介既有一样之处，也有不同之处。介词是虚词，所以所+介不能像所+动那样作主语、定语等句法成分，只要所+介与其后的谓词性词语组合在一起才能体现体词的属性与性质，而后能够用作主语、宾语等句子成分。例如：1君所以治臣者有三。（韩非子外储讲右上）2臣所以不死者，为此事也。（国语越语下）例1、2都是所+介与其后谓词组成名词性短语。由于“者能够和名词性词语组合在一起，仍然是名词性词组。这样所+介才能够作主语、宾语等句子成分。三、“所字构造中“所字的语义功能转指对于“所字构造中“所字的词性，各家讲法不一。马建忠的（马氏文通）是我国第一部语法专著。以马建忠为代表，以为“所字构造中“所字是“代词。“

25、所字常位领读，或隶外动，或隶介字，而必先焉。读有起词者，“所字后之。（庄子天运）：“彼，人之所引，非引人也。“人之所引读也，“所指彼，“引外动也，“所为“引之止词而先焉。14这里的“所是接读代字，这是马建忠的认定。由于很多学者继承马氏的讲法，进行语法研究，以为“所字构造中“所字的词性为代词。像这样的认定有：黎锦熙在其（新著国语文法）和（比拟文法）中认定为“接读代名词；王力在其（汉语史稿）中认定为“指示代词之一种，在其（汉语语法史）中认定为“一种特殊代词；吕叔湘的（文言虚字）和郭锡良、唐作藩、何九盈、蒋绍愚、田瑞娟等编著的（古代汉语）等等，很多学者将其认定为代词。对于前人的研究成果，我们应该批判

26、性地继承。如此，就有不同于马氏认定的。以为“所“字构造中“所字为“助动词。马氏认“所字为代字，余意根本不同。15杨树达先生在其（马氏文通刊误）中举了六个例子，对马氏之讲进行驳诘。今举其例，略作讲明。如（汉书高帝纪）：“吾所以此取天下也。杨先生以为这句是“被动式，换成主动式则为“吾以此取天下也。被动句中“此8在主动句中为介词“以的宾语。两句相比拟，主动句仅多出一个“所字，则“所为表被动之词明矣。16杨树达先生将其认定为“助动词。继承杨讲的有吕叔湘在其（中国文法要略）中写道：“所字有两个作用：一是指示，一是完型；杨伯峻在其（高等国文法）中以为“所是助动词，在其（古汉语虚词）中认定为“助词；何乐士、

27、敖镜浩、王克仲、王海棻编著的（古代汉语虚词通释），胡安顺、郭芹纳编著的（古代汉语）等都认定为“助词。我们以为，在“所字构造中，“所字应该为助词。由于“所字构造中“所字为虚词，既然是虚词，它就不能单独作句法成分，不具有词汇意义。假如讲“所字构造中“所字的词性为代词，而代词是实词，具有词汇意义，亦可单独作句法成分。所以，我们不应该将“所字构造中的“所认定为代词，而应该认定为助词。上文对“所字构造的语法功能进行了分析，但是要对“所字构造有比拟深入的理解，我们要在语法功能分析的基础之上对其语义功能进行讨论。由于“所提取的是宾语，而宾语在古代汉语里只能指受事、与事、处所、工具等等，不能指施事。“所字加在

28、谓词性成分前头，造成表示转指的名词性构造。17所谓转指，朱德熙先生在其（自指和转指汉语名词化标记“的、者、所、之的语法功能和语义功能）一文中做了如此的解释：转指，不仅词性发生变化，语义也发生变化，由指行为动作或性质本身转化为指与行为或性质相关的事物。例如：1贫与贱，是人主之所恶也，不以其道得之，不去也。（论语里仁）2华周对曰：“贪货弃命，亦君所恶也。（左传襄公二十三年）3仆之祖先，非有剖符丹书之功，文史星历，近乎卜祝之间，故主上所戏弄，倡优所畜，流俗之所轻也。（文选太史公报任少卿书）由以上例子能够看出，“所字置于谓词性成分前头，组成名词性短语，但是其所指是比拟抽象的。例12中“所恶表示的意义比拟抽象。同是“所恶表不同的意义。例1中的“所恶是指“厌恶的事情；例2中的“所恶指“贪货弃命之人。由此我们能够看出“所具有使词性和语义发生变化的转指功能。为使我们对“所字的转指功能有比拟深化的理解。根据宾语在古代汉语里提取宾语的不同分别阐述。一“所提取的宾语指受事1故法之所非，君之所取；吏之所诛，上之所养也。（韩非子五蠹）2故行仁义者非所誉，誉之则害功；工文学者非所用，用之则乱法。（韩非子五蠹）9