浅析凯恩斯主义及其新的发展.docx

《浅析凯恩斯主义及其新的发展.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析凯恩斯主义及其新的发展.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、浅析凯恩斯主义及其新的发展浅析凯恩斯主义及其新的发展摘要：凯恩斯主义是现代西方资产阶级经济学讲影响最大、流传最广的一个主要流派，产生于二十世纪三十年代。19世纪30年代，资本主义世界为应付频繁的经济危机，一种以政府干涉经济生活为主要特征的理论凯恩斯主义应运而生，并成为西方资本主义国家主要的经济理论之一。但自70年代以后，由于西方国家普遍出现经济滞胀,，凯恩斯主义陷入窘境，走向衰落。本文试图阐述凯恩斯主义对传统经济学的重大突破及其奉献，并指出了凯恩斯主义本身的理论缺陷，阐述了新凯恩斯主义的理论前提及其特征，最后分析了新凯恩斯主义经济政策的主要特点。关键词：凯恩斯主义，理论缺陷，经济危机，新的发展

2、一、凯恩斯主义的出现及其奉献20世纪30年代的西方资本主义经济大萧条之后,传统的自由主义经济学日益遭到严峻的挑战，此时凯恩斯主义开场兴起，并逐步成为各国政府制定经济发展战略与经济政策的主要根据。凯恩斯主义在传统的经济学理论有了新的观点和新的见解：一是成认经济危机确实存在。而传统经济学根据萨伊定律：供应恒等于需求，从根本上否认普遍意义上的生产过剩经济危机。二是确认经济危机不可能通过市场机制调节而恢复平衡,因此主张采取强有力的政府干涉,对危机进行紧急救治。传统经济学以为经济只会出现局部失衡,资本主义市场机制具有很高的完善性和协调性,能够自动调节使经济运行重新恢复正常,因而主张自由听任,反对政府干涉

3、。三是凯恩斯以为经济危机的根源是有效需求缺乏。这一观点改变了资产阶段经济学家从经济外部寻找经济危机和经济周期原因的一贯传统。他从考察生产、就业和收入的决定因素入手,分析了有效需求原理以及消费倾向、资本边际效率和流动偏好三个基本心理规律,进而分析了消费与投资两方面有效需求缺乏的内在构造。二、凯恩斯主义的理论核心凯恩斯主义理论的核心是就业理论,而就业理论的逻辑起点是有效需求理论。凯恩斯以为，有效需求缺乏是西方资本主义未实现充分就业的主要原因。凯恩斯以为有效需求决定实际就业量,有效需求的大小决定就业水平的高低。由于三大基本心理规律的作用,有效需求缺乏造成非自愿失业,达不到充分就业,出现“富有中的贫困

4、的矛盾现象。凯恩斯以为，影响有效需求缺乏的三大心理因素分别是心理上的消费倾向、心理上的流动偏好和心理上的资产将来收益预期。而这三大心理因素又将影响三大基本心理规律，它们分别是为由于边际消费倾向递减当社会的实际收入增加时社会消费不会按同一绝对量增加，所以储蓄的绝对量必定增加、当货币供应量一定时利息率水平由流动偏好所决定；在流动偏好不变时利息率水平受货币供给量决定、只要当资本边际效率高于利率时资本家才会增加投资直至资本边际效率等于利率。凯恩斯以为货币工资和价格的刚性是造成市场难以出清和充分就业难以实现的主要原因。他以为就业量取决于有效需求而不取决于货币工资。因而,降低货币工资并不直接趋向于增加就业

5、量。三、凯恩斯的经济政策核心凯恩斯经济政策观点的核心是反对自由听任，主张国家干涉及通过扩大政府职能来提高有效需求，有效需求是由消费需求和投资需求组成,刺激消费和投资就是刺激有效需求，但是，凯恩斯强调不能太着重于增加消费而应着重于投资。凯恩斯以为假设消费倾向不变总投资量增加能够引起若干倍于总投资量的总收入增加，这就是投资乘数原理。凯恩斯以为刺激有效需求的经济政策工具主要包括财政政策和货币政策等。其中财政政策在扩大总需求方面愈加直接和有效。凯恩斯以为财政赤字非有害反而有益，财政政策包括财政收入和财政支出政策，财政收入政策主要是税收政策，财政支出政策主要包括政府的公共工程支出、政府对商品和劳务的购买

6、、政府对居民的各种转移支付等。在经济萧条时，采用减税和扩大财政支出的政策。而在出现通货膨胀时，采用增税和减少财政支出的政策。凯恩斯以为，弥补财政赤字不能依靠增加税收或减少财政支出，由于这样做达不到克制经济危机的目的，反而会使总供应与总需求之间的矛盾更大，而最好的办法就是增发公债。在货币政策方面，凯恩斯以为温和的通货膨胀无害，反而把它看作是防止或缓和经济危机的手段。凯恩斯主义与货币主义对货币政策的理解存在较多分歧，其中一些主要分歧有：对货币政策作用的目的理解不一致、对货币政策有效性看法不一样。四、凯恩斯主义的理论缺陷1、凯恩斯主义理论前提的缺乏20世纪70年代初，凯恩斯宏观经济学微观基础的缺失成

7、为非凯恩斯主义抨击的目的之一。其中以卢卡斯和巴罗等代表的新古典学派对其的批判尤其突出。他们以为凯恩斯的宏观模型建立在工资价格刚性的假设前提基础上，但这一前提却没得到很好的解释和讲明。凯恩斯也并没有对造成工资刚性和价格刚性的成因作出进一步合理的解释。他们还以为，凯恩斯模型忽略了两个重要的前提假设，一是经济当事人最大化原则，二是理性预期。第一个前提假设的缺失使凯恩斯模型丧失了微观经济学基础，违背了微观经济学关于“经济人是理性的假定，其解释力遭到很大质疑，第二个前提假设的缺失,使凯恩斯模型中的经济人所做的只是适应性预期而非理性预期，这导致其理论模型中个人行为不能协调一致。2、理性预期与菲利普斯曲线失

8、效凯恩斯主义的ISLM模型与菲利普斯曲线相结合，很好地讲明了通货膨胀与失业的替代关系，即高通货膨胀率能降低失业率。反之，低通货膨胀率导致失业率提高，菲利普斯曲线成为凯恩斯主义者制定政策的理论基础和工具，但当理性预期引入到菲利普斯曲线后，它的有效性就遭到很大质疑。在凯恩斯模型中,产出之所以要经历缓慢的经过才能恢复到其自然水平源于菲利普斯曲线机制下缓慢的价格和工资调整经过。然而，卢卡斯指出,这一调整经过依靠于工资确定者对通货膨胀率的适应性预期。但一旦作出工资确定者具有理性预期的假定，则上述调整经过将大大加速。实际上，货币的变化若被预期到就对产出无影响，实际货币存量并无变化，因此产出或需求亦无变化，

9、其结果是价格上升，产出没有变化,菲利普斯曲线失效。20世纪70年代西方国家普遍出现“滞胀现象，经济现实中出现的高失业率和高通货膨胀率并存是对凯恩斯主义的沉重的打击。3、凯恩斯主义割裂了短期与长期的关系,无法根治制约资本主义经济的弊端。凯恩斯主义的分析范式是区分长期与短期问题，其中短期意义上的模型解决经济波动问题，长期意义上的模型解决经济增长问题，但凯恩斯的整个理论框架主要是解决资本主义短期内的经济危机的。他以为有效需求缺乏是导致资本主义经济危机的根源，因而对付经济危机就要扩大有效需求，这一点无疑是非常正确的，但他把扩大有效需求的途径主要选择在通过增加政府购买的财政政策上和降低利率的货币政策上，

10、这样做只能在一定程度上缓解经济危机而不可能根治经济危机。凯恩斯主义理论对短期内的经济增长问题有效，而对于在长期内的经济增长问题却无法解决。之所以会造成这种原因在于凯恩斯未能看到有效需求缺乏的真正原因和没有选择扩大有效需求的正确方法。凯恩斯洞察到单纯依靠市场手段的调节无法解决资本主义的经济危机问题，提出加强政府对市场的强有力干涉，这一思想对于传统经济学来讲是一次伟大的革新和发展。但是凯恩斯没有看到造成有效需求缺乏的真正原因是收入分配制度和广大劳动群体的消费能力严重缺乏。因此实现有效需求的手段是增加加广大劳动群众的收入和促进收入分配均等化及加强广大劳动群众的消费能力。而凯恩斯却没有选择这一正确方法

11、，他选择的政策对收入分配的改善没有多大好处，这样同样决定了他的经济决策不可能对西方资本主义经济的增长有较大的促进作用，进而也无法解决资本主义国家的经济危机。五、凯恩斯主义的进一步发展新凯恩斯主义1、新凯恩斯主义的出现与突破20世纪70年代以后，由于凯恩斯主义不能解释当时西方资本主义国家普遍出现的“滞涨危机，而颇受其对立学派的抨击，因凯恩斯主义陷入无法解释当时的现实危机而从西方资本主义国家主流经济理论中衰退出来。1980年以后，又出现一批以以曼昆、布兰查德、费尔普斯和斯蒂格利茨为代表的学者，在原凯恩斯主义的基础上，出现了一支新的经济学派以继续发展和完善凯恩斯主义新凯恩斯主义。以曼昆、布兰查德、费

12、尔普斯等为代表创立的新凯恩斯主义，不是在原有凯恩斯主义基础上单纯的发展，而是以原凯恩斯主义为基础，去其糟粕，取其精华，对凯恩斯主义的评判、继承和发展。新凯恩斯主义与凯恩斯主义在三大方面是一致的：一是劳动市场上经常存在着超额劳动供应，二是经济中存在着显著的周期性波动，三是经济政策在绝大多数年份是重要的。新凯恩斯主义主要在经济分析方法和经济理论观点与凯恩斯主义所有不同，其主要在于：新凯恩斯主义在分析中引入了凯恩斯主义所忽视的厂商利润最大化和家庭效用最大化的假设，并吸纳了理性预期学派所强调的理性预期假设，试图给凯恩斯主义宏观经济学奠定微观经济基础。2、新凯恩斯主义的假设条件和特点新凯恩斯主义理论主要

13、以工资和价格黏性来代替凯恩斯主义工资和价格刚性的概念，以工资黏性、价格黏性和非市场出清的假设取代新古典宏观经济学的工资、价格弹性和市场出清的假设。其中非市场出清假设和市场不完全竞争假设是新凯恩斯主义最重要的假设，这些假设也是凯恩斯主义中的假设。固然，二者的假设都一样，但他们之间在理论上也存在着较多的不同。新凯恩斯主义理论最主要的特征能否认古典经济学的两分法,以为经济是非瓦尔拉斯平衡的,，市场不完全竞争性是重要的。3、新凯恩斯主义的主要理论固然新凯恩斯主义是在凯恩斯主义基础上发展起来的，但新凯恩斯主义目前还没有一个统一的框架，因此在解释宏观经济现象上也没有一个统一的范式。新凯恩斯主义弥补了凯恩斯

14、主义缺乏微观基础的弊端，对经济周期、失业、市场协调失灵等领域进行了深化研究，构成了一系列观点新颖、思路独特的理论。任何一种理论都会存在一定的瑕疵，对于新凯恩斯主义其缺陷主要在于两个方面：一是尽管关于工资和价格刚性成因的解释诸多，但没有一种解释能够得到普遍认可。二是各种解释仅仅是从理论到理论，本身还缺乏实证研究的支持。总得来讲，新凯恩斯主义的主要理论主要有经济周期理论、失业理论、市场协调失衡理论。参考文献1凯恩斯.就业、利息和货币通论M北京:华夏出版社,2005.105.2约翰希克斯.凯恩斯经济学的危机M.北京:商务印书馆,197911.3吴易风.现代西方经济学流派与思潮M.北京:首都经济贸易大学出版社,2006171.4何国华.凯恩主义复兴和宏观经济政策理论的新发展J.世界经济研究,1999,(6).5张建刚.凯恩斯主义的理论缺陷及其新的发展J.经济问题,2020,03:13-18.6宋嵩.新凯恩斯经济学派评讲J.安徽广播电视大学学报.2001(01)7朱丽娟.新自由主义的终结新凯恩斯主义的崛起J.北方经贸.2020(04)8胡建渊.新凯恩斯主义理论的演变途径探析J.现代经济研究.2005(03)9车卉淳.新凯恩斯主义理阐述评J.北京商学院学报.2000(04)10彭志远.凯恩斯主义宏观经济学发展评析J.云南财贸学院学报.2007(02).