论中国体育体制.docx

《论中国体育体制.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论中国体育体制.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、论中国体育体制社科学论SocialScienceTheory论中国体育体制王忠勇杨辉(中国海洋大学体育系山东青岛266000)摘要本文针对中国体育体制进行研究，阐述了我国体育体制的现状，提出了现存的亟需解决的问题，以及解决措施，以使我国建设成为体育强国。而实现体育强国的真正目的是让体育成为广大人民群众的生活方式之一。关键词中国体育体制问题解决措施中图分类号：G812文献标识码：AOnChinaSportsSystemWANGZhongyong，YANGHui(DepartmentofSports，OceanUniversityofChina，Qingdao，Shandong266000)Abs

2、tractInthispaper,accordingtothesttldyoftheChinesesportssystemitdiscussesthepresentsituationofthesportssysteminourcountry,andputsforwardtheexistingproblemsandthemeasuresTobuildOurcountryintoasportspower,andrealizetherealgoalistomakesportsbecomeoneofthepeopleSwayoflifeKeywordsChina；sportssystem；proble

3、ms；solutions0引言随着社会的不断发展，中国的经济实力在国际上日益加强，政治大国的形象深化人心，文化软实力愈来愈浸透到别国文化中。与此同时，中国的体育软实力也逐步得到提升。在强大的经济、政治、文化的背后，国人体质也必然提升。在我国体育体制迅速发展的经过中，一些问题也浮出水面，亟待解决。为使我国体育体制能长治久安，需要我们看清症结所在，对症下药。能提出强有力的措施，对体育体制进行大改革，尽早解决这些问题。1体育体制的概念体育体制是指国家组织、管理各类体育的各种机构、各项制度和规范的总称。其组成包括三个部分：各级体育行政、事业机构；各级体育机构的职能划分；详细的体育管理制度。根据体育的管

4、理主体，能够将体育体制划分为政府主导型、社会主导型和政府与社会联合管理型三种，而后者是目前世界上大多数国家采取的体育管理方式。国2我国体育体制存在的问题21体育功能比拟单一，“举国体制引发争议政府和社会在计划经济体制下对体育功能的认知度过于单一。旧体制中往往过分强调体育的社会福利性，却忽略了体育本身所具备的文化功能和为社会带来经济效益。久而久之便导致“以人为本、实现人的自由全面发展为目的的体育精神逐步被忽视，最终造成重竞技轻社体的现象的存在。随着我国体育事业的全面发展，竞技体育“举国体制的利与弊已成为人们茶余饭后所讨论的话题，观点各不一样，很难达成共鸣。就竞技体育体制的改革而言，多数学者以为竞

5、技体育“举国体制偏离了体育精神。有人以为竞技体育举国体制是低效的，中国目前对于体育的投资，完全与国际通行做法相悖。还有学者以为应该在改革中吸收“市场体制中的各种优势，同时保留“举国体制中的某些长处，构成东西不同体育体制互补的一种全新体制。22粗放型管理方式的弊端“举国体制为主的管理形式的最大特点在于政府绝对主导。在这种体制下，行政机构既是体育事业的管理者，又是体育组织和活动策划的操办者，构成双重身份。给予政府机构的权利过大，忽视了群众和体育院校的利益。民族特色舞蹈、公园健身体操、街舞活动等等并未列入体育项目的名单中，只是作为群众自发组织的介于体育和文化活动之间的一种活动。体育运发动文化水平不高

6、，保障体系不健全。由于中国体育特殊的人才培养和输送体制，大多数专业运发动都是在体校中完成本人的初级学业。据有关部门对全国体校进行调查的结果表明：体校学生每年由于比赛的原因，流动性大，使教学难以施行，又加上体力大量消耗，客观上影响文化课学习。与此相对应，有资料表明，美国25个项目的运发动中，70以上的人学习成绩居于班级前4名行列；前苏联整个体育系统中受过高等教育的人达55以上，运发动68是大学生，很多足球运发动受过良好的教育，有的甚至是硕士、博士生或某些方面的专家。随着体育人口的增加，运动损伤就不可避免地出现。很多运发动退役后，因本身伤病问题，无法找到适宜的工作得以谋生。出现了类似于“卖奖牌、“迫于生计澡堂搓澡等现象，运发动的善后问题，应引起国家的高度重视。23对外国体育体制的引进、消化吸收等方面存在缺乏随着世界全球化的进程不断加快，我国体育体制在不断的发展经过中，不断引进外国先进经历。但是引进是皮毛，消化吸收更是囫囵吞枣。西方发达国家奉行的是对于体育的宏观调控，从体育职能、目的、政策等方面追求体育系统的自我协调。而我国在建国初期，施行的是苏联式的权利和资源高度集中的“举国体制，利用有限资源突出发展竞技体育。固然我国体育体制以国家调控、依托社会为手段，在一定阶段内