企业并购中商誉的会计处理-最新资料.docx

《企业并购中商誉的会计处理-最新资料.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业并购中商誉的会计处理-最新资料.docx（16页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、企业并购中商誉的会计处理-最新资料企业并购中商誉的会计处理企业并购是对经济环境产生重大影响的一个重要方面,是对财务会计的影响。从美国企业并购历程能够看出,企业并购与当代财务会计构成是相伴而生的。而当我国企业并购面临发展的新阶段时,财政部于2006年公布了新制定38项会计准则,使我国企业的财务处理方法在很大程度上与国际接轨,新准则的施行也必然会对我国企业尤其是上市企业的企业价值评价、财务报告数据、资产处置、税务筹划等方面造成重大影响,也进而影响到我国企业的并购动机、风险、方法方式的选择、事后资产处置和财务处理。本文专门针对在企业并购中对产生商誉的会计处理展开讨论。、商誉描绘根据（国际会计准则第2

2、2号企业合并）的规定:“购买成本超过购买方在交易日对所购买的可识别资产和负债的公允价值中的权益的部分,应作为商誉并确以为一项资产。购买产生的商誉代表了购买方预期获得将来经济利益而发生的支出。将来经济利益可能由于购买的可识别资产的协同作用而构成,可以能构成于某些资产,这些资产在单个考虑时,并不符合在财务报表中加以确认的标准,但购买方在购买时却准备为之发生支出。美国（企业合并和无形资产）准则规定:“收购成本大于被收购企业可识别资产减去负债的余额的总和的差额应确以为一项资产。这项资产通常称为商誉。商誉是企业在并购时,支出成本超过被并企业净资产公允价值的差额,是企业拥有的在将来能为企业带来超额盈利能力

3、的一种无形的特殊经济资源。其产生是由于企业所处的地理位置优越信誉好而获得客户的信任,或由于企业组织得当、生产经营效率高,或由于技术先进、把握了生产的窍门等原因此构成的无形价值。这种无形价值估计能为企业带来超过行业一般盈利水平的超额利润。它的价值只要把企业作为一个整体时才体现,按总额来核算,平常这种价值是不计入企业账务中,只要企业发生并购时才计算确认这种价值。二、商誉计量与减值确定一确定商誉内含公允价值尽管商誉不能独立于整体资产而存在,但是有其内在价值,需要确定商誉的内含公允价值,首先要确定商誉所属的资产组的公允价值;其次要将商誉所属资产组的公允价值分摊于资产组内所有资产和负债项目;最后,商誉所

4、属资产组的公允价值与分摊于资产组内资产和负债价值的差额,即为商誉内含公允价值。StatementsofFinancialAccountingStandards142缩写（SFAS142有明确的规定,报告单元的公允价值是指在熟悉情况的当事人自愿进行的当前交易中,买入或卖出报告单元总体所使用的金额。通常情况下活跃市场的市场报价是公允价值的最佳证据,假如可获得,应作为计量公允价值的基础;假如不能获得,公允价值的估计金额应建立在可获得的最佳信息的基础上如类似资产和负债的价格、其他估价技术做出的结果等。一般情况下,净现值方法是可获得公允价值的最佳方法,能够用来估计诸如资产组等资产和负债组合的公允价值。在

5、计算确定商誉所属报告单元公允价值后,接着就需要将商誉所属报告单元的公允价值分摊到报告单元内所有资产和负债项目，进而才能确定商誉内含公允价值。为此，（SFAS142指出,出于计量商誉减值损失的目的,假如同时知足以上条件,下述资产和负债应包括在商誉所属报告单元内:(1)该资产将在报告单元的经营活动中使用,该负债与报告单元的经营活动相关;(2)确定报告单元的公允价值时,将会考虑资产或负债。另外,（SFAS142还明确指出，确定商誉内含公允价值的方法应与确定企业合并中商誉金额的方法一样:在企业合并中,购买企业支付的购买价格超过企业在被购买企业净资产公允价值中所占份额的差额,即为商誉的价值;在商誉减值测

6、试中,报告单元的公允超过分摊于报告单元内所有资产和负债的价值差额,即为商誉的内含公允价值。值得注意的是,在这一分摊经过中,只是企业为了测试商誉减值目的而施行的,企业不应因这一分摊经过而增记或减记已确认的资产和负债,也不应因这一分摊经过而确认以前期间未予确认的无形资产。考虑到商誉不能独立于其他资产组合合并在一起产生现金流量的特性,必须与其他资产或资产组合合并在一起产生现金流量的特点，美国财务会计准则委员会FASB分两步计量商誉减值损失的做法充分反映了商誉为企业带来经济利益的方式。此外,FASB和国际会计准则理事会IASB均以商誉账面价值超过其内含公允价值的差额计量商誉减值损失。二商誉减值损失确定

7、由于商誉与企业整体有关,不能单独存在,也不能与企业可识别资产分开出售等特点。为便于判定商誉能否发生减值,借鉴了FASB的做法,给出判定商誉能否发生减值的迹象，是可行的。在计量商誉公允价值之前要确认商誉减值损失情况,首先需要认定商誉能否发生减值。假如商誉没有发生减值,则不需要确认商誉减值损失;假如商誉发生减值损失,则需要确认商誉减值损失。而认定商誉能否发生减值,需要认定能否存在商誉可能发生减值的迹象。假如存在可能发生减值的迹象,就需要对商誉进行减值测试;假如不存在可能发生减值的迹象,则不需要对商誉进行减值测试。考虑到成本与效益原则,企业一般不需要每次在编制财务报表时对每项资产都进行减值测试,只在

8、有迹象表明资产可能发生减值时才进行减值测试,即认定资产能否发生减值。商誉由于本身的特殊性,不能独立于其他资产或资产组合产生现金流量。因而,商誉减值损失的测试,通常应在现金产出资产或资产组的基础上进行。为便于详细认定商誉能否发生减值（SFAS142规定,商誉不进行摊销，而应在报告单元层次上进行减值测试。通常应在会计年度基础上进行减值测试,详细可在年度之间的任何时间进行,只要这种减值测试是在每年的同一时间进行。在特定情况下,可以在相关不利因素发生时对商誉进行减值测试,如法律因素或经营环境发生重大不利变化、监管当局采取重大不利行动、未预见到的竞争等。此外,由于商誉与企业整体不可分割的特性,商誉发生减

9、值损失后,其后商誉价值的回升,在大部分情况下不可能区分是自创商誉价值增加的结果,还是影响商誉发生减值的因素发生回转。目前,FASB的做法是禁止转回已确认的商誉减值损失。我国（企业会计准则第8号逐一资产减值）也规定：“商誉减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回。三商誉减值损失的计量计量商誉减值损失,需要解决的是初始入账问题。由于商誉不能独立于其他资产或资产组合产生现金流量,因而,出于计量商誉减值损失的目的,企业合并中获得的商誉,都应在合并日分摊至一个或多个资产组,并在资产组层次上进行减值测试。根据SFAS142勺规定,商誉减值损失的计量，通常分为两步进行。第一步,比拟商誉所属报告单元的公允价值

10、与账面价值。假如报告单元的公允价值超过其账面价值,则商誉及其所属报告单元没有发生减值,不需要施行减值损失计量的第二步。假如报告单元的公允价值超过其账面价值,则应施行商誉减值损失计量的第二步。假如商誉发生减值,则应计量并确认商誉减值损失。第二步,比拟商誉内含公允价值与其账面价值。假如商誉账面价值超过其内含公允价值,则商誉发生减值,减值损失等于商誉账面价值超过其内含公允价值的差额。假如在财务报表公布之前,商誉减值损失计量的第二步尚未结束,同时商誉减值损失余额能够合理估计,则商誉减值损失的最佳估计金额应在财务报表中确认。随后,由于结束商誉减值损失计量而对该估计损失金额所做的任何调整,都应在进行调整的

11、期间确认。假如同时对商誉和另一项资产或资产组合进行减值测试,企业应在对商誉进行减值测试之前,先对其他资产或资产组合进行减值测试。假如其他资产或资产组合已减值,该减值损失应在对商誉进行减值测试之前予以确认。因而,基于以上考虑,合并商誉作为将来收益的预期和现值估计,理应对其进行定期的检查,以合理确定企业的将来超额盈利能力。三、商誉的会计处理合并商誉确认后的会计处理是商誉的重要组成部分,将对合并企业以后期间的财务状况和经营成果产生宏大影响。企业在对包含商誉的相关资产组或者资产组合时行减值测试时,如与商誉相关的资产组或者资产组合时发生减值迹象的应当首先对不包含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试计算

12、可收回金额,并与相关账面价值相比拟,确认相应的减值损失。然后再对包含商誉的资产组或者资产组组合进行减值测试作比拟,比拟这些相关资产组或者资产组组合的账面价值与其可收回金额,如相关资产组或者资产组组合的可收回金额低于其账面价值的,应当就其差额确认减值损失,减值损失金额应当首先抵减分摊至资产给或者资产组组合中商誉的账面价值;再根据资产组或者资产组组合中除商誉之外的其他各项资产的账面价值所占比重,按比例抵减其他各项资产的账面价值。以上资产账面价值的抵减,作为各单项资产的减值损失处理,计入当期损益。由于根据（企业会计准则第20号逐一企业合并）的规定，因企业合并所构成的商誉是母公司根据其在子公司所拥有的

13、权益而确认的商誉,子公司中归属于少数股东的商誉并没有在合并财务报表中予以确认。因而,在对与商誉相关的资产组或者资产组组合进行减值测试时,由于其可收回金额的估计包括归属于少数股东的商誉价值部分,因而为了使减值测试建立在一致的基础上,企业应当调整资产组的账面价值,将归属于少数股东权益的商誉包括在内,然后根据调整后的资产组账面价值与其可收回金额进行比拟,以确定资产组能否发生了减值。如发生减值,应当首先抵减商誉的账面价值,但由于根据上述方法测算的商誉减值损失包括了应由少数股东权益承当的部分,而少数股东权益拥有的商誉价值及其减值损失都不在合并财务报表中反映,合并财务报表只反映归属于母公司的商誉减值损失,

14、因而应当将商誉减值损失在可归属于母公司和少数股东权益部分之间按比例进行分摊,以确认归属于母公司商誉减值损失。在吸收合并和创立合并的情况下,合并商誉在合并时应作为一项永久性资产入账、或者作为一项可摊销资产入账、或者冲减股东权益。但在控股合并的情况下,购买企业并不需要将支付购买成本超过其在被购买企业可识别资产和负债的公允价值中股权份额的部分作为合并商誉入账,而是在投资时将其记作股权投资成本的一部分,在合并会计报表中则将其单独列示在我国则将合列示在“合并价差项目中。目前,国际上较为流行的对合并商誉的处理方法是正商誉合并成本大于被并企业净资产公允价值部分采用逐年重估法,即合并商誉不必进行摊销,但每年必

15、须在资产组层次上进行减值测试。当商誉的账面价值超过其内涵公允价值时,应将差额确以为减值损失;对负商誉直接计入合并当期损益。2001年7月生效的FASB公布的（SFAS14）和2004年3月生效的国际财务报告准则第3号（企业合并）均采用了上述作法。我国新会计准则规定:对正商誉不再进行定期摊销,而是应定期进行减值测试,在每个会计期末,企业应对商誉的价值进行减值测试,按其账面价值与可收回金额孰低的原则进行计量,对于可收回金额低于账面价值的部分,应当计提减值准备。由于商誉减值计提是非常有弹性所以准则规定商誉减值测试不得转回;但是,购买方在分配合并成本时,能够将商誉抬高,虚减资产或虚增负债,虚减资产或虚

16、增负债会构成机密准备,等到以后期间释放。而对于负商誉,“首先要对合并中获得的资产、负债的公允价值、作为合并对价的现金、非现金资产或发行的权益性证券的公允价值进行复核,假如复核结果表明所确定的各项资产和负债的公允价值是恰当的,应将合并成本低于获得的被购买方净资产公允价值之间的差额,直接计入合并当期损益。例:甲企业在20X7年1月1日以2400万元的价格收购了乙企业80%股权。在购买日,乙企业可识别资产的公允价值为2250万元没有负债和或有负债。20X7年末可识别净资产的账面价值为2000万元,其中一项固定资产账面价值为1500万元,另一项无形资产账面价值为500万元,可识别净资产可收回金额为15

17、00万元。被收购公司的可识别资产的市场价值或评估价值合计超过收购成本,二者之间的差额应按一定的比例减少获得的非流动资产除长期投资和可上市证券。假如非流动资产的价值被减为零购买方的资产负债表上就会有一项递延项目,这个项目的产生是由于可识别资产价值合计超过收购成本负商誉0负商誉被确认为一项递延项目而不是无形资产如正商誉,在财务报告中这些金额时正负商誉不能相抵,负商誉作为报告期利润的增加,被系统摊销。因而,甲企业在其合并财务报表中确认商誉600万元(2400-2250X80%);乙企业可识别净资产2250万元;少数股东权益450万元2250X20%0假定乙企业所有资产被认定为一个资产组,且该资产组包

18、括商誉。需要至少于每年年度终了进行减值测试。乙企业20X7年末可识别净资产的账面价值为2000万元。对其商誉减值测试:1.确定资产组乙企业在20X7年末的账面价值:1合并报表反映的账面价值=2000+400=2400万元2计算归属于少数股东权益的商誉价值(2400/80%-2250)X20%=150万元3资产组账面价值包括完全商誉=2400+150=2550万元2.计算确定资产组乙企业在20X7年末的可收回金额为1500万元。3.比拟资产组乙企业的账面价值与可收回金额,确认减值损失公司应当首先将1250万元减值损失,分摊到商誉减值损失,其中分摊到少数股东权益的为150万元,剩余的1100万元应

19、当在归属于母公司的商誉和乙企业可识别资产之间进行分摊。商誉减值的账务处理:借:资产减值损失-商誉减值损失6000000贷:商誉减值准备6000000归属于乙企业可识别资产的500万元减值损失还需要作进步分摊假定乙企业20X7年末可识别资产包括两项:1项固定资产:账面价值为1500万元;1项无形资产:账面价值为500万元。500万元减值损失应当在上述两项资产之间进行分摊固定资产应分摊的减值损失：500X1500/2000=375万元无形资产应分摊的减值损失500X500/2000=125万元账务处理:借:资产减值损失-资产减值损失5000000贷:固定资产减值准备3750000无形资产减值准备1250000